Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Наталья Афонина #ВдохновляюЖИТЬ ❤️🚀

Channel

Наталья Афонина #ВдохновляюЖИТЬ ❤️🚀

@blogngafonina

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,832subscribers

-40 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001326717907
TypeChannel
Username@blogngafonina
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/blogngafonina

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,8323,8723,8527 August 2026 — 3,872 subscribers7 August 2026 — 3,872 subscribers11 August 2026 — 3,871 subscribers14 August 2026 — 3,866 subscribers17 August 2026 — 3,865 subscribers20 August 2026 — 3,858 subscribers24 August 2026 — 3,857 subscribers28 August 2026 — 3,859 subscribers31 August 2026 — 3,853 subscribers3 September 2026 — 3,845 subscribers13 September 2026 — 3,842 subscribers17 September 2026 — 3,832 subscribers7 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 41 days, net -40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,826–3,878 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 03:393,832-10
13 Sept 2026, 02:013,842-3
3 Sept 2026, 22:013,845-8
31 Aug 2026, 08:433,853-6
28 Aug 2026, 05:233,859+2
24 Aug 2026, 20:133,857-1
20 Aug 2026, 22:233,858-7
17 Aug 2026, 12:453,865-1
14 Aug 2026, 13:073,866-5
11 Aug 2026, 02:073,871-1
7 Aug 2026, 21:063,872no change
7 Aug 2026, 12:173,872first reading

Engagement

12 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 03s
Average length
2m 02s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

130 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54406528200951828007557.7%
custom 54426167325459836241914.6%
custom 53865238712497063811310.0%
💯96.92%
custom 543815138389735467443.08%
custom 543815552854079639043.08%
custom 544311930384915878732.31%
😁32.31%

Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 12 we hold a reading for · 17%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @blogngafonina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:25 UTC87 views8 reactionsread 8 August 2026

То есть существование этих ребят вы логически допускаете, но на глаза они вам стараются лишний раз не попадаться. Почему? Я из хороших девочек 👱‍♀️. Я умею быть полезной, правильной и заслуживать любовь трудом. Если хочу денег, внутри хочется сначала доказать, что я достаточно работала. Если хочу внимания – объяснить, какую пользу это внимание принесёт людям. А прийти к идее, что меня могут любить просто потому, ч

custom 53865238712497063816custom 54406528200951828002

7 Aug 2026, 13:24 UTC86 views6 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Хорошая девочка осваивает плохую компанию 😈 Ну что, подводим итог ваших комментариев)) Чаще всего вы называли Мага, Мудреца, Творца, Правителя, Героя и Искателя. Кто-то увидел ещё Заботливого и Бунтаря. А Любовник и Шут обычно появлялись ближе к концу в формулировках вроде: “наверняка тоже есть” и “ну и Шут, конечно” 😁.

custom 54406528200951828005custom 53865238712497063811

6 Aug 2026, 15:10 UTC146 views14 reactionsread 8 August 2026

Какой Наташей вы меня видите? Я говорила, что прохожу «Удобного человека» вместе с потоком не только как наставник, но и как обычный человек со своим запросом. И хочу вам чуть подробнее рассказать, что именно буду исследовать. Возможно, вы тоже утащите из этого кое-что для себя)) Мой запрос – проявленность. Я поняла, что готова идти в личный бренд не только как эксперт, но и как блогер. Мне хочется строить актив,

custom 54426167325459836248custom 54406528200951828004custom 53865238712497063812

4 Aug 2026, 14:18 UTC189 views16 reactionsread 8 August 2026

Ушла учиться у самой себя 😏 Поздравьте меня – в субботу у нас стартовал новый поток программы «Удобный человек». И в этот раз я захожу в продукт сразу в двух ролях. С одной стороны, я остаюсь наставником, педагогом и фасилитатором. А с другой – сама становлюсь ученицей. Да, свою программу тоже можно пройти, хозяин – барин 😋. Для меня это тоже своего рода эксперимент. Я примерно знаю, как он для меня сработает и ка

custom 544065282009518280014custom 54381513838973546742

31 Jul 2026, 09:19 UTC270 views20 reactionsread 8 August 2026
Video

На самом деле я на пределе 💪🥵 Держите напоследок песенку про наших сильных, надежных и хороших мальчиков и девочек, на которой держится дом, у которых никогда не дрогнет плечо и кто обязан тащить весь груз жизни без единой жалобы. Для тысяч таких людей это не мультяшная песенка, а ежедневная реальность.

custom 544261673254598362411😁3custom 54406528200951828003custom 54431193038491587873

31 Jul 2026, 06:58 UTC257 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Идёшь ты по набережной, прекрасный день… и вдруг за горизонтом начинают медленно подниматься титры. Ты говоришь: „Это что? Это что, всё? Подожди, подожди секундочку, а кто меня играл? Чё, хорошо играл? Ну, я надеюсь, вам всё понравилось, потому что закончилось-то всё замечательно…“. Прекрасная финальная сцена из «О чём говорят мужчины». Наша жизнь – это фильм, где каждый из нас – главный герой. Вторых дублей и запа

custom 54406528200951828007

29 Jul 2026, 15:04 UTC256 views5 reactionsread 8 August 2026

P.S. Для тех, кто ответила да У нас сейчас как раз идет набор на программу «Удобный человек». Я тут анализировала список тех, кто уже зашел на курс, и увидела очень много новых лиц. Людей, которые годами ходили на мои бесплатные эфиры, читали посты, но так и не решались стать клиентами. А тут метч произошёл) И я подумала: а ведь у меня в канале ещё сотни таких же наблюдателей. И это абсолютно нормально. Страшно во

custom 54406528200951828005

29 Jul 2026, 14:06 UTC214 views10 reactionsread 8 August 2026

Скрытое насилие над собой, которое мы считаем «саморазвитием» За мои 15 лет работы психологом я не раз встречала клиентов с одним очень интересным – вроде бы с первого взгляда адекватным, но на самом деле очень токсичным для себя же запросом: “Мне не нравится, когда я злюсь / обижаюсь / завидую / тревожусь. Я хочу избавиться от этого, помогите убрать, ради всего святого!” Логика человека понятна: если что-то внутр

custom 54406528200951828009custom 54381555285407963901

29 Jul 2026, 10:32 UTC202 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Вспоминаю юность вот по ночам 😅 Никогда не знаешь, для чего и когда тебе тот или иной навык пригодится Надо вот этими самыми (золотыми 🤭) ручками уроки помонтировать – пожалста 💪 Кайфую, на самом деле. Не всё ж умные думы в голове гонять, иногда можно и дорожки посводить ☺️🥰

custom 54406528200951828008custom 53865238712497063812

27 Jul 2026, 13:15 UTC237 views12 reactions1 Starread 8 August 2026

Знаете, какой самый быстрый способ убить любую классную идею? Попробовать сделать её идеальной. От нормальных людей без диагноза хронического перфекционизма мы слышали, что лучшее – враг хорошего. Да, да, звучит здорово, конечно, только попробуй объяснить это своему внутреннему мазохисту критику. Вот садишься ты что-то делать: написать пост, составить программу мастер-класса или сделать бизнес-план нового стартапа.

custom 54406528200951828008custom 53865238712497063812custom 54381513838973546742

24 Jul 2026, 10:01 UTC278 views22 reactionsread 7 August 2026

Мне настроили технику так, чтобы было “по красоте”: два монитора, крупная презентация, качественная картинка, – космолёт. И в этом космолёте окошечко со счётчиком – сколько человек сейчас в зале – оказалось таким крохотным, что цифру я просто не видела. И вот я говорю, а любопытная рука тянется посмотреть)) Ну сколько там? Не разбежались? А вдруг кто-то ушел? А вдруг с самого начала было мало???🤪 Но нет – не могу))

custom 544065282009518280010💯9custom 54381555285407963903

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @blogngafonina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Анетта Орлова | Философия жизни
@anettaorlova · 40,449
Telegram ranks this channel #15 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Наталья Афонина #ВдохновляюЖИТЬ ❤️🚀” (@blogngafonina), 3,832 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blogngafonina.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.