Channel
@blogfake
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
204subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001117495246 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blogfake |
| Created | 13 July 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/blogfake |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:06 | 204 | -2 |
| 7 Aug 2026, 03:47 | 206 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:00 | 206 | first reading |
17 posts held, back to 29 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
147 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 34.0% | |
| 👍 | 47 | 32.0% | |
| 😁 | 34 | 23.1% | |
| 💔 | 16 | 10.9% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 March 2025 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Неожиданно классный сериал вышел в этом году на Эпл. Неожиданно — потому что это комедия и ужасы одновременно. Много ли вы знаете удачных примеров такого смешения жанров? Но в итоге оказалось, что это реально и забавный, и жутковатый сериал. «Бухта вдов» (Widow’s bay) Сюжет: На маленьком острове у побережья Новой Англии мэр Том Лофтис пытается развивать туризм вопреки сопротивлению суеверных жителей, убежденных, чт…
👍5❤2
У Виталия Косарева вышел классный стендап-концерт. Если воспринимаете политический юмор, посмотрите.
❤4👍2
Ну ладно, новая «Клиника» не так плоха, как остальные реюнионы любимых сериалов. Дадим шанс?
👍4💔4❤2
До чего же хорош оказался «Рыцарь семи королевств»! Не знаю, как так вышло, что финтифлюшка на шесть серий получилась круче дорогущего «Дома дракона». Даже второстепенные персонажи в «Рыцаре» вызывают больше симпатии и сочувствия, чем главные в «Доме». Или это всё магия отсутствия ожиданий? Одни вопросы, никаких ответов. Прикладываю лучший мем в истории Вестероса, с которого я ржала как конь 🐴 Он со спойлером, так …
❤4😁2👍1
Принесла вам youtube-канал с классными (и смешными) видеоэссе: 🧛 Дрон инкорпорейтед — о явлениях массовой культуры 90-х и нулевых. Каналу уже два года, и единственная причина, по которой я о нем раньше не писала — видосы выходят редко и их в целом мало. Стартанул канал резво, с выпуска о «Деревне дураков», которое репостнул Бэдкомедиан, и там теперь больше миллиона просмотров 🥴 Формат чем-то напоминает «Буквы, ка…
👍7❤3😁3💔1
Если вам захочется чего-нибудь эдакого, странного и абсурдного, их есть у меня. 🪑 Мебельная компания (The chair company) Комедия от HBO с вайбами «Офиса», но более странным юмором. Местами очень смешно, местами просто WTF. В общем на любителя. Но если вас зацепит следующее описание, то попробовать стоит: После досадного инцидента на работе Рональд Троспер начинает расследование масштабного заговора компании по про…
😁6❤2👍2
Диптих, подаренный алгоритмом. Утром посмотрела видео про парня, который объехал всю Россию, а буквально через полчаса с другого аккаунта мы с мужем посмотрели случайное видео про монастырь на острове, жители которого не покидают его годами. И так красиво две эти истории сложились для меня, что захотелось поделиться. Не смотря на то, что мои симпатии довольно очевидно находятся на одном из этих полюсов, мне нравитс…
💔6❤3👍2
Задолжала вам пост про два средненьких детектива! Ну как средненьких — рейтинг у них очень даже, так что средненькие они только по моему субъективному. Смотрели их друг за другом, поэтому волей-неволей отметила сходства: 1) в обоих главные герои — травмированные и слегка асоциальные детективы (такое возвращение типажа доктора Хауса); 2) мощные вступительные сцены — первые минуты первых серий действительно захватыва…
❤6💔3👍2
Самый редкий зверь на этом канале — комедийный сериал. Всё потому что мне очень редко что-то нравится в этом жанре. Как истинный миллениал я люблю только «Друзей», «Офис», «Клинику» и «Книжный магазин Блэка». Современные комедии я смотрю редко и в основном разочаровываюсь. Сегодняшняя рекомендация для меня, конечно, не войдет в канон комедийных сериалов, но это любопытный проект и местами правда смешной. Киностудия…
❤8👍3😁1
Ясненько, начинаем с драмы. «Волчий зал» (Wolf Hall) Первый сезон вышел аж в 2015 году, а второй — в конце 2024! И этот трюк создателям удалось провернуть настолько бесшовно, насколько это вообще возможно. Всего двух персонажей играли другие актеры, остальные же остались на своих местах, причем даже почти не постарели. Сюжет: Англия времен правления Генриха VIII и возвышения Томаса Кромвеля — сына кузнеца, ставшег…
❤4👍2💔2
С чего начнем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🥱 Что-то совсем обленилась делиться просмотренным. Между тем накопилось несколько сериалов!
👍4❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @blogfake. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
С чего начнем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 29 March 2025 to 6 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,292,921 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Убиваю время” (@blogfake), 204 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blogfake.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.