Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for В инфобизе | Александр Сафрошкин

Channel

В инфобизе | Александр Сафрошкин

@blog_infoprod

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,446subscribers

-26 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001675027578
TypeChannel
Username@blog_infoprod
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/blog_infoprod

Growth

1,4461,4751,460.57 August 2026 — 1,472 subscribers7 August 2026 — 1,472 subscribers8 August 2026 — 1,475 subscribers11 August 2026 — 1,474 subscribers15 August 2026 — 1,473 subscribers17 August 2026 — 1,470 subscribers21 August 2026 — 1,468 subscribers25 August 2026 — 1,465 subscribers27 August 2026 — 1,461 subscribers30 August 2026 — 1,456 subscribers2 September 2026 — 1,453 subscribers7 September 2026 — 1,446 subscribers7 August 20267 September 2026
12 measurements spanning 31 days, net -26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,442–1,479 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 16:001,446-7
2 Sept 2026, 17:591,453-3
30 Aug 2026, 16:041,456-5
27 Aug 2026, 17:281,461-4
25 Aug 2026, 01:591,465-3
21 Aug 2026, 05:351,468-2
17 Aug 2026, 23:411,470-3
15 Aug 2026, 01:091,473-1
11 Aug 2026, 10:581,474-1
8 Aug 2026, 05:431,475+3
7 Aug 2026, 09:031,472no change
7 Aug 2026, 08:581,472first reading

Engagement

19 posts held, back to 4 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

746 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥37750.5%
9713.0%
🙏8611.5%
👍7510.1%
💯293.89%
❤‍🔥212.82%
👏152.01%
😱111.47%
😁101.34%
🦄81.07%
🤩70.938%
🐳40.536%
🎉30.402%
🥰20.268%
🤣10.134%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 746 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 February 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 07:28 UTC188 views15 reactionsread 7 August 2026

💯Ищу эксперта с аудиторией, который хочет построить прибыльный бизнес, а не создать себе работу по содержанию огромной команды. Мне неинтересна "современная" модель инфобиза: раздуть штат, несколько месяцев готовить запуск, показать большой оборот, сделать скриншот, повыебываться перед коллегами, раздать долги и начинать с нуля. Я хочу зайти партнёром и построить другую систему: ежедневные продажи, небольшая сильна

🔥65👍2🥰1😁1

7 Sept 2025, 11:18 UTC≈1,890 views45 reactionsread 7 August 2026

ИИ в инфобизнесе: маринад для шашлыка или реактор продаж? Каждый, кто был в лесу видел черный трухлявый пень. Стоит такая развалина посреди леса и не меняется... Так и я с 2023 года знал про chat gpt, создал аккаунт и навалил - слишком сложно. Потом появился дипсик и это стало прорывом! Я в нем начал собирать новые маринады для шашлыка и сравнивать характеристики автомобилей. Больше не нужно было искать рецепты, п

🔥31❤‍🔥8👍4🤣1😁1

18 Jul 2025, 08:42 UTC≈1,620 views52 reactionsread 7 August 2026

​А куда я все время пропадаю? Молчу, молчу и потом бац... выход из-за печки. В 2023 году, когда я начал вести блог - это был прилив моего энтузиазма и желания рассказывать как вести блоги и зарабатывать на них. Был у меня на тот момент опыт и в инсте, и в вк. О какой-то монетизации речи не шло, ведение блога расплачивалось со мной дофаминовым всплеском: аудитория реагирует, люди подписываются. Все заебись, я генер

🔥358👍7🙏2

4 Jul 2025, 12:08 UTC≈1,030 views36 reactionsread 7 August 2026

💯Это оказалось массовой проблемой в инфобизнесе. В предыдущем посте я рассказал про двух из трех экспертов, с которыми я работал за прошедший год. Пришло время третьего. Сейчас уже запал прошел, злость плюс минус тоже. Просто расскажу абсурд, который происходил и пойдем дальше. Эксперт - возрастной человек, со своей спецификой, мнением и взглядами. Это нормально, особенно, когда в самом начале расставляешь приорит

🔥25👍4💯32❤‍🔥1🤩1

16 Jun 2025, 12:06 UTC783 views51 reactionsread 7 August 2026

🤦‍♂️3 раза на одни и те же грабли. Именно столько раз за 11 месяцев я выбрал "не своего" человека. В прошлом году я загорелся идеей найти эксперта, с которым можно будет встряхнуть нишу, Выйти в ТОП и делать сотни миллионов оборота. Чётко, внатуре Чётко... По-порядку: ✅ первый эксперт внушал доверие. С ним даже работал мой знакомый! Результаты учеников тоже были, значит мы продавали не воздух. Однако, супруга с п

🔥3112😱3🙏3💯1😁1

10 May 2025, 12:26 UTC854 views43 reactionsread 7 August 2026

​Больше не инфоцыганство: как создать бизнес, который можно продать или вырастить за счет инвестиций. путь эксперта или небольшой онлайн школы выглядит чаще всего одинаково - несколько лет попытки вырасти, а потом угасает интерес. Это мы в прошлом посте уже обсудили. Так чем же отличаются те эксперты, которые растут из года в год, развиваются в своей теме и вообще живут счастливо? Эти эксперты строят бизнес. Сами

🔥25💯75👍4👏2

4 May 2025, 12:17 UTC760 views48 reactionsread 7 August 2026

🫥ИНФОБИЗНЕС - это кладбище для экспертов. День сурка начинается одинаково. Ты просыпаешься, завариваешь кофе, делаешь бутер и открываешь ноутбук. Ощущение бесполезности происходящего. Ты уже не помнишь, когда в последний раз горел своим делом. Вместо огня - какой-то очередной высер. Больше тебя как раньше не прет. А ведь ты профессионал своего дела. Люди платили за твои знания. Ты решал их проблемы, давал результа

👍29🔥7🙏62❤‍🔥1🎉1💯1🤩1

16 Apr 2025, 14:21 UTC903 views46 reactionsread 7 August 2026

👀 Почему многие эксперты в заднице и как из нее выбраться? Смотрите правде в глаза: 90% экспертов не зарабатывают. Не "мало", а вообще. Большинство из тех, кто якобы "зарабатывает" - обычно хер без соли доедают. Но самое странное - они всё знают. Прошли десяток курсов. Выучили все схемы. Сами кому угодно расскажут про таргет, вебы, сторис, конверсии... Но есть проблема - они как тот щенок в приюте: все знают, все

🙏23🔥107💯3❤‍🔥1👏1🤩1

9 Apr 2025, 14:41 UTC747 views39 reactionsread 7 August 2026

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 5 Жёстких признаков, что тебе срочно пора поднять задницу и начать делать. Если нашел у себя 2 и более пункта, значит пушистый зверек уже близко... 1. ТЫ ВСЕГДА В РЕЖИМЕ "ПОЧТИ ГОТОВО" Ещё недельку доработаю — и запускаюсь! Сначала научусь снимать идеальные ролики. Еще подкачаю упаковку (перепишу текст в 15-й раз) Если ты считаешь себя перфекционистом, это не так, ты - Трусливая Жопа. Боишься, что твой проду

🔥275😁3🙏2🐳1👏1

8 Apr 2025, 14:40 UTC570 views28 reactionsread 7 August 2026

ПОЧЕМУ ТЫ ДО СИХ ПОР УМНЫЙ И БЕДНЫЙ? Давай я расскажу, как сегодня выглядел твой день: ✅ Проснулся с мыслью "пиздец, надо что-то менять". ✅ Нашел 5 новых способов монетизации, пока листал ленту в телефоне. ✅ К обеду передумал и решил "перепозиционироваться" ✅ К вечеру забил на всё и пошел смотреть, как другие зарабатывают. Как опция, мог еще заниматься информационным онанизмом - изучать свою коллекцию курсов. Не пр

🔥126👍6💯1🤩1😁1🙏1

31 Mar 2025, 14:11 UTC554 views27 reactionsread 7 August 2026

👍 "Как я делегировал силу воли Сафрошкину." Это слова участника акселератора. Анатолий является владельцем агентства по таргетингу и комплексному маркетингу. Есть экспертность и жаление обучать таргетологов в Вк. Вот с чем пришел (цитата): Для начала нужно понять какая у меня была боль. У меня уже давно существует курс но я с него не получаю системный доход. Учитывая что последние два года у меня были свои сложност

🔥16👍53💯1😱1🙏1

19 Mar 2025, 06:33 UTC609 views42 reactionsread 7 August 2026

🫥Страх остаться с голой жо... без денег. Знакомо чувство, когда кайф от первых денег переходит в тревогу? Когда кажется, что завтра все развалится, и ты будешь кое-что без соли доедать? Недавно на разборе была эксперт (из психологии), которая только начала вести блог в Telegram. Она уже достала несколько клиентов из канала, но не понимает, как это вышло. От слова совсем — ну появились, и появились... Только пробл

🔥248💯6🐳1👍1😱1🙏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @blog_infoprod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Канал Игоря Зуевича
@zuevichigor · 39,548
Telegram ranks this channel #47 of 91 here — alongside 90 others — read 30 August 2026
Света Афанасьева
@engageforsales · 29,055
Telegram ranks this channel #49 of 88 here — alongside 87 others — read 9 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“В инфобизе | Александр Сафрошкин” (@blog_infoprod), 1,446 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blog_infoprod.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.