Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ещё ближе (18+)

Channel

Ещё ближе (18+)

@blizhe_sex_relations

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

44subscribers

-2 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002257879391
TypeChannel
Username@blizhe_sex_relations
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/blizhe_sex_relations

Growth

44464512 August 2026 — 46 subscribers12 August 2026 — 46 subscribers6 September 2026 — 45 subscribers13 September 2026 — 44 subscribers12 August 202613 September 2026
4 measurements spanning 32 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–46 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 11:1844-1
6 Sept 2026, 03:2145-1
12 Aug 2026, 04:4546no change
12 Aug 2026, 04:3146first reading

Engagement

14 posts held, back to 20 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

34 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1852.9%
🔥617.6%
😁411.8%
👏25.88%
🙈25.88%
❤‍🔥12.94%
👍12.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 June 2025 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Apr 2026, 09:52 UTC27 viewsread 12 August 2026

Созерцая эротизм человеческого тела, мы зрим тайну нашей собственной природы, а также тайну нашего горячего и страстного желания абсолютного единения. (с) там же

28 Mar 2026, 07:02 UTC37 viewsread 12 August 2026

В тайне, затуманенном откровении и заманчивости сексуаль-ного тела жизнь проявляется во всей красе. Афродита, душа, дела-ет её святой, и иногда случаются и непристойные жесты, нравится нам это или нет. Жизнь сама по себе имеет скрытые грани, и если мы сможем узреть их, то, возможно, наткнёмся на естественное таинство и всеобщую мистерию — восприятие природы вещей, что позволит нам идти в глубину, уменьшит влияние раз

25 Mar 2026, 17:36 UTC40 viewsread 12 August 2026

Очень крутая статья-прогноз, как трансформируются отношения между мужчиной и женщиной, ввиду того что независимых женщин становится всё больше. https://www.setters.media/bezotvetstvennye-prognozy/dating

3 Mar 2026, 16:11 UTC37 viewsread 12 August 2026

Подписываюсь. Интересная жизнь не должна избавлять от желания близости. Это просто про разное. И как я рада увидеть, что дипломированный психолог это подтверждает.

3 Mar 2026, 16:11 UTC54 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @psychay

Одиночество не лечится саморазвитием! ❌ «Чтобы быть любимым, нужно сначала полюбить себя», «Стань цельным, и партнер подтянется», «Заполни свою пустоту сам». Этой фигней забиты соцсети, но у меня новость: помимо того, что это психологический фастфуд, это ещё и не правда! ✅ Потому что, существует теория самодетерминации Эдварда Деси и Ричарда Райана. Согласно которой, у нас есть две принципиально разные потребности:

10 Dec 2025, 21:15 UTC105 views4 reactionsread 12 August 2026
Photo

Мне не спится, возможно, вам тоже 😂

😁4

2 Dec 2025, 22:33 UTC111 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

Фонд золотых цитат 😄 И ведь не поспоришь. Если что, это вот отсюда

👏2

29 Oct 2025, 20:58 UTC119 views8 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @chesno_pro_sexPhoto

Уровни близости. Или секс для уставших. Частая ошибка, которую я вижу у людей, пытающихся вернуть в свою пару секс, связана с тем, что они не сверяются — у кого какое количество сил. Например, когда один из партнёров хочет не просто секс, а целый перформанс, в то время как у другого есть силы только полежать в тишине и погладить друг другу спинку. При этом возможность просто тактильно побыть вместе часто даже не р

8

10 Oct 2025, 11:21 UTC110 views3 reactionsread 12 August 2026

Некоторые отрывки по этому поводу могут стать материалом к истории полового воспитания. - По одной версии тебя содержат женщины, по другой - ты не мужчина. - Нет, - сказал я. - Просто несчастный случай. - Никогда не упоминай об этом, — сказал Билл. — О таких вещах лучше не распространяться. Да, в наше время тоже мужчина вряд ли будет заявлять на широкий круг, что он не может заниматься сексом. Но, если в двадцать

2🔥1

9 Oct 2025, 14:41 UTC86 viewsread 12 August 2026
Photo

Поделилась в основном канале отзывом на «Фиесту» Хемингуэя… А здесь заведу разговор о самых интимных аспектах романа. Одна из главных скрытых драм в «Фиесте» — ранение главного героя, из-за которого он стал импотентом. Поэтому, собственно, он и не может быть мужем или, по крайней мере, постоянным любовником Бретт и намного спокойнее относится к тому, что у неё есть кто-то другой. Мы даже поспорили с искусственным

29 Sept 2025, 19:34 UTC106 views2 reactionsread 12 August 2026

Сегодня записывали подкаст и коснулись смыслов обуви. Подруга скинула статью, и просто чем меня встречает этот текст 😏 Фрейд считал, что стопа для женщины символически имеет то же значение, что и пенис для мужчины. То есть связана с внутренней силой, уверенностью, способностью к действию, стремлением двигаться вперед. Буду дочитывать 😄

🙈2

28 Jul 2025, 09:52 UTC94 viewsread 12 August 2026

Как говорится, ни добавить, ни отнять. Прочитала пост — и такое чувство, что нашла недостающий кусочек паззла.

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @blizhe_sex_relations. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ещё ближе (18+)” (@blizhe_sex_relations), 44 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blizhe_sex_relations.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.