Channel
@blg_sud
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,949subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001485277023 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blg_sud |
| Created | 14 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/blg_sud |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 23:53 | 1,949 | -2 |
| 6 Aug 2026, 12:30 | 1,951 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:47 | 1,951 | first reading |
17 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (22 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 8,112 |
| Reactions total | 105 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:12 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
105 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 43 | 41.0% | |
| 🔥 | 34 | 32.4% | |
| 🤝 | 8 | 7.62% | |
| 💯 | 6 | 5.71% | |
| 👏 | 5 | 4.76% | |
| ✍ | 4 | 3.81% | |
| 😁 | 4 | 3.81% | |
| 👌 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Суд признал законной корректировку стоимости ввезённого из Китая автомобиля BAW: таможня повысила цену на 27,5 тыс. юаней Суд признал законной корректировку стоимости китайского автомобиля BAW: таможня повысила цену на 27,5 тыс. юаней В ноябре 2025 года мужчина привез из Китая в Россию автомобиль BAW 2025 года для личного пользования. В таможенной декларации он указал стоимость 132,4 тыс. юаней (примерно 1,5 млн ру…
✍1👍1🔥1
Суд обязал Амурские коммунальные системы выплатить компенсацию несовершеннолетним за отключения воды в Чигирях Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда. Проверка показала, что в многоквартирном доме № 7/1 на улице Октябрьской в селе Чигири, где живут двое несовершеннолетних, водоснабжение отсутствовало в течение трёх периодов с серьёзными нарушениями нормативов: – 22–24 августа 20…
👍3🔥2🤝2
«Сглупил»: благовещенец арестован на 14 суток за публикацию экстремистского лозунга в Telegram Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Владимирова К. И., публично демонстрировавшего атрибутику экстремистской организации (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ). В сентябре 2023 года Владимиров, используя псевдоним, опубликовал в открытом Telegram-канале текст, содержащий лозунг, ко…
👍3🔥1🤝1
Студент из Благовещенска осуждён за продажу чужой банковской карты: мошенники обналичили более 2,3 млн рублей Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Попова М.А., передавшего другому лицу из корыстной заинтересованности электронное средство платежа и (или) доступ к нему для осуществления неправомерных операций (ч. 5 ст. 187 УК РФ). В сентябре 2025 года Попов узнал из соцсетей о человеке по имени «Але…
👍2💯1🔥1
Суд признал законным повышенный утилизационный сбор для жителя Приамурья: он ввез вторую машину за год Благовещенский городской суд рассмотрел иск о признании незаконными действий Хабаровской таможни и Благовещенского таможенного поста и возложении обязанности. В октябре 2025 года истец задекларировал автомобиль HONDA, 2022 года выпуска, ввезенный для личного пользования. При подаче расчета утилизационного сбора он…
✍3👍3🔥2
У нас «бронза»! Команда Благовещенского городского суда впервые выступила на волейбольном турнире вне судебной системы и сразу взяла третье место 🏆 Соревнования прошли в минувшие выходные, 1 августа, в Благовещенске в спортивном комплексе ДРСК и были посвящены памяти кавалера ордена Мужества Артема Евдокимова - позывной «Двойка». Организатором игр выступил благотворительный фонд поддержки участников боевых действий …
🔥9👏5👍4
Отвечает владелец машины, а не водитель: суд взыскал 300 тыс. рублей в пользу 71-летней пенсионерки, сбитой в Благовещенске Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда. В июне 2024 года в Благовещенске на улице Заводской произошел инцидент. Водитель автомобиля Toyota Hiace, двигаясь задним ходом во дворе дома, сбила пешехода. В результате ДТП пенсионерка получила серьезные травмы, в …
👍4🔥3💯2
17-летний житель Бурейского района осужден за обман через фиктивные банковские переводы и хранение наркотиков Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Стрекозова К. А., совершившего 6 эпизодов мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и незаконно изготовившего и хранившего наркотик (ч. 1 ст. 228 УК РФ). В октябре-ноябре 2025 года Стрекозов, испытывая финансовые трудности, прибегал к одной и той же схеме. Он …
👍3🔥2🤝1
Суд обязал администрацию Благовещенска выплатить 50 тыс. рублей за нападение бродячей собаки на ребенка Благовещенский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда. В январе 2026 года десятилетний ученик проходил мимо школы № 28 на улице Студенческой. Мимо него пробегала стая бродячих собак. Одна из них укусила мальчика за ногу. После инцидента ребенка отвезли в травмпункт. Врачи обнаружили ссадины …
👍2🔥1🤝1
Суд приговорил благовещенку к 9 годам за убийство сожителя ножом, не признав самооборону, хотя он бил ее до этого скалкой Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Бугровой Н.А., совершившей убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). В январе 2026 года в квартире на улице Калинина в Благовещенске между Бугровой и её сожителем Фроловым, совместно употреблявшими спиртные напитки, произошёл конфликт. Мужчина взял дер…
👍2🔥2💯1
18-летний житель Шимановска получил 14 суток ареста за неповиновение полиции в Благовещенске. Водитель, за которого он «вступился», — 7 суток Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Юренкова Т. Л., оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). 26 июля 2026 года днем в Благовещенске на улице 50 лет Октября сотрудники ДПС …
👍2🔥1🤝1
Житель Свердловской области получил двое суток ареста в Благовещенске за то, что повредил фонарь на набережной Благовещенский городской суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Иноземцева Н. С., совершившего мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). 25 июля 2026 года Иноземцев находился в общественном месте — на набережной реки Амур в Благовещенске — повис на фонарном столбе и повредил ф…
😁3👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @blg_sud. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 186,996 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Благовещенский городской суд Амурской области” (@blg_sud), 1,949 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blg_sud.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.