Channel
@blackstains_simferopol
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
232subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001796857708 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blackstains_simferopol |
| Description | 🍃 Вейпы, жидкости, кальяны и аксессуары ⏳ 10:00 – 00:00 (ежедневно) 📍 Симферополь, Киевская 114 📞 +7 918 948-99-57 🔗 По всем вопросам: @kirill_latypov 🔥 Акции, новинки, обзоры – только здесь. Подписывайся, чтобы не пропустить! |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/blackstains_simferopol |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:46 | 232 | no change |
| 13 Aug 2026, 06:33 | 232 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
38 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 19 | 50.0% | |
| ❤ | 13 | 34.2% | |
| 🫡 | 4 | 10.5% | |
| 🤣 | 1 | 2.63% | |
| 🥰 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бывает такое настроение, когда хочется не искать что-то новое. А просто взять тот самый вкус, который уже знаешь наизусть. Без экспериментов. Без долгих раздумий. Потому что иногда проверенная классика — именно то, что нужно. 😌
Иногда заходишь в магазин просто посмотреть. Без конкретного плана. А потом находишь что-то новое, что сразу хочется попробовать. 😄 Новый вкус, интересная линейка или тот самый вариант, который давно был в списке «надо взять». Самое интересное — многие любимые позиции появляются именно так. Не потому что долго выбирал. А потому что случайно заметил, попробовал и понял: «Вот оно». 🔥 Иногда лучшие находки начина…
Потом наверняка пошел про сироп спрашивать
Когда появляется свободная минутка, кто-то листает ленту. А кто-то начинает искать новые вкусы и сохранять себе то, что хочется попробовать в следующий раз. 😄 Иногда поиск занимает больше времени, чем сам выбор. Но именно в этом и есть свой кайф — найти что-то, что действительно зацепит.
Есть ощущение, что лучшие покупки — это те, которые вообще не планировал. Зашёл «буквально на минутку». Увидел что-то интересное. Подумал: «Ладно, попробую». А через неделю понимаешь, что именно этот вкус стал одним из любимых. Иногда самые удачные находки случаются совершенно случайно. 😄
❤1
Есть одна привычка, которая объединяет почти всех. Заходишь за чем-то конкретным. Но всё равно проходишься взглядом по всей полке. «А вдруг появилось что-то новое?..» Даже если в итоге возьмёшь то, за чем и пришёл. 😄 Кажется, это уже часть самого процесса.
Заметили, как быстро меняются предпочтения? Ещё недавно все искали один вкус. Потом внезапно все переключились на другой. А некоторые банки вообще годами остаются на полке любимчиков, несмотря ни на какие тренды. Наверное, поэтому в табачной теме всегда есть место и новинкам, и проверенной классике. 😌
Самое сложное — это не выбрать вкус. Самое сложное — не взять ещё один «на потом». 😄 Кажется, что вот этот тоже интересный… И этот давно хотел попробовать… И этот вроде все хвалят. В итоге выходишь с мыслью: «Ну зато теперь есть из чего выбрать».
Иногда выбор вкуса — это вообще не про логику. Это когда ты уже всё решил… Но всё равно стоишь у полки и «ещё секундочку думаю». 😄 Потому что каждый вариант вроде бы подходит. И в итоге берёшь не тот, который планировал изначально. А тот, который просто «в момент зашёл».
❤1
Есть вкусы, которые хочется попробовать один раз. А есть те, к которым почему-то постоянно возвращаешься. Проходит месяц, появляется куча новинок… но рука всё равно тянется к той самой банке. Наверное, именно так и появляются настоящие фавориты. 😌
🥰1
Есть тут те, кто тоже так делает? 😄 Приходишь за одним вкусом. Берёшь банку в руки. Потом вторую. Потом третью... И стоишь, читаешь вкусы, нюхаешь банки, сравниваешь минут пятнадцать. Хотя изначально думал, что выбор займёт секунд тридцать. 😂 Признавайтесь, было? ❤️ — постоянно 🔥 — я всегда знаю, что возьму
🔥1
😄 Иногда выбор вкуса выглядит именно так. — Что сегодня будешь брать? — Сейчас… ещё кружок по полкам сделаю. И так уже минут десять. Потому что хочется попробовать всё сразу 😅 Узнали себя? ❤️ — постоянно так 🔥 — захожу за конкретным вкусом и не изменяю плану
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @blackstains_simferopol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 985,017 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Blackstains_Hookah😶🌫️” (@blackstains_simferopol), 232 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blackstains_simferopol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.