Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Тараканы в голове

Channel

Тараканы в голове

@blackbeatlesinmyhead

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,185subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001642639495
TypeChannel
Username@blackbeatlesinmyhead
Created1 October 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held16
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/blackbeatlesinmyhead

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,1853,2093,1976 August 2026 — 3,188 subscribers6 August 2026 — 3,188 subscribers6 August 2026 — 3,189 subscribers8 August 2026 — 3,192 subscribers12 August 2026 — 3,195 subscribers15 August 2026 — 3,200 subscribers18 August 2026 — 3,202 subscribers21 August 2026 — 3,204 subscribers25 August 2026 — 3,209 subscribers27 August 2026 — 3,208 subscribers31 August 2026 — 3,202 subscribers2 September 2026 — 3,204 subscribers7 September 2026 — 3,205 subscribers11 September 2026 — 3,202 subscribers14 September 2026 — 3,197 subscribers19 September 2026 — 3,185 subscribers6 August 202619 September 2026
16 measurements spanning 45 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,181–3,213 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 16:173,185-12
14 Sept 2026, 23:003,197-5
11 Sept 2026, 16:173,202-3
7 Sept 2026, 11:193,205+1
2 Sept 2026, 21:453,204+2
31 Aug 2026, 01:063,202-6
27 Aug 2026, 18:153,208-1
25 Aug 2026, 00:323,209+5
21 Aug 2026, 09:073,204+2
18 Aug 2026, 09:333,202+2
15 Aug 2026, 16:253,200+5
12 Aug 2026, 02:223,195+3
8 Aug 2026, 19:423,192+3
6 Aug 2026, 06:103,189+1
6 Aug 2026, 04:493,188no change
6 Aug 2026, 02:033,188first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,436 reactions across 20 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
45932.0%
💔24116.8%
🔥15110.5%
👍1389.61%
🕊825.71%
😁815.64%
❤‍🔥543.76%
💯443.06%
🙏322.23%
🤝181.25%
😭171.18%
👏161.11%
👀140.975%
💩130.905%
😢100.696%
90.627%
😱90.627%
🤔80.557%
🌚70.487%
🦄70.487%
12 further kinds261.81%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,436 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 August 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @blackbeatlesinmyhead. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 August 2025 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Jul 2026, 06:48 UTC≈1,010 views69 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пушкинский делать будет На прошлой неделе Пушкинский обновил знак [опять]. В этот раз музей даже не стал готовить пресс-релиз, а тихо [не обрати Блюпринт, так ещё тише] поменял аватарки. Очевидно, новый символ — это творческая переработка нашего знака, зарелизенного два года назад. Как я отношусь к новому знаку? Да никак. Хотя вообще это был для нас крайне тяжёлый проект, что дал по итогу результат, воспринятый боле

💔48🕊12🤡43🤣2

17 Jul 2026, 12:10 UTC≈1,350 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мещанство люкса В Контентет вышла статья с моим комментарием про то, что такое «люкс». И мне показалась эта тема столь жирной, что я поделюсь своим мнением и здесь, тем более в Супрематику крайне редко приходят люксовые бренды, а жаль. Ведь у нас есть что сказать и нарисовать на этот счёт. Вкзгляем на «люкс» в метафизическом плане, рассмотрим «люкс» как антипод мещанства и пошлости. Вот что такое пошлость? Как это о

23👍6🔥51👎1

28 Jun 2026, 11:11 UTC≈1,760 views90 reactionsread 7 August 2026

Карфагены Таксист бодро начал. Видали новости? 4 человека погибли, 28 ранены, там — жесть! Интересные новости встречают нас в аэропорту Краснодара. Здорово, говорю, а у нас туда поезд через 8 часов. А, интересное место выбрали, получите много ярких эмоций. Спасибо, отвечаю. Поезд медленно тянется по мосту. Теперь на рассвете я смог полностью рассмотреть все эти противодронные сетки под мостом в три ряда и длинный р

🕊27💔22👀14😱9💩85😢3🤔2

9 Jun 2026, 07:23 UTC≈1,910 views60 reactionsread 7 August 2026
Photo

Cмертельное искусство Пару месяцев назад я оказался в харизматично индустриальном и чутка битом пылью Новосибе. И кроме Новата посетил местный городской крематорий, за двадцать лет ставший полноценным музеем смерти. Территория прям со входа встречает неожиданно живым верблюдом, двумя фигурами мёртвых динозавров и крупными статуями Иисуса и Будды чуть поодаль. Чтож. Эклектику знаете? Её вот тут придумали. А дальше тр

🔥36174👍2👏1

1 Jun 2026, 12:49 UTC≈1,880 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

Русский императив Я не люблю Питер, беспощадная борьба за идеальную линию горизонта привела город к тому, что тот словно скукожился под тяжелым небом. И оттого разгоняет тоску даже в самые солнечные дни. На выходных я метнулся на выставку «Русский императив». Это пример сферического кураторского проекта, где проходя сквозь алую стену, зритель попадает в чистилище картин, наполненных исключительно болью, страданием,

🕊118

1 Jun 2026, 05:39 UTC≈1,630 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Прочь Очень позитивной частью прослушивания иностранной альтернативы для меня всегда было то, что я никогда не вслушивался в текст, воспринимал его просто как абракадабру без сути. Потому дрыгать головой под мазафаки от Фреда Дёрста было легко, комфортно и ненапряжно, английский язык крайне мелодичен, просто мантра, а что там по смыслу, особенно когда весь куплет — это иногда мучительная подготовка к мясному гроулин

21💯10😁8💔7

28 May 2026, 17:35 UTC≈1,870 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Право славно 25 лет назад я стоял в Новодевичьем монастыре за заляпанным этюдникам и писал кресты на куполах под ярким солнцем. В больших наушниках рычал Демануфэкчер от Фиар фактори. Но у меня не было ощущения какого-либо противоречия, хотя иногда можно подумать, что тяжёлая музыка не так чтобы дружит с монастырями. Спустя ещё десять лет я познакомился в жж с журналом Cмерть миру, что до сих пор смотрится невероятн

🙏32🤝6👍3😍3🔥1

26 May 2026, 20:27 UTC≈1,830 views50 reactionsread 7 August 2026
Photo

В значит война Мне очень симпатичен режиссер Гарленд. Два года назад у него уже вышло самое дорогое кино от студии А24, в котором нелепо несовременно показаны современные боевые действия, тем не менее фильм был крайне интересен. Куда менее заметным фильмом прошлого года стал фильм «Под огнем», что в общем-то не совсем точный перевод, потому что «warfare» стоит перевести буднично «приёмы ведения войны». Я прочитал ку

🕊30🔥125👍3

22 May 2026, 13:47 UTC≈2,230 views67 reactionsread 7 August 2026
Photo

Поколение пятой ноги Для лекции в Ростове Великом мне потребовалось зацитировать важный кусочек программной пелевинской книги «Дженерейшен пи», а если точнее — отрывок беседы главного героя рекламщика Татарского и бандита Вовчика по кличке Ницшеанец на тему «Большой русской идеи». Внезапно увлёкся и как-то незаметно я осилил книгу целиком. Иронично, что спустя 27 лет описанная история фэйковой рекламной реальности

🔥3618👍94

4 Feb 2026, 07:11 UTC≈2,840 views196 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Показали страшное Однажды на фестивале Рэд Жолборс перед награждением всех членов жюри вызвали на сцену, чтобы они рассказали о том, какой кейс их впечатлил больше всего. Все рассказали о наиболее интересных кейсах. Я тоже рассказал о таком, но в другую сторону. Я это назвал «Абсолютным омерзением». Суть кейса была в том, что слепые дети наговорили то, что они представляют голове в своих мечтах. Эти мечты передали

118👍36🔥13💔9💯8😭5💋3💩3

19 Jan 2026, 08:26 UTC≈3,520 views62 reactionsread 7 August 2026
Photo

И увидел я выставку Как сейчас помню, как сидел и спорил на кухне нашего старого офиса в 2019 году с артдиректором спецпроектов RT, что в очередной раз что-то там выиграли с кейсом про Великую Отечественную. Я говорил, сколько можно доить тему Великой Отечественной, сколько в миллионый раз можно собирать фестивальный кейс о той эпохе. Моя страна только за последние 30 лет вела минимум пять больших войн. Почему не с

56👏2💩2💯2

15 Jan 2026, 17:03 UTC≈2,490 views135 reactionsread 7 August 2026
Photo

Художества в Академии Бывают плохие выступления, бывают провальные, бывают академические. Например, моё в Академии художеств с докладом «Тренда дизайна». Я начал с того, что нет разницы между картиной маслом на холсте и логотипом на холсте в графическом редакторе. И по лицам понял – вот это я сейчас зря. Потому что сразу получил резкий удал с фланга. Вы знаете чем отличается творчество от креатива? Спросила девушка

💔8030🔥11🌚7😢5🙊2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @blackbeatlesinmyhead. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тараканы в голове” (@blackbeatlesinmyhead), 3,185 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blackbeatlesinmyhead.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.