Channel
@bizman_consulting
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002031938994 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bizman_consulting |
| Description | Дмитрий Горохов, основатель Bizman Consulting. Тренинги, семинары, внедрение: bizman.ru. 📌 Корпоративное управление · Оптимизация бизнес процессов · Реструктуризация · Внутренний контроль Связь: @bizman_ask_bot |
| Created | 25 October 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bizman_consulting |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 02:47 | 31 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:26 | 31 | first reading |
20 posts held, back to 25 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
90 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 45 | 50.0% | |
| 🔥 | 30 | 33.3% | |
| 🤔 | 9 | 10.0% | |
| 😨 | 3 | 3.33% | |
| 🤣 | 3 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 October 2023 to 17 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я понимаю, что среди читателей моей телеги абсолютное большинство не задумывается над влиянием удачи. Хотя её влияние трудно переоценить. Мы уже выиграли в забеге с вероятностью победить 0,00000001 (7 нулей после запятой…), а кто-то и с вероятностью 0,0000000017 (8 нулей). Плюс к этому нам ПОВЕЗЛО родиться в составе золотого миллиарда, это еще увеличивает нашу удачу в 8 раз. Впрочем, после 1/100-600 миллионов, не та…
🔥2🤔2
Итак, продолжаем разговор... https://youtube.com/shorts/zjrkm-0ZRu8?si=YZQKQs6I7fCU_haf на тему удачи и её роли в наших достижениях, или провалах. Кто из вас слышал, знает про такого истортческого персонажа, как Тимоти Декстер? Если знаете, прошу палец вверх, если нет дам ссылку на википедию) В общем мужик жил в 18м веке в США, был известен своими абсурдными поступками в бизнесе, однозначно ведущими к его разорен…
👍5
@Dee_Milezhik добавил к факторам успеха: гены/природную предрасположенность (как говорил поэт: но если туп как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь)) удачное место рождения/каста/воспитание которые способствуют успеху. Старый анекдот: сын спрашивает у папы полковника, сможет ли он тоже стать полковником. Отец отвечает, что да, сможет. А на вопрос сына о своих перспективах стать генер…
👍2🔥1
Для затравки. Есть несколько тем, которые меня прям очень интересуют, анонсирую: — Влияние удачи. Насколько оно переоценено/недооценено. — Что такое хорошо и что такое плохо. Почему понятия настолько разнятся у людей, несмотря на то, что воспитывались и развивались в одном и том же обществе? И нет ли здесь влияния удачи? 🤔 — Гибкость. Что это такое, насколько важно быть открытым к восприятию нового и уметь адаптир…
👍4🤔2
Почему руководители отказываются принимать решения в ситуации неопределенности? Начну отвечать. За тему и вопросы спасибо вам, подписчики! (Я немного переформулирую, и если ошибусь, сообщите.) 1️⃣ Ситуация неопределенности усложняет расчет рисков (Тимур) Решение не принимается, в надежде на получение в дальнейшем уточняющей информации. Со временем неопределенность вполне себе может уменьшаться, да. 2️⃣ Страх нака…
👍3🔥1🤔1
Приветствую соучастников! По мнению весьма информированных кругов, Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт). К сожалению, яхта под названием "Улыбайтесь господа" оказалась негармонична ситуации. Очень мало поводов для улыбки в современном бизнесе, всё больше злая ирония(( Поэтому время вспомнить великого русского мыслителя 19 века, Козьму Пруткова, и позаимствовать его изречение, благо правообладатель вряд ли буд…
👍4🔥1
Channel name was changed to «Зри в корень!☝️»
Channel photo updated
Есть вопрос, на который у вас наверное готов ответ? Предлагаю вам принять участе в подготовке следующей темы! А позже поделюсь своими идеями 😉 🔸 Почему руководители часто отказываются принимать решения в ситуации неопределенности?
👍2🔥2
Поделился впечатлениями по поводу системности коммуникаций. История этого текста довольно занимательна! Первый раз я записал реакцию на это интервью на телефон, и текст слетел!!! Обычно не слетает, но тут я нажал какую-то кнопку и текст улетел в трубу. Ладно, думаю я, и через пару дней записываю аудио сообщение на телефон. При прослушивании записи оказывается, что микрофон не работал, и записался белый шум. И вы ч…
🔥4👍1
Удивительное рядом. На сегодня мы опубликовали 7 рилзов на ютьюбе. Как вы думаете, какой из семи набрал меньше всех просмотров? Самый, на мой взгляд важный, про доверие! Он же схватил наибольшее количество неодобрения. Что-то с доверием надо делать😜
👍2🤔2🔥1
Самое время переименовывать канал во "Вредные советы😎". Например, такой вредный совет: давайте и получайте обратную связь! Развитие происходит через получение обратной связи. Тогда вы можете понять, был ли ваш шаг положительным, или отрицательным. Так ребенок учится не обжигаться, или немедленно убирает руку, если нервные окончания сигнализируют о неприятностях. Об этом даже Алиса у Кэррола знала: ... если слиш…
👍6🤣2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bizman_consulting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зри в корень!☝️” (@bizman_consulting), 31 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bizman_consulting.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.