Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

BitOracle

@bitoracle

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,839subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001115247481
TypeChannel
Username@bitoracle
Created20 March 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/bitoracle

Growth

1,8381,8401,8396 August 2026 — 1,840 subscribers6 August 2026 — 1,840 subscribers9 August 2026 — 1,838 subscribers12 August 2026 — 1,839 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,838–1,840 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 06:021,839+1
9 Aug 2026, 16:021,838-2
6 Aug 2026, 06:491,840no change
6 Aug 2026, 02:421,840first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 July 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

67 reactions across 8 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 524022713614022907067100.0%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2024 to 22 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Apr 2025, 09:21 UTC≈2,420 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Публичные компании скупили рекордные 95к BTC за первый квартал 2025 года. Общее число компаний, владеющих Биткоином выросло до 79 (+18% за квартал). Всего они держат уже 688к BTC, что составляет 3,28% от всех монет. Компании продолжили с новыми силами скупать битки, пока рынок штормит, потому что: - новый бухгалтерский стандарт (FASB) разрешил учитывать BTC по справедливой стоимости — теперь его проще держать на бал

custom 52402271361402290704

Signed Eduard F.

21 Apr 2025, 06:54 UTC≈1,490 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

На графике показана корреляция золота и Биткоина. Биткоин отстает от золота на ~100 дней, но повторяет его движения. Биткоин — золото на стероидах. Если золото растет, то BTC растет сильнее. Есть падает, то падает тоже сильнее. На текущий момент золото уже взлетело и бьет рекорды почти каждый день, а бит, по историческому шаблону, ещё не сказал своего последнего слова и должен продолжить рост. 👍 @bitoracle

custom 52402271361402290701

Signed Eduard F.

18 Apr 2025, 15:55 UTC≈1,300 viewsread 7 August 2026
Photo

Strategy Майкла Сейлора превзошла по доходности Nvidia, Tesla, Google, Apple, и Microsoft благодаря своей агрессивной ставке на Биткоин. По сути, MSTR стала прокси-бумагой на BTC. Иксует как дед в свои лучшие годы. 🔮 @bitoracle

Signed Eduard F.

18 Apr 2025, 15:42 UTC841 viewsread 7 August 2026
Photo

График корреляции индекса доллара США и Биткоина Глядя на этот график, становится видно нечто довольно необычное: Биткоин и индекс доллара США, которые обычно ведут себя противоположно, в 2024 году начали двигаться синхронно. Это отражает общую картину того, что в мире стало меньше «свободных денег» — ликвидность сократилась; центральные банки держат высокие процентные ставки; большие деньги боятся рисков. На фон

17 Apr 2025, 17:43 UTC883 viewsread 7 August 2026
Photo

Инфографика показывает изменение объема владения Биткоином ETF-фондами в 2025 году (YTD). BlackRock идёт против рынка, скупая BTC в период, когда остальные фонды продают, что говорит о высокой уверенности инвестиционного гиганта в будущем BTC. Это усиливает его позицию как лидера среди ETF на цифровое золото, но если другие институциональные игроки не начнут покупать, спрос на биток останется ограниченным, а это, ве

17 Apr 2025, 13:55 UTC861 viewsread 7 August 2026
Photo

В последнее время можно часто встретить графики корреляции роста глобальной ликвидности М2 и курса BTC. Тейк следующий: Глобальный M2 на подъеме, и Биткоин вскоре последует его примеру, но с отставанием в 2-3 месяца. На первый взгляд звучит логично — денег больше, а значит, часть из них потечёт в крипту. Но на деле всё не так просто. Цифры по M2 собираются с миру по нитке: в Штатах они выходят раз в неделю, а почти

25 Jul 2024, 08:03 UTC≈2,770 viewsread 7 August 2026
Photo

Lightning Labs запустила Taproot Assets v0.4 в основной сети BTC, что позволяет выпускать и отправлять токены в сети Биткоин с низкими комиссиями через сеть Lightning. Ожидается, что это приведет к значительному увеличению объема стейблкоинов в мейннете Биткоина, что повысит его растущую роль в глобальной финансовой системе. 🔮 @bitoracle

25 Jul 2024, 07:20 UTC≈2,480 viewsread 7 August 2026
Photo

Ёмкость сети Lightning Network достигла нового рекордного максимума. Пропускная способность LN составляет 5 270 BTC или ~$350к. 🔮 @bitotacle

20 Jul 2024, 10:47 UTC≈2,100 viewsread 7 August 2026
Photo

Биткоин пережил вчерашний крупнейший в истории глобальный сбой IT-систем Microsoft/CrowdStrike, сохранив свою безупречную работоспособность и беспрецедентную независимость. С момента своего создания в январе 2009г Биткоин исправно функционирует ~99,99% времени несмотря ни на что. 🔮 @bitoracle

18 Jul 2024, 10:19 UTC≈2,030 viewsread 7 August 2026

TON Foundation анонсировала запуск моста TON Teleport BTC для обертывания битка и переводов между двумя сетями. Бридж нацелен на безопасные и 100% обеспеченные свапы цифрового золота между чейнами и вовлечение Биткоин-холдеров в DeFi-активности на TON. Такие протоколы давно стали излюбленными инструментами для отмывания денег и очистки высокорисковых монет в сети Биткоин. Остается надеяться, что TON-мост выдержит н

18 Jul 2024, 09:59 UTC≈1,110 viewsread 7 August 2026
Photo

Биткоин стимулирует рост ценных бумаг публичных акционерных компаний Инфографика показывает изменения в цене акций различных компаний через 20 дней после их первого публичного объявления о покупке BTC. Metaplanet и Semler Scientific приняли Биткоин-стандарт и добавили BTC в свои балансы совсем недавно (во втором квартале 2024г). Цены на акции обоих компаний выросли на 58% и 25% соответственно, несмотря на то, что ц

17 Jul 2024, 15:29 UTC855 viewsread 7 August 2026
Photo

Расходы на крипто-лоббирование кратно растут в течение 7 лет Криптокомпании в 2023 году внесли до $40,42 миллионов в качестве лоббистских взносов в США с целью повлиять на политику в свою пользу и обеспечить как можно более скорое принятие законов, благоприятных для криптовалют. Топ-3 компании по затратам на лоббирование криптовалют: 1. Apollo Global Management - общие расходы на лоббирование (2023) – $7,56 миллио

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bitoracle. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 314,842 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“BitOracle” (@bitoracle), 1,839 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bitoracle.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.