Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МИКРОБИОМ (мир внутри нас)

Channel

МИКРОБИОМ (мир внутри нас)

@biotunenl

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

18,818subscribers

-77 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001232042383
TypeChannel
Username@biotunenl
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held28
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/biotunenl

Growth

18,81818,89518,856.57 August 2026 — 18,895 subscribers7 August 2026 — 18,895 subscribers7 August 2026 — 18,893 subscribers9 August 2026 — 18,891 subscribers10 August 2026 — 18,892 subscribers10 August 2026 — 18,893 subscribers11 August 2026 — 18,888 subscribers12 August 2026 — 18,891 subscribers14 August 2026 — 18,880 subscribers15 August 2026 — 18,875 subscribers16 August 2026 — 18,868 subscribers17 August 2026 — 18,865 subscribers19 August 2026 — 18,860 subscribers21 August 2026 — 18,857 subscribers22 August 2026 — 18,859 subscribers24 August 2026 — 18,854 subscribers25 August 2026 — 18,852 subscribers26 August 2026 — 18,847 subscribers27 August 2026 — 18,849 subscribers28 August 2026 — 18,846 subscribers29 August 2026 — 18,842 subscribers30 August 2026 — 18,835 subscribers31 August 2026 — 18,830 subscribers1 September 2026 — 18,831 subscribers2 September 2026 — 18,829 subscribers4 September 2026 — 18,831 subscribers6 September 2026 — 18,828 subscribers9 September 2026 — 18,818 subscribers7 August 20269 September 2026
28 measurements spanning 33 days, net -77. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,806–18,907 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 19:1918,818-10
6 Sept 2026, 11:3918,828-3
4 Sept 2026, 05:3918,831+2
2 Sept 2026, 17:2518,829-2
1 Sept 2026, 16:0818,831+1
31 Aug 2026, 14:1218,830-5
30 Aug 2026, 11:2418,835-7
29 Aug 2026, 11:1718,842-4
28 Aug 2026, 12:0318,846-3
27 Aug 2026, 11:5318,849+2
26 Aug 2026, 08:2518,847-5
25 Aug 2026, 08:5218,852-2
24 Aug 2026, 07:1518,854-5
22 Aug 2026, 12:5118,859+2
21 Aug 2026, 05:5518,857-3
19 Aug 2026, 00:4518,860-5
17 Aug 2026, 22:3618,865-3
16 Aug 2026, 21:4218,868-7
15 Aug 2026, 11:4318,875-5
14 Aug 2026, 01:0518,880first reading

Engagement

27 posts held, back to 18 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.07%
avg views ÷ 18,818 subscribers
Avg views / post
1,520
5 posts measured
Reaction rate
6.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held27 (18 June 202615 August 2026)
Views total7,590
Reactions total509
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 02:11 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

4,032 reactions across 27 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,57639.1%
1,35633.6%
💯43310.7%
👍2205.46%
🙏1353.35%
👏892.21%
🤣611.51%
🤔581.44%
👌300.744%
🏆170.422%
😁170.422%
🤷‍♀80.198%
🍓70.174%
🥰60.149%
50.124%
🕊50.124%
❤‍🔥40.099%
😢20.05%
🥱20.05%
🆒10.025%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,032 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 27 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @biotunenl. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 27 most recent posts we hold for this entry, published 18 June 2026 to 15 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Aug 2026, 18:45 UTC≈1,740 views76 reactionsread 3 September 2026

И только после этого появляется Биотюнинг. Не потому, что мы решили продать человеку продукт. А потому, что теперь можем объяснить: вот твоя задача → вот почему здесь важно восстановление → вот почему под эту задачу подходит именно эта формула. 🔥 Вот что я хочу, чтобы вы сейчас научились делать. Не заучивать: «При усталости рекомендуем Биотюнинг». А уметь самостоятельно построить цепочку: БОЛЬ → ПРИЧИНА/ЗАДАЧ

🔥5813🏆4🤔1

Signed Natalya Nikiforova

12 Aug 2026, 18:03 UTC≈1,870 views142 reactionsread 3 September 2026

❤️ Хорошо. Мы поняли, что беспокоит человека. Показали ему новую реальность. Что дальше? Представим тот же разговор. Человек говорит: — Последние несколько месяцев я постоянно уставшая. Утром уже просыпаюсь разбитая, весь день заставляю себя что-то делать, а вечером сил вообще ни на что нет. Мы задали несколько вопросов. Поняли ситуацию. И вместе с человеком сформулировали, чего ему на самом деле хочется: прос

🔥8531👍19🍓4🙏2🥱1

Signed Natalya Nikiforova

12 Aug 2026, 17:41 UTC≈1,310 views69 reactionsread 3 September 2026

Почему так мало реакций?! Продолжаем? Или скучно?

69

Signed Natalya Nikiforova

12 Aug 2026, 14:27 UTC≈1,270 views62 reactionsread 3 September 2026

❤️ Вы попросили работу над ошибками. Делаем. И сразу скажу: это очень полезное упражнение. Потому что по комментариям я увидела, что саму идею «новой реальности» мы пока понимаем очень по-разному. Напомню задание. Человек говорит: «Последние пару месяцев я постоянно уставшая. Вроде ничего серьёзного не происходит, но сил вообще нет. Утром уже просыпаюсь разбитая». Я специально попросила: ❌ не продавать Биотюни

36🔥22👍4

Signed Natalya Nikiforova

12 Aug 2026, 14:27 UTC≈1,400 views160 reactionsread 3 September 2026

7. «Представь, ты сама просыпаешься чуть раньше будильника и готова горы свернуть. Целый день полна сил и энергии…» А вот здесь, на мой взгляд, лучше всего схвачен сам принцип. Почему? Потому что начинается с: «Представь…» И дальше человек действительно начинает видеть себя в другой жизни. Это уже новая реальность. Но потом мы опять захотели дать человеку всё сразу 😄 Появился ЖКТ, хотя он его не называл. И о

🔥10733🙏15👍4🥱1

Signed Natalya Nikiforova

10 Aug 2026, 19:09 UTC≈1,550 views64 reactionsread 3 September 2026

❤️ А теперь давайте потренируемся. Представьте, человек говорит вам: 💬 «Последние пару месяцев я постоянно уставшая. Вроде ничего серьёзного не происходит, но сил вообще нет. Утром уже просыпаюсь разбитая». 🛑 Не продавайте ей пока Биотюнинг. Не рассказывайте состав. Не объясняйте механизм. Ответьте только на один вопрос: ✨ Какую НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ вы бы показали этому человеку? То есть не что делает Биотюнинг,

38🔥18🙏6👍2

Signed Natalya Nikiforova

10 Aug 2026, 19:09 UTC≈1,640 views91 reactionsread 3 September 2026

❤️ Хорошо. А что именно нужно спросить у клиента? В прошлом посте мы остановились на очень важной мысли: не нужно начинать разговор с презентации Биотюнинга. Сначала нужно понять, зачем человек вообще пришёл. Но здесь легко впасть в другую крайность и превратить обычный разговор в анкетирование: — Какие у вас жалобы? — Как давно? — Какие препараты принимаете? — Что с ЖКТ? — Как спите? — Как питаетесь? 🛑 Стоп.

🔥5027👍11👏3

Signed Natalya Nikiforova

3 Aug 2026, 16:10 UTC≈2,370 views328 reactionsread 3 September 2026

❤️ Если такие разборы помогают вам увереннее рассказывать о продукте — не проходите молча мимо. Любая реакция для меня — это знак, что серия действительно полезна и её стоит продолжать.

149🔥93💯57👍25🙏4

Signed Natalya Nikiforova

3 Aug 2026, 16:06 UTC≈2,480 views196 reactionsread 3 September 2026

❤️ Хорошо. Тогда возникает главный вопрос. Если Биотюнинг — это не «смарт-настройка», не «перепрошивка» и не «гармонизация процессов»… Тогда что это такое? И вот здесь большинство партнёров совершает одну и ту же ошибку. Они начинают объяснять механизм. А клиент спрашивает совсем о другом. Представьте обычный разговор. — Что такое Биотюнинг? И человек отвечает: — Это комплексная поддержка организма. Стало п

🔥13548👏13

Signed Natalya Nikiforova

27 Jul 2026, 17:35 UTC≈2,830 views142 reactionsread 3 September 2026

❤️ Друзья, спасибо всем, кто уже написал свои варианты. Сегодня мы получили даже больше, чем просто набор формулировок. Мы увидели, как сейчас партнёры объясняют Биотюнинг клиентам. И практически сразу проявился один общий шаблон: 🔹 смарт-настройка организма; 🔹 перепрошивка; 🔹 возвращение к заводским настройкам; 🔹 перезагрузка; 🔹 гармонизация; 🔹 оптимизация. Звучит красиво. Но есть одна проблема: эти слов

💯56🔥4221👏15🙏8

Signed Natalya Nikiforova

27 Jul 2026, 13:19 UTC≈2,620 views83 reactions1 Starread 3 September 2026

🔥 BIOTUNING ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И НАЧНЁМ МЫ С ОДНОГО ВОПРОСА. Примерно месяц здесь было тихо. Но за это время мы много думали о том, как сегодня партнёры объясняют клиентам, что такое Биотюнинг. И есть подозрение, что большинство по-прежнему говорит: — продукт для кишечника; — продукт для микробиома; — что-то после антибиотиков. Всё это не неправда. Но это лишь небольшая часть большой истории. 🧠 Биотюнинг — recove

52🔥25🥰6

Signed Natalya Nikiforova

30 Jun 2026, 08:09 UTC≈4,270 views149 reactionsread 3 September 2026

🧠 ПОЧЕМУ BIOTUNING СОЗДАВАЛСЯ ИМЕННО ТАКИМ? 👏 Честно? Мне очень понравилось читать ваши ответы. Потому что большинство из вас начали рассуждать именно так, как и должен рассуждать человек, который понимает физиологию. Вы не писали: ❌ «стресс вызывает болезнь Паркинсона». Вы писали совсем по-другому. 👉 «Нарушается восстановление.» 👉 «Страдают митохондрии.» 👉 «Снижается адаптация.» 👉 «Нарастает воспаление.» 👉

🔥9644🤷‍♀8🙏1

Signed Natalya Nikiforova

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @biotunenl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

NL_News
@nl_news · 86,466
Telegram ranks this channel #41 of 66 here — alongside 65 others — read 18 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МИКРОБИОМ (мир внутри нас)” (@biotunenl), 18,818 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biotunenl.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.