Channel
@biosabe
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,669subscribers
-6 since we began measuring on 1 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001351198848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @biosabe |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 September 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/biosabe |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:21 | 1,669 | -2 |
| 14 Sept 2026, 02:16 | 1,671 | +1 |
| 10 Sept 2026, 13:36 | 1,670 | +1 |
| 5 Sept 2026, 16:21 | 1,669 | -5 |
| 1 Sept 2026, 13:47 | 1,674 | -1 |
| 1 Sept 2026, 11:30 | 1,675 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
185 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 83 | 44.9% | |
| ❤ | 77 | 41.6% | |
| 🤩 | 11 | 5.95% | |
| 🔥 | 9 | 4.86% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.08% | |
| 🎉 | 2 | 1.08% | |
| 🕊 | 1 | 0.541% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 روانشناسی پول ✍️ مورگان هاوسل چرا بعضیها با درآمد معمولی ثروتمند میشوند و بعضیها با درآمد بالا همیشه درگیر پولاند؟ هاوسل در این کتاب نشان میدهد که موفقیت مالی بیشتر از آنکه به هوش اقتصادی وابسته باشد، به رفتار، عادتها، احساسات و تصمیمهای ما بستگی دارد. کتابی دربارهی پول نیست؛ دربارهی ذهن انسان در مواجهه با پول است؛ از طمع و ترس گرفته تا صبر، ریسک، ثروت و قدرت زمان. @biosabe
👍6❤3🔥2
مصاحبه ای با دکتر هیولن @biosabe
❤6🔥2🤩2👍1
🤍 رابطه سالم از دوست داشتنِ خودت شروع میشود، نه از پیدا کردن کسی که جای خالی درونت را پر کند. 🌱 اگر با خودت در صلح نباشی، عشق هم برایت به میدان ترس، وابستگی و تأیید گرفتن تبدیل میشود. 💭 عشق سالم، از رابطهای که با خودت داری آغاز میشود. ❤️.. @biosabe
❤7👍2
در این تصویر چی میبینی؟ -یک گل قشنگ دیگه چی میبینی؟ -دیگه؟ مگه بازم چیزی هست؟ «جایی که فکر اول تمام میشود و فکر بعدی هنوز برنخاسته آن «آگاهی» است. آن رهایی است، آن جایگاه تو است منزلگاه توست. تو همیشه آنجایی، متوجهی؟ توجه و رویکردت را تغییر بده. به شکل نگاه نکن، به پسزمینه نگاه کن. اگر من یک تختهسیاه بزرگ اندازه یک دیوار اینجا بگذارم و یک نقطه سفید روی آن بکشم و از شما بپرسم که چه میبینید؟ نود و نه درصد شما…
❤8👍5
دوستی میگفت: "من چیزهای زیادی بخشیدم و در عوض فقط یک نگاه توهین آمیز دریافت کردم." بیایید به فرد نبخشیم. به شخص نبخشیم. بلکه آن شخص را به عنوان تصویری از خدا بدانیم و آنچه را که به او میبخشیم به خدا بدهیم. آن شخص فقط مانند یک صندوق پست است. وقتی که نامهای را پست میکنید مهم نیست که صندوق پست کهنه است یا نو. فقط نامه را در آن میاندازید و اطمینان دارید که نامه به مقصد خواهد رسید. مقصد ما خودِ خداست. با چنین اعتقا…
❤5👍4
خب، شما همه واقعاً به انرژیای که در این جهانی که میشناسید جاری است، دسترسی دارید. نه دسترسی غیرمستقیم، نه دسترسی دست دوم، بلکه دسترسی شخصی و مستقیم. آن بخش از شما که آن را یک خود بالاتر مینامید، همین حالا وجود دارد و منتظر تشخیص شماست، و در حالی که برای شما چنین به نظر میرسد این شمایید که در جستجوی آن هستید، دوباره به شما میگویم که آن، در درون است، در درون همین خودی که میشناسید. @biosabe
👍5❤3
📚 روانشناسی و کیمیاگری ✍️ کارل گوستاو یونگ مطالعه این کتاب سفری شگفتانگیز به اعماق ناخودآگاه انسان است؛ کتابی که نشان میدهد کیمیاگری تنها تلاش برای تبدیل فلزات به طلا نبود، بلکه نمادی از دگرگونی و تکامل روح انسان است. یونگ با تحلیل رؤیاها، اسطورهها و نمادهای کهن، پلی میان روانشناسی مدرن و رازهای باستانی میسازد و خواننده را به کشف لایههای پنهان ذهن خود دعوت میکند. این کتاب اثری عمیق و تأملبرانگیز برای کسانی …
👍4🤩3❤1
#داستان_شب ناصرالدین شاه و مرد ذغال فروش ناصرالدین شاه در بازدید از اصفهان با کالسکه سلطنتی از میدان کهنه عبور میکرد که چشمش به ذغالفروشی افتاد. مرد ذغالفروش فقط یک شلوارک به پا داشت و مشغول جدا کردن ذغال از خاکه ذغالها بود و در نتیجه گرد ذغال با بدن عرق کرده و عریان او منظره وحشتناکی را بوجود آورده بود. ناصرالدینشاه سرش را از کالسکه بیرون آورده و ذغالفروش را صدا کرد. ذغال فروش بدو آمد جلو و گفت: «بله قر…
👍5❤3🎉2
هر چیزی که در یک شخص دیگری تو را آزرده و ناراحت میکند؛ در تو هم وجود دارد. #اکهارت_تول در این عالم هستی هرگز هیچ اشتباهی رخ نمیدهد. پس اگر شریک زندگیات عصبانی است، خوب است. اگر چیزهایی را در او نقص و عیب میبینی، خوب است. چون آن عیب ها مال تو هستند، خودت داری آنها را به بیرون بروز میدهی، و اینگونه میتوانی آن ها را ببینی و بررسی کنی و بعد خودت را آزاد کنی. مردم برای یافتن یک استاد و گورو به هند میروند، اما مجب…
❤5👍4
توجه عامل نیروی الهی هست @biosabe
❤5👍3
همه چيز يكتاست. خدا هيچگاه كپي برداري نمي كند، بلكه هميشه اصل را مي آفريند. او فقط به اصل باور دارد. او به راستي آفريننده است. هرگز چيزي را تكرار نمي كند. اما انسان همچنان مشغول تقليد و #كپي_برداري است. ما همواره مي كوشيم كسي ديگر باشيم كه ناممكن است. هركاري بكني شكست خواهي خورد. تو فقط مي تواني خودت باشي. هيچ امكان ديگري نيست. اما همه ما مي كوشيم كسي ديگر باشيم. اين كل ماجراي شكست ما و داستان غم انگيز زندگي است. …
👍7🤩1
‼️‼️ آزمایش حیرت انگیز فوتون دوقلو #نکته_طلایی در آزمایش فوتونهای دوقلو در سوییس (۱۹۹۷)، یک فوتون را دو قسمت کردند و هر قسمت را کیلومترها از هم جدا کردند. با تغییر یکی، دیگری در همان لحظه تغییر کرد؛ ساعتهای کوانتومی اختلاف زمانی را صفر نشان دادند. این یعنی فوتون اول تجربه شو ارسال نکرده بلکه از قبل همان تجربه را داشت ‼️ 🌟 میدان کوانتوم خنثی است و فقط میتونه با چیزی که ما بهش میدیم کار میکنه - گرگ بریدن (Gregg …
❤5👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @biosabe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“قانون جذب ، متافیزیک ، مراقبه ، مدیتیشن ، پاکسازی هواوپونوپونو ، سابلیمینال ، بیوکنزی ،عباسمنش و صفر” (@biosabe), 1,669 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biosabe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.