Channel
@bimbadao
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,857subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001868570757 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bimbadao |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bimbadao |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:34 | 1,857 | -9 |
| 9 Aug 2026, 20:31 | 1,866 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:34 | 1,867 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:17 | 1,867 | first reading |
18 posts held, back to 31 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
345 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 30.4% | |
| 😁 | 87 | 25.2% | |
| custom 5278736779283804852 | 54 | 15.7% | |
| 👍 | 48 | 13.9% | |
| 🔥 | 15 | 4.35% | |
| 👎 | 12 | 3.48% | |
| 😭 | 7 | 2.03% | |
| 🤓 | 5 | 1.45% | |
| 🥰 | 4 | 1.16% | |
| 🤯 | 3 | 0.87% | |
| 😴 | 2 | 0.58% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.29% | |
| 😢 | 1 | 0.29% | |
| 🦄 | 1 | 0.29% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 345reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bimbadao. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 31 December 2024 to 9 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
я кстати тут твиттер создал по ощущениям там норм денег можно заработать, я имея мелкий акк и тратя максимум пару часов в день заработал за прошлый месяц 500 баксов за рефку полика и несколько рекламных постов которые сгенерил в ии норм прогрев? курса пока нет, просто выебываюсь миллионами...
👍12👎4🤯2❤1😁1
Signed Bimba Xing Xing Shahed
Верим в аирдроп??? Откручиваем новый продукт от полимаркета???
❤1
Signed Bimba Xing Xing Shahed
Порталс пидарасы Сегодня запостили, что у них теперь 0% комиссия - «мейк греат порталс эгейн» Но при этом они нихуя не решают проблемы тех, кто покупал у них подарки, которые были задюпаны и выведены из маркетплейса У этих ребят были одни из самых высоких комиссий на рынке (10%). МРКТ давно уже 0 Они должны были часть денег отправлять в фонд возврата при таких ситуациях, потому что им платили за сервис я купил у…
❤10
Signed Bimba Xing Xing Shahed
как покрутили полимаркет и калши? ща везде форсятся скрины с трейдинг вью который обновил календарь ipo и в список ipo попал полимаркет и калши, все поставлено в одну дату - 31 декабря думаю они по рофлу поставили это и реальных данных об ipo у них нет
❤12
Signed Bimba Xing Xing Shahed
Видели же, что полик там рефку добавил, но интересен критерий для получения ее - 10000$ объема как будто если будет дроп именно этот критерий может сыграть и если вы отрабатываете под дроп надо стремиться к этому или я шиз? где то видел до этого дюну, что таких кошельков около 200 к всего на полике
😭7❤1
Signed Bimba Xing Xing Shahed
Несколько советов для тех кто интересуется темой подарков в тг 1. Самый лучший вариант продажи на данный момент - @mrkt. Там нет комиссий, часто дают бонус за депозит новых подарков. Цены там выше чем на порталс, есть ордера на выкуп редких моделей/фонов. 2. Если вам выпал монохром (это когда цвет подарка совпадает с фоном) или редкая модель, выставите подарок во внутреннем маркете тг за тоны. Часто люди через этот…
custom 52787367792838048526❤4❤🔥1🔥1
Signed Bimba Xing Xing Shahed
просто котика вам в ленту и шизомысли чтобы не унывали. последнюю неделю смотрю на график и ничего позитивного он не вызывает.. что, если это действительно все и медвежка с нами навсегда? вспомнил, как 7 лет назад начал интересоваться заработками в интернете. один из первых просмотренных роликов - инвестиции в февер крейт и геймскоп в пабге. достал 20$ из заначки, скупил эти кейсы и загадал на новый год под бой ку…
❤20custom 52787367792838048527🔥3👎2
Signed Бимба
когда был на дне тоже крутил этот солеер, даже писал об этом в паблике. типо стейкал пару баксов в солане, потом загонял 5 рефов под акк, сделал таких 5 акков и забил. ща вышли результаты. 2 бакса профита. все эти ретродропы с каждым разом становятся более абсурдными. ничего нового уже не кручу. мой максимум это пару транз в старгейте и стейк хайпа в хл.
🔥10👍3👎1
Signed Бимба
вчера кстати прикол был наблюдать за челами которые лонговали эфир и писали про набор в свои приватные чаты ну рили похоже на поиск бабок на усреднение плохой позиции)) короче когда я обнулился полтора года назад я тоже думал открыть такую приватку и стричь гоев, немного себя вспомнил благо у меня не было аудитории и я не сделал такой кринж, ну и думаю в будущем не сделаю))) мое мнение по всем этим приваткам сигна…
❤12custom 52787367792838048527🥰4👍2👎1
Signed Бимба
какое то слишком очевидное движение как по мне не понимаю, почему многие не ожидали выноса и усреднялись до последнего флешкрашей давно не было, рынок последнее время был максимально тухлый и перегретый всегда нужно иметь в голове негативный сценарий.... возможно последний вынос и большая боль позади, по чатам прошелся - ликвиднуло почти всех. -- ну а кто потерял все, советую не отчаиваться и идти дальше возмо…
❤8custom 52787367792838048525👎1🔥1
Signed Бимба
очередная контора пидарасов, нихуя не клеймится, все лагает транзы главное отправляются, а токены не приходят. илья сахар с перепуга продал нфт с токенами в минус 50 проц, благо нашел такого же долбаеба и откупил обратно нфт с токенами. аккуратнее.
😁9❤4custom 52787367792838048522👎1
Signed Бимба
продолжаю ректоваться решил усреднить beanz, который покупал по 0.78 eth. докупил еще две штуки по 0.58 eth. итого средняя ~0.65 eth. за одну нфт дают 11 к токенов аниме, по премаркету это ~0.3 eth. в теории если успеть склеймить и слить нфт по бидке, можно даже че то заработать. --- по пикселю как и ожидал вчера, полный рект, хейтеры довольны и тд. лень даже клеймить это. минус 50% от доната где то вышло.
custom 527873677928380485213😁3❤2👎1
Signed Бимба
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @bimbadao. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 442,231 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bimba Work” (@bimbadao), 1,857 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bimbadao.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.