Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Библия без запятых

Channel

Библия без запятых

@biblewithoutcommas

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,231subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001104577105
TypeChannel
Username@biblewithoutcommas
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 May 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/biblewithoutcommas

Growth

1,2311,2391,2357 August 2026 — 1,239 subscribers7 August 2026 — 1,239 subscribers10 August 2026 — 1,238 subscribers17 August 2026 — 1,235 subscribers20 August 2026 — 1,232 subscribers24 August 2026 — 1,231 subscribers7 August 202624 August 2026
6 measurements spanning 17 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,230–1,240 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 01:051,231-1
20 Aug 2026, 15:341,232-3
17 Aug 2026, 11:161,235-3
10 Aug 2026, 21:561,238-1
7 Aug 2026, 01:161,239no change
7 Aug 2026, 01:051,239first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 September 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.9%
avg views ÷ 1,231 subscribers
Avg views / post
257
1 post measured
Reaction rate
22.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (19 September 202431 July 2026)
Views total257
Reactions total58
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 01:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

418 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🙏10926.1%
10324.6%
👍9923.7%
🔥5312.7%
🤔225.26%
🕊184.31%
💯112.63%
👀10.239%
👎10.239%
🤝10.239%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 418reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 September 2024 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 11:17 UTC257 views58 reactionsread 7 August 2026
Photo

Здравствуйте, уважаемые подписчики! Приношу свои извинения за длительное молчание. К тому была веская причина. Всё это время я дописывал книгу над которой работал около 10 лет. В ней я показываю на фактах, как устроен текст каждого Евангелия. Я убеждён, что перед нами поэтический сборники, в которых авторы чётко дают читателю понять, что и как соотносить, чтобы понимать их замысел. Сейчас книга на стадии доработки и

👍38🙏96🔥2🤔2🕊1

Signed Знамения времени

5 Jun 2025, 06:10 UTC≈1,370 views16 reactionsread 7 August 2026

«Многие объясняют различные спиритические явления исключительно результатом мошенничества и ловкости рук медиума. Действительно, зачастую за реальные явления выдаются результаты фокусов, однако отмечается и явное вмешательство сверхъестественной силы. Таинственные стуки — именно так современный спиритизм заявил о своем существовании — не были ловким трюком или мошенничеством, но следствием вмешательства бесов, которы

12🙏3🔥1

Signed Знамения времени

5 Jun 2025, 06:10 UTC≈1,220 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Общение с мертвыми? Глядя на то, как массмедиа продвигает эту тему, диву даешься. Но при чем здесь Библия? И действительно, при чем? При том, что это пытаются представить как естественную, в том числе и для христианства, вещь. И даже приводят в пример царя Саула (1Цар.28:1-25). Однако, если приглядеться, выясняется, что: ► Бог запретил своему народу подобное «общение» под страхом смерти (Лев. 19:31; 20:6,27; Втор.18

🙏97

Signed Знамения времени

3 May 2025, 09:37 UTC≈1,700 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю» (Ин.7:16,17)? «Принятие и понимание истины, сказал Он, зависит скорее от сердца, нежели от ума. Истина должна быть принята душой, это требует согласия воли. Если бы истину можно было постичь только разумом, тогда гордость не являлась бы помехой в принятии ее. Но она воспринимается благодаря действию благодати на сердце, и

🙏188🤔7🤝1

Signed Знамения времени

19 Mar 2025, 05:43 UTC≈1,480 views32 reactionsread 7 August 2026

«Ценность дерева определяется не породой, а плодами, которые оно приносит. И если плоды худые, то благородное имя не спасет дерево от уничтожения. Иоанн объявил иудеям, что их положение перед Богом должно определяться их помыслами и делами. Исповедание веры лишь на словах — бесполезно. Если жизнь людей не находится в гармонии с Законом Божьим, они не являются Его народом».

🔥15🙏115👍1

Signed Знамения времени

19 Mar 2025, 05:43 UTC≈1,320 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

Намек прозрачен? Как уже часто говорилось, аллюзии очень распространены в Писании. Еще одним примером служит описание гибели Стефана (Деян.7:54-60). Причем их здесь, как минимум, две. Во-первых, молитва «не вмени им греха сего» как две капли воды похожа на предсмертные слова Иисуса (Лк.23:34). Верующий умирает со словами прощения, а не проклятия на устах. И в этом есть нечто сверхъестественное. Поэтому кровь мученико

🙏107👍4

Signed Знамения времени

10 Mar 2025, 05:47 UTC≈1,260 views7 reactionsread 7 August 2026
File

File, posted without a caption

7

Signed Знамения времени

10 Mar 2025, 05:46 UTC≈1,230 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

С нами Бог? Формы лишенные содержания «не работают». Ковчег захватывают филистимляне, храм грабят вавилоняне, а затем римляне. Казалось бы - достаточно ясно, что одного лозунга «С нами Бог» не достаточно, но он появляется в истории вновь и вновь (последний раз на пряжках солдат вермахта - «Gott mit uns»). Какой же смысл вкладывали в него пророк Исайя (Ис.7:10-14; 8:8-10) и апостол Матфей (Мф.1:23)? Двоякий. Во-первых

👍158🔥4🙏3

Signed Знамения времени

1 Mar 2025, 10:42 UTC≈1,270 views18 reactionsread 7 August 2026

«Теперь у них была возможность показать, что они так же свободны от страха, как они свободны от гордости, гнева и раздражения. Во время пения псалма, которым началось их богослужение, на пароход обрушилась огромная волна, разорвавшая на куски большой парус и накрывшая собой все судно так, что казалось, будто беспросветная бездна уже поглотила всех нас. Англичане подняли страшный вопль; немцы же спокойно продолжали пе

👍8🕊43🔥3

Signed Знамения времени

1 Mar 2025, 10:42 UTC≈1,240 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Страх? Один из характерных признаков близости Второго пришествия, по словам самого Христа, состоит в том, что «люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются» (Лк.21:26). Здесь четко видны два момента: 1) катастрофические события связанные с космосом и 2) эмоциональная реакция людей. Статистика природных катастроф говорит сама за себя и то ли еще будет. Что же

🙏117🔥7

Signed Знамения времени

9 Jan 2025, 06:09 UTC≈1,610 views30 reactionsread 7 August 2026

Когда я начал писать этот пост, я не знал, как можно проиллюстрировать суть этой истории (4Цар.5:1-27). Поэтому решил, что на этот раз буду рисовать словами. Здесь лишь несколько главных лиц (я несколько упрощаю), но главное не в них, а в том, что стоит за ними, в сути, которую они в себе заключают. Пророк Елисей. Пророк совершавший служение в народе стоявшем на краю национальной гибели. Пройдет еще немного времени

🙏195🕊5👀1

Signed Знамения времени

23 Dec 2024, 08:50 UTC≈1,300 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Всадники апокалипсиса? Сколько мифов ходит на эту тему — ни в сказке сказать… Чаще всего их пытаются привязать к неким локальным бедствиям в настоящем или представляют событиями будущего. Но так ли это? Поскольку всадники появляются в видении о 7 печатях (соответствуют первым четырем) как образы неких реалий, а указанное видение охватывает период от 1 до 2 пришествия (начальная точка четко обозначена в Откр.1:19, под

🙏9👍53🤔3

Signed Знамения времени

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @biblewithoutcommas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,584,148 of 1,602,822entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Библия без запятых” (@biblewithoutcommas), 1,231 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biblewithoutcommas.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.