Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Маркетинг от блондинки 👑 Виктория Якимец

Channel

Маркетинг от блондинки 👑 Виктория Якимец

@bfl_mashtab

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

627subscribers

+378 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002097982679
TypeChannel
Username@bfl_mashtab
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 October 2026
On Telegramt.me/bfl_mashtab

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 5 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2476274377 August 2026 — 249 subscribers8 August 2026 — 249 subscribers16 August 2026 — 247 subscribers5 October 2026 — 627 subscribers7 August 20265 October 2026
4 measurements spanning 59 days, net +378. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 190–684 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Oct 2026, 16:59627+380
16 Aug 2026, 05:52247-2
8 Aug 2026, 09:32249no change
7 Aug 2026, 14:13249first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

110 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6861.8%
👍1715.5%
🔥1513.6%
😁87.27%
👏21.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 January 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 16:05 UTC123 views3 reactionsread 8 August 2026

Продажи ломаются не на цене. И не на конкурентах Самый сильный конкурент в любой нише — это желание клиента ничего не менять. Человеку проще терпеть знакомый бардак, чем заходить в новый процесс с непонятным результатом. Знакомый бардак он уже умеет переживать. Знает как болит. Знает что ждать. А новый процесс — это снова риск. Снова деньги вперёд. Снова объяснять команде. Снова контролировать. Снова надеяться что…

❤3

21 May 2026, 17:11 UTC106 views2 reactionsread 8 August 2026

Почти в каждом втором разборе бизнеса всплывает одно и то же. У нас нет УТП. Хотя проблема почти никогда не в этом. УТП — штука из другого времени. Когда реально можно было выиграть за счёт «дешевле», «быстрее», «технологичнее». Сделал чуть лучше конкурентов — и уже растёшь. Сейчас открой любую нишу. У всех одно и то же: качество, сервис, опыт, индивидуальный подход, эксперты с 10+ лет, работаем на результат. Чита…

❤2

12 May 2026, 17:36 UTC119 views2 reactionsread 8 August 2026

Сейчас половина контента выглядит так, будто его писали одним и тем же промптом. 😏 Особенно это видно, когда компании начинают массово внедрять ИИ. Тексты вроде нормальные. Без ошибок. Со структурой. Но читать их невозможно. Потому что в них нет наблюдений. Нет ощущения, что это писал человек, который вообще работал с клиентами. И проблема обычно не в ИИ, а в том, что ему дают слишком пустую задачу. Типа: «Напиши…

❤2

10 May 2026, 09:56 UTC109 views7 reactionsread 8 August 2026

👀 Вы замечали за собой мысль: «Сейчас времена тяжёлые. Потом куплю»? С рынком сейчас происходит не кризис денег, а кризис решения. Люди дольше думают. Откладывают. Исчезают после созвонов. Сохраняют посты, кивают, соглашаются… и ничего не делают. Хотя деньги у многих есть. 💳 И это важный сдвиг, который бизнес до сих пор объясняет слишком примитивно: «Ну, у людей просто нет денег». Часто дело вообще не в этом. В не…

❤4👍2🔥1

8 May 2026, 17:12 UTC92 views6 reactionsread 8 August 2026

ЗАБУДЬТЕ «ПОРТРЕТЫ ЦА». ИИ ДОСТАЁТ ТО, ЧТО ЛЮДИ САМИ НЕ ОЗВУЧИВАЮТ Можно забыть про стандартные портреты и "боли" клиентов, с Cloude можно раскопать то, что они никогда не озвучат даже на интервью. Вот примеры того, что увидела в одном из HR-исследований (Австрия): «Каждый понедельник мне задают один и тот же вопрос: “Ну что с людьми?” И каждый понедельник я отвечаю: “ничего”. И с каждым разом это звучит всё более…

❤4👍1🔥1

7 May 2026, 16:07 UTC86 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤭 Как вам такой креатив ?)

😁8

6 May 2026, 16:01 UTC95 views6 reactionsread 8 August 2026

ЕСТЬ ТОЛЬКО ДВА ТИПА КОНКУРЕНЦИИ: 1️⃣ КОНКУРЕНЦИЯ ПО ЦЕНЕ (худший сценарий) "Выбираю самого дешевого" "Все одинаковые, главное — скидка" "Кто быстрее ответит" 2️⃣ КОНКУРЕНЦИЯ ПО ЦЕННОСТИ (выигрышная позиция) "Только эти ребята решают мою специфичную задачу" "Да, дороже, но результат гарантирован" "Буду ждать именно их, даже если очередь" СЛАБОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ: "Мы занимаемся разработкой сайтов" → Конкуренты: 50…

❤5🔥1

4 May 2026, 15:51 UTC108 views6 reactionsread 8 August 2026

🌪️ Почему бизнес разочаровывается в ИИ, даже не начав им пользоваться Большинство предпринимателей смотрят на ИИ с двумя крайностями: ▪️ «Это же дешево. ChatGPT стоит копейки — значит внедрение ИИ-агентов тоже должно стоить недорого». или ▪️ «Если внедряем ИИ — он должен сразу творить чудеса: заменить людей, удвоить продажи и решить весь хаос в процессах».

❤4👍2

2 May 2026, 15:25 UTC124 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все говорят про ИИ-агентов. Но сколько компаний реально их используют? Цифры вас удивят:

❤5👍1🔥1

1 May 2026, 14:31 UTC131 views7 reactionsread 8 August 2026

Дорогой дневник, я не передам той боли, которую я испытал, когда понял, что отдел продаж может убить бизнес быстрее, чем любой кризис. Классическая ошибка почти любого бизнеса — винить рекламу, продукт, рынок. Но чаще всего бизнес убивает не это. Его убивает отдел продаж. 📉 Входящая логика простая: “лид пришёл → должен купить” Но дальше начинается реальность: Менеджер не в ресурсе. Сегодня он нормально общается. За…

❤4🔥3

30 Apr 2026, 17:17 UTC101 views6 reactionsread 8 August 2026

Найм — это не про поиск “сильного специалиста”, а про способность им управлять ⚙️ Потому что сильный специалист без системы почти всегда начинает действовать не в интересах бизнеса, а в рамках того, что ему проще и привычнее. Он не саботирует. Он просто заполняет пустоту своим способом. И если нет структуры — ты неизбежно получаешь не рост, а хаос 📉: — тексты, которые живут в разных стилях и логиках 🧩 — разрозненн…

❤4👍1🔥1

29 Apr 2026, 16:45 UTC103 views6 reactionsread 8 August 2026

Есть закономерность, которую я всё чаще замечаю: Самые сильные в маркетинге компании — это НЕ самые креативные. И НЕ самые большие. А те, у кого маркетинг стоит дорого 💸 Звучит просто, но в этом — вся логика рынка. Когда привлечение клиента дешёвое, бизнес расслаблен: ✖️ Можно работать криво ✖️ Можно терять заявки ✖️ Можно держать слабый отдел продаж ✖️ Можно не считать конверсию ✖️ Можно жить на интуиции. Эконом…

❤5👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bfl_mashtab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

27 Apr 2026, 16:04 UTCAnonymous Poll19 voters

Как прошел первый квартал😏

  1. Заканчиваются деньги😭11%
  2. Не работает трафик🤷‍♂️32%
  3. Люди покупают все хуже🫣11%
  4. В целом как то справляюсь👀32%
  5. Все чётко👌 не жалуюсь)26%

The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

27 Jan 2026, 14:18 UTCAnonymous Poll14 voters

👀 Какой эффект ОКК дал именно у вас?

  1. Заметно помог повысить продажи29%
  2. Дал порядок, но на выручку повлиял слабо21%
  3. Особого эффекта не увидели21%
  4. Иногда мешает, особенно сильным менеджерам0%
  5. Не используем ОКК29%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 January 2026 to 22 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Маркетинг от блондинки 👑 Виктория Якимец” (@bfl_mashtab), 627 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bfl_mashtab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.