Channel
@beverlykatzzz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6subscribers
+0 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002482780943 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @beverlykatzzz |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/beverlykatzzz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:46 | 6 | no change |
| 13 Aug 2026, 04:33 | 6 | first reading |
20 posts held, back to 31 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
150 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🦄 | 52 | 34.7% | |
| ❤ | 29 | 19.3% | |
| 👍 | 20 | 13.3% | |
| 👏 | 15 | 10.0% | |
| 💋 | 14 | 9.33% | |
| 🥰 | 11 | 7.33% | |
| 🔥 | 6 | 4.00% | |
| 🙏 | 2 | 1.33% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2025 to 13 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не ожидала, что пройдет три дня, прежде чем я снова напишу что-то. Я не совсем уверена, что готова к постоянной связи. После долгого перерыва бывает сложно вернуться к привычной рутине, а уж тем более – к регулярным постам. За эти три дня я снова пыталась поймать свой ритм, но он уходит от меня. То работа, то какие-то мысли, которые мешают сосредоточиться... Вот, например, как только вы начинаете терять связь с миром…
❤4👍2🔥2
Кажется, прошла целая вечность с тех пор, как я в последний раз выбиралась из своей лаборатории и делилась с вами кусочками своей жизни. Что ж, могу сказать, что эти три недели были… насыщенными. Настолько насыщенными, что я практически забыла, как выглядит солнечный свет. Вы же помните, как я говорила о зомби? Так вот, я официально перешла на ту сторону. После моего последнего поста меня завалили работой. Кажется, к…
– Можете ли вы рассказать о топе самых забавных ситуаций, произошедших на работе? :) (несмотря на её мрачную специфику) Ну, вот я и снова здесь. Да, да, знаю, пропала из радаров на почти целых две недели. Отдых – это хорошо, необходимо иногда выныривать из пучины... нашей работы, чтобы не превратиться окончательно в зомби. Правда я, честно говоря, уже не уверена, что от зомби меня отличает хоть что-то, кроме способн…
🦄3👍2👏2
Вторник. Опять. Кажется, выходные пролетели слишком быстро. Особенно сейчас, когда встаешь, смотришь на календарь, а там – опять будние. Не успел оглянуться, как снова понедельник, этот вечный поминальный день надежд. А теперь уже и вторник… В субботу, помнится, обещала быть позитивнее. Ну, насколько это вообще возможно, учитывая мою работу и общую картину мира. А, ещё вспомнила о своем списке “хорошего”. Ну, знаете,…
❤5👏2❤🔥1
Итак, где мы остановились? Ах да, список хорошего. Что ж, суббота пока явно проигрывает четвергу в плане позитива. Вчера я просидела в лаборатории до полуночи. Пыталась сложить воедино кусочки мозаики, но они упорно не хотели складываться в понятную картину. Знаете, как бывает с дешевыми пазлами, когда детали вроде и похожи, но никак не соединяются? Вот и здесь так. Чувствую, что приближаюсь к чему-то важному, но это…
🥰3🦄3👏1
адм:: реактите, котят, это мотивирует 🙏🙏
🦄5❤2💋2🥰1
Ох, Пасха, Пасха… Кажется, прошла целая вечность. После кулича и телефонного разговора с мамой (который, надо признать, затянулся на добрых два часа и закончился советами по поводу личной жизни – привет, предсказуемость!) я вернулась в реальность. В реальность, где чашки и мишки – это не милые пасхальные украшения, а часть жуткого пазла. Вчерашний день выдался… продуктивным. Или, скорее, продуктивно ужасающим. Мне сн…
❤5🦄3💋2🥰1
Воскресное утро. Солнце пробивается сквозь жалюзи, рисуя полосы света на полу. Вчерашний мрак кажется таким далеким, как будто это был не мой собственный вечер, а кадр из чужого кошмара. Сегодня Пасха. День надежды, день возрождения. И хотя моя работа редко позволяет мне забыть о тьме, сегодня я решила ее проигнорировать. Или, по крайней мере, попытаться. Вчерашний бурбон остался далеко позади. Сегодня вместо него – …
❤3💋2🥰2🦄1
Субботний вечер. Тишина в квартире – почти звенящая, если не считать Эллу Фицджеральд, которая пытается меня немного подбодрить. На улице, наверное, все веселятся. Бары, концерты, кто-то ужинает в ресторане… Ну и хорошо. Меня и тут неплохо кормят, спасибо холодильнику и моей кредитке. Последние несколько недель… ощущение, будто я бегаю по минному полю в полной темноте. Шаг влево, шаг вправо – и бац! Чья-нибудь жизнь …
❤3💋2🥰2🦄1
Сегодня в лаборатории возникло странное ощущение дежавю. Знаете, когда смотришь на что-то до боли знакомое, но не можешь уловить, что именно делает это знакомым? Мы работали с образцами, ничего экстраординарного. Но в какой-то момент я словно увидела отражение чего-то большего, чем просто молекулярная структура. Это как смотреть в зеркало и видеть не только свое лицо, но и отголоски чьих-то мыслей, чувств, страхов. Б…
🔥4🦄3👏1💋1
адм:: я усталь, посты мелкие... накидайте реакций чтоли, я все же старалась как никак😇😇
👍3👏3🦄3💋1
Сегодня... воскресенье. Я уже давно заметила, что на выходных время идёт куда быстрее, чем в будние. Это порой угнетает – ни на что не хватает времени, и эти жалкие два дня проносятся с такой скоростью, что даже не успеваешь опомниться, а завтра уже понедельник – снова трупы, остекленевший взгляд и какая-то противная... Художественность. Театральность. В последнее время убийства стали, ну, не скажу что красивыми, но …
🦄5👍3🥰2💋1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @beverlykatzzz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 892,503 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝘉𝘦𝘷𝘦𝘳𝘭𝘺 𝘒𝘢𝘵𝘻” (@beverlykatzzz), 6 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beverlykatzzz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.