Channel
@bestlifeeasy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
361subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001744741733 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bestlifeeasy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/bestlifeeasy |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 02:15 | 361 | -4 |
| 28 Sept 2026, 02:00 | 365 | -2 |
| 1 Sept 2026, 17:25 | 367 | -5 |
| 24 Aug 2026, 20:27 | 372 | -1 |
| 16 Aug 2026, 05:18 | 373 | -5 |
| 8 Aug 2026, 06:16 | 378 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:17 | 378 | first reading |
18 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 37.5% | |
| 🔥 | 31 | 35.2% | |
| 👍 | 18 | 20.5% | |
| 🤝 | 4 | 4.55% | |
| 🙏 | 2 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему мы снова выбираем то, о чём потом жалеем? Никто не приходит с запросом: “Я хочу сделать себе хуже.” Наоборот. Все хотят жить лучше. Больше зарабатывать. Построить отношения. Спокойно спать. Перестать тревожиться. А потом происходит нечто странное. В какой-то момент человек снова соглашается, хотя хотел отказаться. Снова молчит, хотя хотел сказать. Снова остаётся там, где давно несчастлив. И только…
Сегодня на диагностике человек сказал фразу, которую я слышу снова и снова: “Мне очень обидно”. Я заметил, что обида редко возникает в один момент. Обычно человек долго терпит, оправдывает, надеется. Верит, что другой однажды поймет, отношения наладятся, начальник начнет ценить, родители наконец услышат. А потом происходит что-то, после чего внутри остается только один вопрос: “За что мне это?” И каждый раз, когд…
Вопрос, который важнее остальных. Слова могут обманывать, а факты не обманешь. Мы можем красиво говорить типа "я хочу денег, новый проект, работу, отношений..." Но если посмотреть не на слова, а только на результат. На то, что происходит по факту, в реальности. И задать себе прямой вопрос: Какую цель я на самом деле сейчас реализую? Не ту, которую я декларирую. А ту, из которой я каждый день принимаю решения. М…
❤3🔥2
Почему ты хочешь изменить жизнь, но продолжаешь сохранять прежнюю Почему человек снова оказывается в той же точке? Потому что сознательно он хочет одного. А бессознательно защищает совсем другое. Хочу зарабатывать больше. Но ещё сильнее хочу не ошибиться. Хочу близости. Но ещё сильнее хочу не испытать прежнюю боль. Хочу сменить работу. Но ещё сильнее хочу сохранить привычную безопасность. И в этот момент всегда…
❤3
Почему вы снова оказываетесь в той же точке? Последние недели я разбираю Карты GENESIS. И заметил одну закономерность. Люди приходят с разными запросами. Кто-то хочет больше денег. Кто-то - отношения. Кто-то - перестать тревожиться. Но почти все говорят одну и ту же фразу: "Я всё понимаю, но почему-то снова возвращаюсь в прежнюю точку." И знаете... Чем больше я слушаю людей, тем меньше верю в отсутствие силы …
❤2
Почему мы не делаем то, что сами считаем правильным Вчера я спросил: В какой сфере вы уже давно знаете, что нужно изменить, но всё равно топчетесь на месте? В комментариях были работа, отношения, здоровье, новые знакомства, спорт, питание... Сферы разные. Но внутреннее переживание часто очень похоже: "Я всё понимаю. Почему же я снова ничего не меняю?" Обычно человек начинает объяснять это своей слабостью, ленью…
❤4🔥4
Последний месяц я почти исчез. И вот почему. Не потому, что мне нечего было сказать. Наоборот, мыслей было слишком много. Мы завершили эпопею с переездом. Я перевёз вещи, жену и ребёнка в Уфу, поближе к родителям. Это было целое приключение, но всё сложилось наилучшим образом. Сейчас мы обживаемся на новом месте. Одновременно я почти полностью ушёл в работу над новым проектом. В июне провёл десятки диагностик, мн…
❤8🔥5🙏1
Я понял одну важную вещь. Я сам себе создаю стресс, тревогу и выгорание. Не обстоятельства, не другие люди вокруг, а я. Примерно на 70-80%. Организм подсел на кортизол и адреналин как наркоман. Я не могу долго быть в расслабленном спокойном состоянии - сразу начинаю паниковать, суетиться, накручивать. Я суетолог. Я создаю себе сложности и тревожность, чтобы потом героически их преодолевать. Начал делать практики не…
🔥10❤3👍3
Сегодня в 16:00 МСК — Церемония создания будущего Друзья, Сегодня мы проводим практику, которая объединяет глубокое целеосознание и прикладные технологии управления изменениями. Почему это важно именно сейчас? Многие из нас сталкиваются с потерей темпа или состоянием выгорания. Это не следствие лени, а результат разрыва связи со своими истинными целями и накопленной усталости. Мы будем работать с этим не через про…
❤1
Итак. Без воды. Вот практика. У большинства энергия уходит на обесценивание себя, на борьбу с самим собой, внутренний конфликт. Когда одна часть вас кричит: «Давай. Соберись. Надо действовать.» А другая лежит пластом и тихо отвечает: «Я больше не могу так жить.» И начинается война. Та самая, которую никто не видит снаружи. Из-за неё мы просыпаемся уставшими. Из-за неё откладываем важное. Из-за неё даже отдых …
❤8
Вчера я рассказал историю с разбора. Сегодня - 5 инсайтов, которые буквально перевернули состояние всей группы. Если не читали первый пост — начните с него. А это продолжение. 5 инсайтов или почему «соберись, тряпка» — худший совет в мире Вчерашний разбор был не про мотивацию. Он был про честность. Про ту точку, где перестаёшь себя насиловать и вдруг начинаешь видеть правду. 1. Обесценивание начинается не с друг…
👍3🙏1
"Жизнь стоит на паузе. Я знаю, что делать... но лежу пластом" - рассказала девушка вчера. В Открытом Диалоге я часто слышу истории, которые не рассказывают в соцсетях. Это не про глянцевый успех. Вчера был такой кейс. Ее запрос: "Я знаю, куда двигаться. Я хочу зарабатывать, хочу самореализации, хочу ясности в отношениях. Но я стою на месте. Повторяется один и тот же сценарий: загораюсь и через два дня откат, шаги …
👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @bestlifeeasy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Genesis. Жизнь как шедевр” (@bestlifeeasy), 361 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bestlifeeasy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.