Channel
@berejnik
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,792subscribers
-271 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001697542831 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @berejnik |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/berejnik |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 07:38 | 7,792 | -24 |
| 12 Sept 2026, 19:42 | 7,816 | -28 |
| 8 Sept 2026, 11:42 | 7,844 | -25 |
| 3 Sept 2026, 10:08 | 7,869 | -15 |
| 31 Aug 2026, 08:53 | 7,884 | -24 |
| 28 Aug 2026, 03:27 | 7,908 | -18 |
| 24 Aug 2026, 22:08 | 7,926 | -32 |
| 20 Aug 2026, 23:57 | 7,958 | -19 |
| 18 Aug 2026, 06:53 | 7,977 | -24 |
| 15 Aug 2026, 00:14 | 8,001 | -30 |
| 11 Aug 2026, 07:25 | 8,031 | -27 |
| 8 Aug 2026, 07:23 | 8,058 | -5 |
| 7 Aug 2026, 11:45 | 8,063 | first reading |
7 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 19 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
133 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 50.4% | |
| 🥰 | 35 | 26.3% | |
| ⚡ | 31 | 23.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 19 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хотела избавиться от целлюлита, а заработала ангину. Я до сих пор вспоминаю эту маску с ужасом😭 Заказала её, потому что думала, что это обычное шоколадное обёртывание. Ну максимум будет греть. Нанесла под плёнку, прошло минут 10, начало хорошо печь. Я ещё подумала: ну значит работает. И буквально через несколько минут начался какой-то кошмар. Ощущение было такое, будто меня облили кипятком. Кожа горела настолько…
❤12⚡5🥰3
Получила очень актуальный летний презент от Feel Moment 🤍 Уже успела попробовать скраб и дымку для волос и тела. Скраб прям кайф. Текстура приятная, не жёсткая, но кожу после него реально хочется трогать. Такая гладкая и мягкая. Дымка очень понравилась по аромату. Лёгкая, приятная и главное не душит. Как раз такой формат, который удобно носить с собой и обновлять в течение дня. Остальное ещё буду тестить, но перв…
⚡7❤7🥰5
Увидела у девчонок в тг рекомендацию на этот сериал и решила включить. Боже, давно мне так русские сериалы не западали в душу✨ Посмотрела прооосто на одном дыхании. До конца вообще не могла понять, кто маньяк. И отдельно Оксана Акиньшина. Боже, как она сюда идеально вписалась. Просто в самое сердце❤️ Сериал мрачный, напряжённый, очень цепляющий. Прям тот случай, когда включила одну серию и всё, выпала из жизни.
⚡9❤9🥰6
Мне кажется, Thai Style очень хорошо меня изучили и прислали бокс мечты😅 В боксе оказались кокосовая вода, кокосовые чипсы, молоко из макадамии и миндальное,ежедневник «К себе нежно». Кокосовую воду я попробовала сразу же!!! Очень вкусная❤️ А кокосовые чипсы вообще лучше от меня подальше убирать 😂 Потому что остановиться сложно. Спасибо Thai Style за такой красивый и вкусный подарок 🤍 P.S. Если тоже захотите поп…
❤10🥰5⚡3
Извините, но посадка этих джинсы просто 10/10💔 Этот бриллиантик нашла на Али , вышли с доставкой примерно ~1700 Ссылочку закину в комментарии🕶️💿
❤12🥰5⚡4
Девочки, это тот самый бренд, с которым я познакомилась ещё в период лечения акне… и это не просто попробовала и забыла 🤍 Dr. Althea — реально про кожу, а не про красивые баночки. Тогда я искала что-то, что не будет раздражать, не будет забивать и правда поможет. И их крем 345… это был просто восторг. Лёгкий, без липкости, без плёнки,кожа спокойная, напитанная и как будто в балансе. Сейчас у них вышли новинки, и …
❤12🥰3
Мои палочки выручалочки для сияющей кожи 🤍 Это сейчас прям мои бэстиис. Пэды Medicube очень круто, но при этом бережно отшелушивают, помогают коже стать более ровной и гладкой. Мне ещё очень нравится, что у них две стороны: одна более рельефная, чтобы пройтись по коже поактивнее, а вторая гладкая для более мягкого очищения. И вот за это я их особенно люблю, потому что они реально работают, но без ощущения, что кожу…
🥰8❤5⚡3
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @berejnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BEREJNIK БЬЮТИ” (@berejnik), 7,792 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/berejnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.