Channel
@beregisebya_psy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
187subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001549660484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @beregisebya_psy |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/beregisebya_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 09:04 | 187 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:03 | 188 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:16 | 188 | first reading |
20 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
124 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 48.4% | |
| 👍 | 34 | 27.4% | |
| 💯 | 13 | 10.5% | |
| 😁 | 7 | 5.65% | |
| 🕊 | 5 | 4.03% | |
| 🤗 | 3 | 2.42% | |
| 😢 | 1 | 0.806% | |
| 🤔 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В своей книге «Атомные привычки» Джеймс Клир утверждает: прямая постановка целей не работает. Например, человек ставит себе цель выучить иностранный язык за год до уровня А2, написать книгу из 200 страниц или похудеть на 10 кг 🎯 Вроде бы цели понятные, конкретные, измеримые. Но в конце этого года результат оказывается намного скромнее ожидаемого. А то и вовсе нулевым. Проблема может быть в том, что цель существует …
❤6👍3
Рассказ "Клешни краба и немного голубики" Куда заводят фантазии. Немного сюрреализма и догадок, немного обычного человека за кадром. --- Крабов и голубику видела лично в корзине незнакомца в Азбуке Вкуса
😁3👍1
И сразу ловите ссылку на мой новый рассказ, кстати. Не по теме, но ок.
❤1
Врываюсь к вам после полуторанедельного отпуска, в котором я очень хорошо отдохнула только че-т сил нет вообще, и сразу с вопросом на обсуждение 👋 Как вы думаете, от чего зависит количество энергии в человеке? Почему некоторые живут как вялые мухи, а некоторые как неостановимый лосось? Почему периодами нам кажется, что мы можем почти все, а периодами - что даже вскипятить чайник трудно? Расскажите о своем опыте. По…
❤1👍1
"Я уже старый" - как же меня бесит эта фраза! Некоторые люди в сорок уже старики. Я говорю не про внешность и не про количество болезней. Мне кажется, старость наступает тогда, когда человек перестаёт интересоваться новым, когда у него больше не возникает желания разобраться в чём-то, что он ещё не знает или не умеет. По мне, единственный способ оставаться внутренне живым - это тянуться к новому, сохранять смелость…
❤5🤗3👍2
Ты кто по жизни? На первом курсе психфака СПбГУ меня посетило много открытий чудных. Одно из них было в том, что интроверт - это НЕ тот, кто не любит общаться. Я, как и многие, считала, что если ты открытый, яркий и любишь быть среди людей, то ты экстраверт, а если любишь уединение и внутренние процессы, то ты интроверт. 🌿 Оказалось, что в научном понимании это про то, как человек восстанавливает силы. Если общен…
👍4❤3
Раз вы молчите, то я скажу Купила себе жёлтые нарциссы. "Какие нарциссы, Татьяна, ты новости вообще видела?", можете сказать вы. Видела, будьте уверены. А нарциссы все же купила. Я люблю белые с жёлтыми ободочками, но у бабушки на улице были именно жёлтые, свежайшие, невероятной сочности и красоты. Пробегала мимо, подумала: "Надо будет потом как-нибудь прийти взять домой нарциссов", потом такая: "Стоп, а почему пот…
❤9💯5
Очень трудно возвращаться после долгого отсутствия. Непонятно, о чем говорить - вроде столько всего хотелось сказать, а как захожу сюда - все куда-то девается. Скажу честно - все меньше хочется писать что-то в духе "к себе нежно". Потому что бывают времена для замедления, размышления, дзена - но сейчас явно не они. Может, потому что я из тех, кому проще переживать стрессовое время активно действуя, а не замирая. Зам…
❤9💯1
Всем привет! 👋 Если вы это читаете здесь, в ТГ, то, скорее всего, вы уже пользуетесь специальными дополнительными сервисами. Рискну предположить, что будете и дальше. Но! На всякий случай давайте законнектимся еще вот тут: ВК - мой личный профиль, и в нем есть ссылка на группу психолога. Хорошей недели вам!
👍4
Надо поговорить. Долго собиралась написать вам здесь. Я выгорела от текстов и постов по психологии. Поэтому пока здесь буду писать только то, что прямо просится, но, наверное, не часто. Работать с клиентами продолжаю как обычно, на консультации приходить можно и нужно. Дала себе время понять, что сейчас могу делать с удовольствием. Как всегда - это не одна вещь, а несколько. В итоге я сейчас больше сил уделяю веде…
❤5👍4
Текст не новый, но всегда актуальный 🌷 Идешь себе по дороге и вдруг видишь - дерьмо на обочине лежит. А тебе говорят: “Это розочка цветет”. Ты отвечаешь: “Неееет, это не розочка, это я знаю что”. А тебе снова, уже второй человек: “Розочка, розочка, ты только присмотрись”. И через какое-то время ты уже: “Ну фиг знает, может и розочка, конечно. Вообще похоже”. А потом уже вы все вместе убеждаете нового бедолагу: “Как …
👍6❤3😢1
Почему бы и не про книги. В январе впервые прочитала "Пигмалион" Бернарда Шоу. Каждый видит в тексте то, что ему важно/актуально/болит. 👉👉👉 Я прочитала книгу про то, что человека формирует не то, каким его учат быть, а то, как с ним обращаются. Мне кажется, это очень честно для нашей современности. Можно сколько угодно рассказывать людям, какими прекрасными они должны быть, но если при этом относиться к ним как к …
👍3❤2🤔1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @beregisebya_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Попало внутрь и стало текстом | Татьяна Красильщикова” (@beregisebya_psy), 187 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beregisebya_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.