Channel
@belousovs_pirates
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
286subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002683182063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @belousovs_pirates |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/belousovs_pirates |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:28 | 286 | +3 |
| 6 Aug 2026, 23:30 | 283 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 282 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:35 | 282 | first reading |
20 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,167 |
| Reactions total | 142 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
183 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 18.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 18.6% | |
| 🍾 | 29 | 15.8% | |
| 🔥 | 29 | 15.8% | |
| ⚡ | 24 | 13.1% | |
| 🥰 | 14 | 7.65% | |
| 🫡 | 9 | 4.92% | |
| 🍓 | 8 | 4.37% | |
| 😁 | 7 | 3.83% | |
| 👏 | 6 | 3.28% | |
| ❤🔥 | 4 | 2.19% | |
| 👌 | 4 | 2.19% | |
| 😎 | 4 | 2.19% | |
| 👍 | 3 | 1.64% | |
| 🐳 | 2 | 1.09% | |
| 💘 | 2 | 1.09% | |
| 😱 | 2 | 1.09% | |
| 😍 | 1 | 0.546% | |
| 😢 | 1 | 0.546% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Одиссея» vs порнопародия на «Одиссею» — устроил великое сравнение в материале на 2х2.медиа🔞 Делаю вид, что на серьёзном ебале анализирую две версии (не побоюсь этого слова) монументальных экранизаций великой поэмы Гомера. Мне кажется, я в целом живу ради таких приколов. Конечно, круто действительно разбираться в кино и писать рецензии на новинки, но разве не угарнее смотреть почти четыре часа порно по работе? Кто-т…
🍓3❤2⚡1🍾1🔥1
В июле наконец досмотрел дораму «Пугало»🕵️ Охуительный сериал, если честно. Дуэт главных актёров потрясающий, сценарий великолепный, твисты очень годные. В карточках уже восхищался проектом, но закончил и лишь убедился, насколько же круто всё сделано. Очень яркие впечатления остались после просмотра, о которых хочется рассказать, да спойлерить нехорошо (есть несколько душераздирающих моментов). Пролетает шоу на одн…
🐳2❤1🍾1👏1
Сегодня вышла уже пятая серия ремейка «Призрака в доспехах», а на прошлой неделе я сделал карточки об отличиях новой версии от полнометражки Мамору Осии для канала «Кинопоиск | Аниме»🦾 Чисто для себя понял, что сериал мне нравится меньше фильма (по крайней мере пока что). Не знаю, может я ебанулся и высокопарный киберпанк с заделом на интеллектуальность просто больше моё, чем будущее в хи-хи-формате с яркими краскам…
⚡3🔥3😱2❤🔥1🍾1
На прошлой неделе посмотрел нашумевшую «Одиссею» Кристофера Нолана, и вот написал о ней на 2х2.медиа🏛️ Если вкратце — не лучший фильм режиссёра и далеко не шедевр, но вполне хорошее кино со своими минусами. Честно говоря, думал будет хуже, но, вынося за скобки очевидные объекты спора, результатом доволен. Не знаю, возможно, очков прибавил факт просмотра на большом экране, а дома я бы не получил таких ярких впечатлен…
❤5👌4🔥4👏2⚡1🍾1
Не так давно решил посмотреть «Фантастическую четвёрку» 2015 года4️⃣ Старшеклассники Рид Ричардс (Майлз Теллер) и Бен Гримм (Джейми Белл) сделали в гараже прототип устройства-телепорта. На местной научной выставке комиссия изобретение не оценила, зато проявил интерес учёный Франклин Шторм (Редж Ю. Кэти). Он пригласил Рида — мозг дуэта — в проект, где лучшие умы пытаются собрать такую же штуку, но настоящую. Мужчина…
❤4🔥4🍾3⚡1😢1
Собрал для Кинопоиска в раздел игр список 10 (условно) лучших RPG🛡️ В комментах мне моментально напихали. Осудили, что не отдал дань классике и не включил в подборку тайтлы, которые сегодня можно пройти с кофемашины нового поколения, пока готовится латтешка. Назвали ньюфагом (это правда, но не вижу ничего плохого). Подтянули за диплом журфака. Пришли к выводу, что материал написан исключительно в бизнес-целях. В общ…
🥰4😁4⚡1🍾1
В прокат вышел мультфильм «Непокой» Леонида Шмелькова🐰 По сюжету (кхм, если происходящее можно так назвать) двое друзей — Яша и Бернар — куда-то едут по пустой магистрали и явно опаздывают, хотя на дорогах пробки как раз в обратную сторону. Радио транслирует что-то тревожное и не совсем внятное, а телефон не перестаёт вибрировать. С ноткой сожаления Яша докладывает на тот конец провода, что доберутся они только зав…
❤3🥰2⚡1🍾1🔥1
Недавно в мы в редакции 2х2.медиа собрали лучшие мультсериалы Jetix в честь юбилея «Что с Энди?»😀 Считаю, что я выбрал просто бесспорную имбу из всего каталога (кто будет не согласен, сразу в пизду идите) — «Человек-паук» 1994 года и «Приключения Джеки Чана». Думаю, мои детские желания теперь кристально очевидны: всегда мечтал летать на паутине по Нью-Йорку и обзавестись каким-нибудь ебейшим талисманчиком типа Кроли…
🔥3❤2👍2⚡1🍾1🫡1
Дальше, как и полагается, был посмотрен хоррор «Восстание зловещих мертвецов»🧑🧒🧒 Узнав о своей незапланированной беременности, гитарный техник Бет (Лили Салливан) моментально срывается в Лос-Аджелес к сестре Элли (Алисса Сазерленд). Оказывается, та уже какое-то время живёт одна с тремя детьми — Бриджет (Габриэль Экхолс), Дэнни (Морган Дэвис) и Кэсси (Нелл Фишер) — в аварийном доме. Когда муж ушёл, женщина пыталас…
❤4🔥3⚡1🍓1🍾1
По случаю недавнего похода в кино были пересмотрены «Зловещие мертвецы: Чёрная книга»📖 Группа молодых людей приезжает в старую лесную хижину, чтобы наркозависимая Миа (Джейн Леви) смогла наконец отказаться от пагубной привычки после очередного передоза (хочется лишний раз напомнить, что наркотики — зло похлеще дедайтов). Ребята выступают в качестве поддержки в трудный для девушки период. Соизволил порадовать визито…
❤5🔥2⚡1🍾1🫡1
Сегодня вышел уже пятый эпизод третьего сезона «Реинкарнации безработного», а у меня к премьере выходил материал на Кинопоиске👙 В тексте рассказал, почему аниме — культовый исекай (да, уже сейчас спустя всего пяти лет). Прекрасно понимаю противоречивый флёр вокруг тайтла: педофилия, груминг (это не про стрижку собак), сексуализация — претензии вовсе не беспочвенны, но лично я не вижу проблемы в том, что главный геро…
🫡2⚡1❤1🍾1
Ещё в начале июня посмотрел «Проект "Конец света"»🪨 По сюжету микробиолог Райленд Грейс (Райан Гослинг) просыпается на космическом корабле с амнезией. Весь экипаж мёртв. Постепенно учёный выясняет, что он уже 10 лет летит к планете Тау Кита. В воспоминаниях мелькают детали миссии: Земле грозит ледяной апокалипсис, так как некие микроорганизмы, названные «астрофагами», не пропускают свет и распространяются по поверх…
🥰4🍾3⚡1❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @belousovs_pirates. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 242,322 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пираты Белоуса” (@belousovs_pirates), 286 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/belousovs_pirates.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.