Где Залужный и Буданов ? Где Пригожин ? Чей кокаин в Белом Доме ? Хроника последнего месяца.

Channel
Илья Бегун • Авторитарненько
@begunini_chan
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
8subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001507243449 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @begunini_chan |
| Description | Зона субъективизма, меритократии, черного юмора и аналитики. Демократии тут нет. Бан на усмотрение автора. Почему ? Потому что. Жалобы в Спортлото. Чат https://t.me/begunini_blog_chat Резервный канал (пока пустой) https://vk.com/begunini_blog |
| Created | 11 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/begunini_chan |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:01 | 8 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:47 | 8 | first reading |
Engagement
13 posts held, back to 5 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 July 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- ≈5,290
- Videos
- ≈1,680
- Links
- ≈2,630
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Лэдис энд джентльмен ! Представляю вашему вниманию лохов года - киберпетуханов. С 29 ноября 2021 года они предприняли уже свыше 10 попыток банить один конкретный тикток Минской Правды (а их не один, ну к слову), однако с 29 ноября 2021 года мамины пирожки лишь со всей любовью получают горячую защеканку 😂 Сила, моссдщщщ, они тут всласть !
‼️ Первый об опасениях Запада по поводу ядерного оружия: Не волнуйтесь по поводу применения. Мы не собираемся атаковать никого с помощью ядерного оружия. Вы нас не трогайте. И забудьте про ядерное оружие. Но если вы совершите агрессию, ответ будет мгновенный. Цели определены.
⚡️⚡️⚡️Лукашенко уверен, что пока еще есть возможность договориться по Украине "Сегодня нужно одуматься. Пока на столе пакет переговоров, целый пакет вопросов, по которым можно договориться. Завтра это будет невозможно", - сказал глава государства. ❗️"Сегодня с Украиной можно разговаривать и достигать каких-то мирных соглашений. После так называемого контрнаступа ситуация изменится, и захотят ли с тобой (руководство…
Как и при необходимости будут задействованы даже старики и дети. Если будет война. Не додумывайте за президента, интерпретируя удобно подачу. Все еще этот деструктивный звон "ааа, будут вагнера задействованы", вместо акцента на ситуации, при которой это будет возможно, когда обычные законы, запрещающие сегодня их задействование по их прямому назначению, не будут работать. Задействовать как инструкторов/консультанто…
Карнаухов на днях открыл портал в ад 😂 Составил список каналов, которые по его почему-то важному мнению... Короче, написал он ху*ню в порыве защиты своей тусовочки от обоснованной критики. Просто попытался дебильно это оправдать аргументами, которые издают крик визжащей совы на глобусе. Теперь публичный сегмент и уже не только тележек, а даже на телек перебросилось, поделился на 2 лагеря: 1) Критикуют МО РФ, Геншта…
Ну почему же, во всем надо искать позитив. К примеру, российский BELPOL вот выпускает полотенца - махровый "бисер", что очень похоже на телеграммные метания бисером сетевых силовичков. А сами по себе часть из них очень даже напоминают махровых маминых пирожочков, что что-то там втирают на взрослом и грозно гуляют бГовками, повизгивая о "режим вот-вот рухнет". Ну вчера усики сбрили молочные, сегодня вот аж какие важн…
Напомнило 😂
А какой M&M's сегодня ты, выбирай 😏
Стендап отличный, но я все равно не прекращу подкалывать Игоря Петровича, что в шутку называю ОНТ - телеканалом ОбщеНациональный Тур 😝 https://youtu.be/llvxp7NKLFU
Кстати, а вы обратили внимание, что в России нынешнего времени фактически исчезла такая сторона, как либеральная оппозиция? Мы называем здесь ее именно так, поскольку являемся людьми приличными, и не можем себе позволить нецензурные и неприличные эпитеты по отношению к этой группе лиц. Однако факт остается фактом, все "люди с хорошими лицами" плавно сменили страну и теперь им впору представлять какую-нибудь Латвию, Г…
Скажу честно. Не обошлось и без косяков. Я сделал крышу из рукава по 120 микрон на слой, скрепил довольно дорогой уплотняющей лентой (зеленая, толстый адгезивный слой, армированная). Но ! Она плохо держит нагрузки при высокой температуре. В итоге на крыше появились "стрии" (девочки поймут). Армирующая гидроизоляционная лента серебряная показала себя хуже всего - влажность и температуру не держит вообще, хоть и "ги…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @begunini_chan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,043,751 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Илья Бегун • Авторитарненько” (@begunini_chan), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/begunini_chan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.