Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Бюро економічної безпеки України

@beb_ukr

On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

3,471subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001190858080
TypeChannel
Username@beb_ukr
Created25 August 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/beb_ukr

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

3,4713,4783,474.56 August 2026 — 3,478 subscribers6 August 2026 — 3,478 subscribers7 August 2026 — 3,477 subscribers12 August 2026 — 3,471 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,470–3,479 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:283,471-6
7 Aug 2026, 04:473,477-1
6 Aug 2026, 10:503,478no change
6 Aug 2026, 09:583,478first reading

Engagement

24 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.0%
avg views ÷ 3,471 subscribers
Avg views / post
1,110
23 posts measured
Reaction rate
1.07%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
24
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 22 of 23 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held24 (30 July 20267 August 2026)
Views total25,552
Reactions total257
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
36s
Average length
36s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

257 reactions across 22 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁8031.1%
👍6123.7%
5019.5%
🤣176.61%
🤯103.89%
83.11%
🤩83.11%
🔥72.72%
🤔62.33%
😱51.95%
💔20.778%
🤬20.778%
🌚10.389%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:29 UTC730 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronik

Безсумнівно вважаю, що широкій читацькій громадськості було б цікаво почути про нову негласну практику, впроваджену у справах, досудове розслідування в яких вийдуть детективи БЕБ. Тепер понятим за тривалу присутність під час слідчих дій (наприклад обшук може тривати навіть добу) доплачують самі ж співробітники БЕБ. З отриманих премій.

👍6😁51

7 Aug 2026, 12:56 UTC755 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronik

Просування своїх у Львівському ТУ БЕБ продовжується. Заступником керівника відділу детективів Львівського ТУ БЕБ призначено Пасєку Олексія Федоровича - давнього доброго друга директора БЕБ ще з ЛьДУВС. Олексій є науковцем, навіть професором, але водночас людиною, яка жодного дня не працювала практиком. Він, на жаль, просто не знає як в дійсності відбувається взаємодія слідчого та прокурора, прокурора та суду, тобт

6🌚1🤩1

7 Aug 2026, 11:45 UTC832 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronik

Як людину, яка вболіває за чесність та порядність Львівського ТУ БЕБ, мене дуже цікавить питання про те чи доповідав т.в.о. керівника ТУ Борусовський директору БЕБ про те, що (за інформацією в адвокатських колах): 1. Отримував грошові кошти від чернівецьких адвокатів за вирішення питання, яке так і не вирішив. 2. Про те, що отримані кошти довелось повертати. 3. Факт передачі та факт повернення стали відомі широком

5🤯1

7 Aug 2026, 10:22 UTC911 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @plinskiymediaPhoto

Легенда економічного «сиску» Одеси Сергій Мунтян, про блискавичні справи якого знають від митного поста «Орлівка» і аж до ринку «7 кілометр», та на честь якого в Південній Пальмірі вже планують назвати якусь вулицю, не погоджується зі своїм звільненням з посади керівника Одеського ТУ БЕБ та готовий кинути виклик не лише контрабандистам і конвертаторам, а й усій системі. Будучи визнаним фундаменталістом законодавства

3😱2

6 Aug 2026, 09:15 UTC992 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronik

Доброго ранку! Сьогодні виповнюється рік з часу призначення нового директора БЕБ. Працівникам БЕБ та тим, хто зі сторони спостерігає за діяльністю Бюро, цей рік запам'ятався провалом атестації, зневірою, неоднаковими та нечесними підходами, непотизмом та перетворенням органу на черговий райвідділ через активне перетягування своїх людей з міліцейського минулого. До теми подвійних стандартів. За інформацією джерел

7👍4🔥3🤔1

6 Aug 2026, 09:14 UTC873 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronikPhoto

Читачі запитують чи дійсно 29.07.2026 видавався наказ щодо звільнення Мунтяна-Борисенка директором БЕБ, не вірячи, що такий документ можна було підписати. Для того, аби розвіяти будь-які сумніви у його достовірності, публікую зауваження самого Мунтяна, викладені ним при одержанні наказу. Дякую відділу персоналу БЕБ за люб'язно надану копію.

👍7🤩2

5 Aug 2026, 13:48 UTC104 views20 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronikPhoto

Доброго ранку! Реформа імені Железняка. Звільняли Мунтяна, а звільнили Борисенка. В наказі на 2 сторінки 8 помилок. Ще й ЕЦП накладено не підписантом, а іншою особою. Це все, що потрібно знати про компетенцію та професіоналізм людей, які прийшли в БЕБ. Відмивання коштів, контрабанда, незаконний обіг підакцизних товарів, тіньова економіка, бенефіціари схем, конвертаційні центри? Куди там. Наказ на 2 сторінки не

😁9👍83

5 Aug 2026, 07:43 UTC≈1,040 views23 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronikPhoto

Доброго ранку! Реформа імені Железняка. Звільняли Мунтяна, а звільнили Борисенка. В наказі на 2 сторінки 8 помилок. Ще й ЕЦП накладено не підписантом, а іншою особою. Це все, що потрібно знати про компетенцію та професіоналізм людей, які прийшли в БЕБ. Відмивання коштів, контрабанда, незаконний обіг підакцизних товарів, тіньова економіка, бенефіціари схем, конвертаційні центри? Куди там. Наказ на 2 сторінки не

🤣173😁3

4 Aug 2026, 09:59 UTC≈1,210 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronik

Директор БЕБ під час атестації самостійно вигадує наявність конфлікту інтересів щодо працівників, яких хоче залишити. Спливають цікаві нюанси у тій же справі Рєзнікової. Виявляється, лист про нібито наявність конфлікту інтересів у Рєзнікової та члена комісії Гуцула склав та підписав сам директор БЕБ. Навіть не особи, яких це стосувалось! 20 липня, тобто аж через 4 дні після проведення співбесіди, директор БЕБ осо

😁11👍5😱32

4 Aug 2026, 07:59 UTC≈1,170 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronik

Доброго ранку! Повертаючись до "взірцевої" атестації співробітників БЕБ. Вчора я згадував про атестацію заступниці директора юридичного департаменту БЕБ Рєзнікової Ірини Василівни. Так, співбесіда Рєзнікової мала місце 16.07.2026. Рішенням першої атестаційної комісії від того ж дня вона визнана такою, що неуспішно пройшла даний етап. З цього часу, відповідно до законодавства, у директора рівно 14 днів на винесен

😁122🤬1

3 Aug 2026, 13:17 UTC≈1,240 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sbronikPhoto

Рішенням першої атестаційної комісії БЕБ від 16.07.2026 заступник директора юридичного департаменту БЕБ Рєзнікова Ірина Василівна, поряд з іншими особами, була визнана такою, що не успішно пройшла етап співбесіди. Одразу ж після співбесіди нею було скеровано лист в адресу атестаційної комісії про те, що співбесіда була проведена в режимі реального конфлікту інтересів з членом комісії Вадимом Гуцулом. Станом на моме

👍53🤩1🤬1😁1

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @beb_ukr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Jul 2026, 11:58 UTCAnonymous Poll160 voters

☝️ як думаєте, може таке бути?

  1. вірю64%
  2. не вірю9%
  3. хз28%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 24 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бюро економічної безпеки України” (@beb_ukr), 3,471 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beb_ukr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.