5 measurements spanning 16 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 581–584 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
23 Aug 2026, 11:52
581
-1
15 Aug 2026, 06:04
582
-2
7 Aug 2026, 01:51
584
+2
7 Aug 2026, 00:47
582
no change
7 Aug 2026, 00:35
582
first reading
Engagement
9 posts held, back to 13 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 25 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
6 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
4
66.7%
❤
2
33.3%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 13 November 2021 to 25 November 2021, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Advertising
Ad load
11.1%
1 of 9 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
3,110
over 1 measured post
Median views · rest
2,050
over 8 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor.A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 13 November 2021 to 25 November 2021. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Простите, я потерялась где-то в джунглях 🙈
Случилось много путешествий за последние дни. Я побывала в месте с самым красивым рассветом. Но из более запоминающегося - я увидела слонов. Не просто в стойле где-то в клетке, а вот они. По встречке «едут». Такие большие.. Дух захватывает.
Слоны в Таиланде - священные животные. И стоят просто бешеных денег. Стоимость может быть выше 300.000$ Основная их ценность в выкорчёв…
Пару месяцев назад я столкнулась с проблемой: переезд в Тай заставил меня полностью поменять свой уход. Всему виной как недоступность привычных косметических средств, так и климат (тут настолько влажно и жарко, что моя жирная кожа блестит ярче блинов на Масленицу, а поры работают на 2 ставки👨🚒).
Одно дело, когда ты сам методом проб и ошибок подбираешь себе уход, так можно потратить месяцы на поиск достойных проду…
Доброе всем утро ☕️
Смотреть со звуком 😆
Вот такой вот аудиоряд таечка решила добавить к своему видео с кофе. А что? Мелодия ведь бодрящая!
P.S. Никому не в обиду, а просто для поднятия настроения;)
Если у кого-то были случаи, когда вы были в шоке с перевода иностранных песен, которые до этого весело подпевали - можно написать в комментариях 😉
Как же я скучаю тут по нашему бюджетному и хорошему беларусскому косметосу 😭
У белиты вышли новинки: домашние пилинги (отправьте почтой в Таиланд плз😞).
У меня раньше, кстати, были все от их профессиональной линейки. Могу сделать обзор, если кто-то ещё их не пробовал 😉
Новая серия Peel home с небольшой концентрацией кислот, как раз для мягкого домашнего ухода.
В линейке 4 пилинга.
💚Энзимный (с папаином) для очень …
Так-так..
Кажется, у нас тут нарисовалась ещё одна нарушительница. Мало того, что без прав, без шлема, так ещё и спит за рулём транспортного средства (и это я молчу про подранную сидушку!).
Говорят, у кошек нет критического мышления и наказывать бесполезно. Оставим шалость незамеченной?🙄
Теперь у меня есть тайские права на байк 😎
Немного приколов о политике получения прав в Тае. Байк здесь основной вид транспорта, машин тоже много, но байк есть чуть ли не в каждой семье.
Сначала ремарочка. По факту ездят все не на мотобайке, а скутере (хотя без коробки передач). Но почему-то все называют мотобайками.
Итак, я сдавала на английском языке. Вроде ничего сложного. Из особенностей - левосторонне движ…
Что ж, солнышко появляется все реже, кто уже присматривает себе баночки с кислотами?
Если хочется мягко ввести кислотные продукты в свой уход либо поддержать эффект от пилинга - умывалки с кислотами ваш маст хэв. 💪🏼
Основное правило: мягкие ПАВы.
Для вас присмотрела бюджетные и очень доступные средства 🤍
Кстати, у меня был пост о том, почему гель для интимной гигиены хорош в уходе за жирной кожей.
Если кто-то вдруг думает, что остров Пхукет - это только джунгли и пляжи, это определённо точно не так.
Если хочется разнообразить зелёную картинку, в поисках ярких красок точно стоит побродить по столице острова - Пхукет-тауну. У этого города есть своя история и классные места для посещения.
Как вам этот китайско-португальский колорит?😍
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @beautyaspect. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Beauty Aspect” (@beautyaspect), 581 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beautyaspect.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.