Channel
@beatifulsocialexperments
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002376780295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @beatifulsocialexperments |
| Description | “yoked control” |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/beatifulsocialexperments |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:47 | 7 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 7 | first reading |
19 posts held, back to 4 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
3 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 August 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знакомая ситуация? Слушаешь любимый электронный трек лет десять, напеваешь что-то вроде «Ю ноу вот из вот, бат зей вот из зей, дистракт, вата фак, фата фак». И вдруг, в случайный момент, когда трек просто крутится в голове, тебя прошибает инсайт: ты внезапно понимаешь точный смысл этой фразы на английском, хотя разговорный язык толком и не знаешь. Давайте разберем эту бытовую магию с точки зрения нейрофизиологии и ф…
Казалось бы, бесполезная информация: 4 марта 1963 года — это 63-й день года (считая от 1 января). Человек, родившийся в 1963 году, в 2026 году достигает возраста 63 лет (2026 − 1963 = 63). Код Самары (Самарской области) на автомобильных номерах — 63. #казалосьбесполезно
Deep Research Completed 12m44s Исследуем концептуальные модели Михаила А. Лебедева в публикациях 2024–2026 гг. Выявлены 10 публикаций Михаила Лебедева в PubMed за 2024–2026 гг. с акцентом на философию ИМР и нейропластичность Анализ 7 препринтов Лебедева на arXiv/bioRxiv по «замкнутому циклу ИМР» и нейропластичности (2024–2026) Обнаружено 8 обзорных статей Лебедева с философскими рамками ИМР (2024–2026)
Генерация оптических иллюзий с помощью диффузионных моделей «Diffusion Illusions: Hiding Images in Plain Sight» (2023/2024) Это очень известная научная статья от исследователей из Университета Стоуни-Брук. Авторы создали алгоритм на базе диффузионных моделей, который генерирует физические оптические иллюзии. Они научили нейросеть создавать картинки-перевертыши. Например, алгоритм генерирует изображение, которое в об…
Наши действия и мысли кодируются не отдельными клетками, а нейронными ансамблями — большими группами нейронов, которые работают сообща. И этот ресурс строго ограничен. Что происходит, когда вы начинаете физически что-то делать (собирать деталь, убираться, писать текст), но при этом "держите в голове" всё то, что еще осталось сделать? Вы заставляете одни и те же нейронные ансамбли делать две вещи одновременно. Нейро…
Video message, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Свет, камера, дым-машина. Щербаков протирает стол. (голосом Щербакова) — Так, история от нашего друга Дмитрия. Внимание. Представьте себе: серьёзнейшая нейрофизиологическая конференция. Душно, все в пиджаках, пахнет грантами и отчаянием. На сцене — Михаил Альбертович Лебедев. Только что закончил доклад. Рассказал всё по красоте: про бегущие волны, про то, как мозг — это не процессор, а грёбаный рейв-фестиваль, где р…
(голосом Щербакова) — Так, хорошо. Дмитрий, что было на самом деле? На самом деле было вот что. Лебедев не стал спорить о философии. Он перевел вопрос из плоскости метафизики в плоскость инженерии и выживания системы. Он посмотрел на профессора и сказал примерно следующее: — Ваш вопрос интересен как мысленный эксперимент. Но давайте посмотрим на вашего "зомби" не как на человека, а как на систему управления. Вы о…
Необычно усиленная векция, или как три слоя шума обманули мой мозг Всем привет! Хочу поделиться наблюдением классического, но при этом очень необычно усиленного случая ВЕКЦИИ. Для тех, кто не знаком с термином: векция — это иллюзия собственного движения, которую человек испытывает, глядя на движущийся фон. Классический пример — вы сидите в поезде, а соседний состав начинает ехать. На мгновение вам кажется, что двин…
👍1
Вчера собрал скрипт. Он прогоняет 500 mp3-записей звонков сейлзов, делает транскрибацию, определяет говорящих (не просто speaker_01, а роль говорящего - по контексту) и вытаскивает инсайты и возражения. Использовал ML модели: модель Whisper (через replicate API) и OpenAI 4o. Вместо 20 часов ковыряния в n8n я потратил всего 3 часа в Claude Code - и получил куда более качественный результат. Два года назад на такую шту…
👍1
# Искусственный интеллект не дает преимуществ "Тебя заменит не ИИ, а программист, умеющий пользоваться ИИ" Слышали такое? Это верно только в недалекой перспективе и только в самых неприятных нишах. Далее примеры будут про программистов, но все применимо к кому угодно. Компания действительно может заменить одного ничем не выделяющегося программиста на другого если второй в добавок умеет промптить Курсор. Ведь второ…
👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @beatifulsocialexperments. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Just Yoked” (@beatifulsocialexperments), 7 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/beatifulsocialexperments.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.