Оказывается, забрать у региональных больниц почти 14 миллионов евро, называется «эффективным перераспределением» ☝🏻
👻2🤯1

Channel
@bear_ears_of_Lachplesis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,437subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001786185589 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bear_ears_of_Lachplesis |
| Created | 2 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bear_ears_of_Lachplesis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 22:28 | 1,437 | +3 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 1,434 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:35 | 1,434 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 7,121 |
| Reactions total | 106 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 10:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
106 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 32 | 30.2% | |
| 👍 | 20 | 18.9% | |
| 😈 | 10 | 9.43% | |
| ❤ | 8 | 7.55% | |
| 💯 | 7 | 6.60% | |
| 👏 | 6 | 5.66% | |
| 🤪 | 6 | 5.66% | |
| 🤣 | 4 | 3.77% | |
| 🤯 | 4 | 3.77% | |
| 🖕 | 3 | 2.83% | |
| 👻 | 2 | 1.89% | |
| 💊 | 2 | 1.89% | |
| 😱 | 1 | 0.943% | |
| 🤡 | 1 | 0.943% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оказывается, забрать у региональных больниц почти 14 миллионов евро, называется «эффективным перераспределением» ☝🏻
👻2🤯1
🇱🇻Где латышам жить хорошо?✈️ Латвийцы продолжают осваивать новые горизонты! Уже целых 257 373 гражданина ,а это на 1,5% больше, чем в начале года, покинули страну. Видимо, дома стало слишком тесно от всей этой миграции. Главный магнит - Великобритания, 102 086 человек. Видимо, климат подходит для выращивания клубники в теплицах. На втором месте Германия с 27 564 жителями - там больше шансов найти работу грузчиком. А…
😁2
🇱🇻Хотите ВНЖ - вкладывайтесь активнее! 💸 Наш премьер, похоже, придумал апгрейд для программы ВНЖ, которая пока не особо привлекает инвесторов! И теперь, чтобы получить заветный временный вид на жительство в Латвии, иностранцам придётся еще более привлекательно раскошелиться: 100 000 евро в госфонд на 7 лет или 150 000 евро в частный фонд с условием, что 50% пойдёт в госпроекты или новое жильё. Забываем про разовый вз…
❤1🤡1😁1
🇱🇻Сейм накатал на миллион 💸 За неполные четыре года Сейму из бюджета выплатили 1,06 млн евро на транспорт и жильё депутатов. Эксперты хмыкают: и это в эпоху общей экономии? Не пора ли парламенту подать пример, этот символический шаг мог бы укрепить доверие общества к законодателям. Аргументы «за» и «против». Фракции против отмены компенсаций полностью: их смысл - дать депутатам из регионов работать наравне с рижанами…
😈3❤1
Если не бороться с книгами, то исчезнет сам смысл священной борьбы, которая так хорошо продаётся на выборах. Тогда придётся держать ответ за экономику, развитие, демографию, бизнес - всё то, что успешно уничтожили
👍13
"Украина обладает очень богатыми запасами редкоземельных элементов. У нас подписан контракт. Мы можем в любой момент приехать туда и добыть практически всё, что захотим", — заявил Доня🤨 Что характерно, не он один так думает. Походу, Зеля таки понимает в гешефте и умудрился продать ридну неньку уже несколько раз 😎 @kukufffka
😁3👍1
Эстония - угроза свободе вероисповедания (Швейцария) Швейцарская НПО «Justice pour Tous» опубликовала доклад, в котором указала на нарушение руководством Эстонии, в частности Верховным судом норм международного права в области прав человека: наложен запрет на деятельность Эстонской православной церкви, ведется преследование прихожан. Швейцарские правозащитники намерены осенью на 53-й сессии СПЧ ООН поднять этот вопро…
👏4
Минутка кукультуры. Как понять, кто есть кто на фестивале Вайкуле 😎 @kukufffka Максимальная Кукушка - подписывайся, чтобы не пропустить ни одного куку 😉
😁6🤪3
Реформа больничного сектора Латвии
😁4❤1
🇱🇻Закрасим 235 знаков за 120 000 евро!🇷🇺🇧🇾 Похоже, 2026 год в Латвии нужно назвать «Годом О.Бендера» только за то, сколько нынешнее (да и предыдущее) правительство придумало способов потратить деньги налогоплательщиков на никому не нужные дела! Очередной не новый, но как всегда гениальный шаг (или предвыборный пиар ход) минтранса по растрате государственных средств касается покраски/смены/утилизации, пока точно не яс…
😈5💊2❤1😱1
Photo, posted without a caption
😁2
🇱🇻Дембеля штурмуют вузы🫡👩🏼🎓 Армия как VIP‑пропуск в вуз: отслужил - получил бюджетное место. Университеты в панике: скоро на обычных абитуриентов мест не останется. Чиновники перекидывают ответственность. Минобороны не хочет платить. Минобразования обещает «что‑нибудь придумать» к следующему году. В общем, хочешь учиться на бюджете - «обгони солдата». #Образование #Минобороны
😁6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bear_ears_of_Lachplesis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уши Лачплесиса | Новости Латвии и не только” (@bear_ears_of_Lachplesis), 1,437 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bear_ears_of_Lachplesis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.