Channel
@bazadnipro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
19,721subscribers
+182 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002058162547 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bazadnipro |
| Created | 3 February 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bazadnipro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:33 | 19,721 | +3 |
| 12 Aug 2026, 04:12 | 19,718 | -4 |
| 11 Aug 2026, 06:58 | 19,722 | +32 |
| 10 Aug 2026, 09:44 | 19,690 | +57 |
| 9 Aug 2026, 07:51 | 19,633 | +37 |
| 8 Aug 2026, 05:42 | 19,596 | +57 |
| 7 Aug 2026, 12:31 | 19,539 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:22 | 19,539 | first reading |
127 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 127 (6 August 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 472,800 |
| Reactions total | 9,002 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 23:38 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 33 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9,002 reactions across 126 posts, in 37 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 2,405 | 26.7% | |
| 🙏 | 2,052 | 22.8% | |
| ❤ | 1,028 | 11.4% | |
| 😢 | 877 | 9.74% | |
| 😱 | 492 | 5.47% | |
| 👍 | 463 | 5.14% | |
| 😭 | 356 | 3.95% | |
| 🤯 | 331 | 3.68% | |
| 💯 | 185 | 2.06% | |
| 😁 | 173 | 1.92% | |
| 💔 | 168 | 1.87% | |
| 🤝 | 68 | 0.755% | |
| 🤔 | 62 | 0.689% | |
| 👎 | 56 | 0.622% | |
| 😈 | 45 | 0.5% | |
| 🤩 | 44 | 0.489% | |
| 😡 | 31 | 0.344% | |
| 🔥 | 28 | 0.311% | |
| 💊 | 18 | 0.2% | |
| ❤🔥 | 15 | 0.167% | |
| 17 further kinds | 105 | 1.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 126 of the 127 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9,002reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 127 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
13 серпня на Дніпропетровщині — нарешті просто комфортне літо. Вдень по області +23…+28°, у Дніпрі — +26…+28°. Вночі стане навіть трохи свіжо: по області +11…+16°, у місті +14…+16°. Мінлива хмарність, без опадів. Північно-західний вітер — 7–12 м/с. Коротше, погода майже ідеальна: вдень тепло, але не пательня, вночі — можна нарешті нормально спати 😌 Підписатися на Базу I Написати нам
❤38👌10🐳1🤝1
‼️ Підгородне, майже щойно. Відео нам надіслали підписники. Дама під пісні гуртів «Ленінград» та «Любе» розгулює зі зброєю, демонструє пістолети та роздає всім навколо «факи». Поведінка, м’яко кажучи, виглядає дивною та не надто адекватною. Гадаємо, правоохоронцям варто звернути увагу на цю пані, поки її музичний супровід «Прорвёмся, опера!» не набув надто буквального сенсу. Підписатися на Базу I Написати нам
🤬89💊18❤8😁8😱5
🟥12.08.2026. Безпекова ситуація на Дніпропетровщині станом на 18:30. ▪️Нікопольський район. Окупанти били дронами й артилерією по райцентру, Червоногригорівській, Покровській сільській та Марганецькій громадах. Сталися пожежі. Пошкоджені багатоквартирні будинки, 3 приватні оселі, будинок культури, вантажівка та кран. Через ранкові атаки пошкоджені супермаркети. ▪️Синельниківський район. По Українській громаді вд…
😢30❤6🙏4💔3🤬3
$1 МІЛЬЯРД ЩОМІСЯЦЯ - оборот шахрайських кол-центрів в Україні, йдеться у розслідуванні TEXTY.org.ua. Масштаб проблеми спробував перевести у більш зрозумілі цифри дніпровський адвокат Василь Підлужний. За його підрахунками, в українських «офісах» може працювати стільки людей, скільки у п’яти колективах найбільшого металургійного підприємства України - «АрселорМіттал Кривий Ріг». А місячний оборот цієї індустрії шахра…
🤬38😁5❤4👨💻2
Вибух у багатоповерхівці на Донецькому шосе міг статися через самогонний апарат, — 11 канал. Вибух прогримів у квартирі на 7-му поверсі. Постраждали двоє людей — попередньо, вони отримали легкі тілесні ушкодження. На місці працювали рятувальники та слідчо-оперативна група поліції. Офіційно причина вибуху поки встановлюється Підписатися на Базу I Написати нам
🤯20🐳5😁5❤2😈2
У селищі Маяк Покровської громади Синельниківського району залишилися лише двоє мешканців. Люди фактично відрізані від нормального життя, продуктів майже немає, вони вже на межі голоду. Дістатися до них через безпекову ситуацію вкрай складно. Виїжджати немає куди. Підписатися на Базу I Написати нам
😢62🙏14💔6❤3
😳 Гора свіжого хліба просто під деревом: дивну знахідку помітили у Дніпрі Сьогодні близько 7:00 біля Донецького шосе, в районі Спаського розплідника, містянка побачила просто на траві десятки буханців хліба. І це не якісь сухарі чи зіпсований товар. Хліб, за її словами, свіжий та запаяний у пакети. І от знаєте, дивитися на таке якось особливо неприємно. Для українців хліб — це все-таки більше, ніж просто продукт із…
🤬86🤯30🤔8🙏5🤣1
Військові виходили з позицій у напрямку Межової та померли, попередньо, через отруєння водою, яку знайшли в посадці. Таку інформацію зараз поширюють серед військових. Повідомляється, що вода була прозорою, у пляшках з етикетками. Є припущення, що її могли навмисно залишити росіяни, розраховуючи на спеку та на те, що військові можуть її випити. ❗️Офіційного підтвердження цих обставин та причини смерті наразі немає, …
🤬87🙏14😱7🤯6🥴2
Вибух прогримів у квартирі багатоповерхівки на ж/м Ломівський у Дніпрі За попередньою інформацією, вибух стався у квартирі на 6-му поверсі. На місці працюють відповідні служби. Інформацію щодо причин вибуху та можливих постраждалих уточнюємо. Подробиці згодом. Підписатися на Базу I Написати нам
🙏24😱14🤯6❤3
У Дніпрі учасники бойових дій зможуть безкоштовно паркуватися на міських платних парковках. Для цього потрібно оформити електронну картку «УБД Дніпро». Зробити це можна у застосунку «єДніпро», через «Кабінет мешканця Дніпра» або у міських ЦНАПах. Під час оформлення до картки прив’язується автомобіль. Після цього система автоматично розпізнаватиме його на комунальних платних парковках міста, окремо щоразу оформлюват…
❤35🤝4😁4🙏4🥱1
Денис Хрипунов - захисник одного з трьох працівників ТЦК та СП, яких підозрюють у причетності до смертельного побиття 55-річного дніпрянина Олега Лесіна. 6 лютого чоловік вийшов увечері прогулятися із собакою і додому вже не повернувся. Трьох військовослужбовців ТЦК затримали, їм інкримінують умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть. Хрипунов у суді захищає одного з підозрюваних та наполягає, що доказів …
🤬76❤13🤯11😱4🙈1
Понад 10 тисяч фото та відео з дитячою порнографією: у Дніпрі затримали 32-річного чоловіка За даними слідства, містянин завантажив і зберігав понад 7 тисяч фото та більш як 3 тисячі відео з дитячою порнографією. І не просто зберігав, частиною цього контенту він ділився з іншими користувачами в інтернеті. Масштаб цієї «колекції» просто не вкладається в голові. 32-річному дніпрянину вже повідомили про підозру за ч.…
🤬83❤9🤯7😈4
Showing the 12 most recent of 127 posts we hold for @bazadnipro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@bazadnipro edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Citation-graph rank — 165,576 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“База: Дніпро та область” (@bazadnipro), 19,721 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bazadnipro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.