Channel
@batfamilybooks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
46subscribers
+0 since we began measuring on 5 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002193440518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @batfamilybooks |
| Description | Здесь я изливаю всё, что думаю и делюсь с вами мнением о фильмов/сериалов/мульт-проектов. |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/batfamilybooks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 19:22 | 46 | no change |
| 5 Sept 2026, 18:47 | 46 | first reading |
13 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 31 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
82 reactions across 12 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 22.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 22.0% | |
| 👏 | 13 | 15.9% | |
| ❤🔥 | 9 | 11.0% | |
| ⚡ | 7 | 8.54% | |
| 🤩 | 7 | 8.54% | |
| 🔥 | 6 | 7.32% | |
| 👍 | 5 | 6.10% | |
| 🤔 | 5 | 6.10% | |
| 👀 | 3 | 3.66% | |
| 😍 | 3 | 3.66% | |
| 👎 | 2 | 2.44% | |
| 🙏 | 2 | 2.44% | |
| 🌚 | 1 | 1.22% | |
| 🫡 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что-то с каждым эпизодом всё лучше и лучше, не знаю как вам но мне третья серия больше всего зашла пока что, прикольная предистоия которая наваливает и драматичность в некоем плане да и лор Фонарей присутствует. А ебалай на Хэле даже тут, за свои несколько секунд вытащил. Обожаю его.
❤3👍1🔥1
Signed 𝑳𝒐𝒓𝒅
Хотелось бы сказать свое мнение по некоторым слухам о проектах DCU. Архона - ЧЖ или Максима? С одной стороны, можно подумать, что она сыграет Максиму. Максима - официально заявленный персонаж, Архона - официально заявленная актриса (других официальных заявленных актрис в основном актерском составе нет). И шли слухи о том, что Архону видели в красном парике и вроде бы даже фотки сливали (не факт, что не ии). А с дру…
🤔2👏1🙏1
Signed Wayne
Посмотрел: Это было ШИКАРНО 🙌
❤3👍2🔥2
Signed 𝑳𝒐𝒓𝒅
Слегка запоздал с мнением о 2 серии Фонарей, но вот краткое мнение: Первые 15-20 минут и последние 10 минут абсолютный шедевр. Очень насыщенные события пошли в этой части серии. Появление Антаана и его ориджин очень похож с ориджином Атроцитуса. Действительно ли он Атроцитус? От Антаана мы также узнали, что один Мэнхантер жив и он находится в Рэшфилле. Кто он? Об этом нам также предстоит узнать в следующих сериях. …
❤🔥3⚡1👏1
Signed Wayne
походу реально Чудо-Женщина. Че думаете?
👀3
Signed Wayne
А что если?…
🤩4🤔3👎2❤1
Signed Wayne
И да, дайте спин-офф с Фонарем Хэлом Джордана, если он был Фонарем аж 40 лет, Сколько всего можно придумать в рамках сериала или мультсериала.. Ганн, не проеби.
❤7👍1🔥1🙏1
Signed Wayne
✍️ Фонари - 1 серия: Посмотрел я пилотную серию Фонарей и мне очень понравилось. Это хороший старт для сериала. Отлично поставленные диалоги, особенно между Хэлом и Джоном, диалоги с ними отлично раскрывают их мораль. Они сами по себе разные, но вместе дополняют друг друга. Как детектив сериал хорошо работает, старается запутать зрителя и сохранить интригу. Очень приземленный тон, и это то, о чем говорил Ганн когда …
👏8❤🔥2🔥2👍1
Signed Wayne
Хз кстати че некоторые негодуют, но как по мне дримкаст лучше чем Кейли Спени, она как раз на Китти Прайд походит
Signed 𝒕𝒅
🪐 Хайп?
❤🔥4⚡3🤩2
Signed Wayne
Дайте мужику эту роль. Ебать хайп был бы.
😍3⚡1🤩1
Signed Wayne
Этот проект вызывает сомнения… По некоторым слухам, после Человека завтрашнего фильма следующим фильмом DCU будет Дэфстроук и Бэйн. Правильное ли это решение? Начнем со сценариста, который вызывает большие сомнения. Мэттью Ортон написал сценарий к фильму Капитан Америка: Новый дивный мир, а также к сериалу Лунный рыцарь. Эти проекты на 5-7/10. Доверяю ли я ему? Конечно же нет. Фильм про персонажей, которые не знак…
👏3⚡1🫡1
Signed Wayne
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @batfamilybooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Библиотека BatFamily” (@batfamilybooks), 46 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/batfamilybooks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.