Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Рина вещает

@bat_caveme

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,462subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001455551962
TypeChannel
Username@bat_caveme
Created11 June 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/bat_caveme

Growth

1,4621,4631,462.57 August 2026 — 1,463 subscribers7 August 2026 — 1,463 subscribers14 August 2026 — 1,462 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,462–1,463 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:541,462-1
7 Aug 2026, 22:011,463no change
7 Aug 2026, 19:471,463first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.1%
avg views ÷ 1,462 subscribers
Avg views / post
572
14 posts measured
Reaction rate
7.63%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held14 (16 July 20264 August 2026)
Views total8,003
Reactions total611
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

611 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 66.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
40366.0%
🤣589.49%
🔥498.02%
😢345.56%
🥰284.58%
🤯203.27%
🤔121.96%
🤬40.655%
👍30.491%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 611reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 23:36 UTC244 views53 reactionsread 7 August 2026
Photo

Летняя подборка

🔥2919🤣5

Signed Rina Ramzaeva

1 Aug 2026, 18:59 UTC505 views18 reactionsread 7 August 2026

Вот без грамма попытки дискриминировать кого-то, но… вам не кажется, что продолжать восхвалять худые тела - это уже просто … скучно. 😅 Я люблю Зендаю или Ариану Гранде в их карьере, но я вижу их супер тонкие тела и мне бесконечно уже СКУЧНО от такого интернета.

18

Signed Rina Ramzaeva

31 Jul 2026, 21:13 UTC523 views22 reactionsread 7 August 2026

Я только сейчас посмотрела фильм Гая Ричи «Джентельмены» и мне так не понравилось. Все фильмы Гая Ричи для меня какие-то не динамичные, а скорее суетливые. Что-то мельтешит, диалоги тоже какие-то все рваные и слишком много метафор и напыщенных фраз, из-за чего я пол фильма завязку понять не могла 😂 А еще какой-то никакой вышел сюжет. Разборки ради разборок. В реальности никому не сопереживаешь, поэтому как-то глубо

🤣166

Signed Rina Ramzaeva

30 Jul 2026, 20:28 UTC518 views34 reactionsread 7 August 2026

Так хорошо на Человека-паука сходила одна. Два с лишним часа няшного Тома Холланда. Вообще люблю лор Спайди. Еще любопытно смотреть как они с Зендаей вместе играют с учетом того, что они реальная пара. ❤️ Кто посмотрел уже? Собираетесь вообще?

🥰2410

Signed Rina Ramzaeva

29 Jul 2026, 21:01 UTC520 views44 reactionsread 7 August 2026

Мне стали часто попадаться видосы, в которых женщины рассказывают о том, как их страницу стали атаковать боты-мужики, и эти женщины просят поддержать рилз, чтобы он зашел на женскую аудиторию и подправил алгоритмы. В видео женщины очень подробно рассказывают о том, чем занимаются и кем работают… 🤔 Закрепляют свой комментарий о себе и деятельности.. Комментариев от этих мужчин я нашла там ноль. Так быстро удаляют? П

😢33🤔9🤣2

Signed Rina Ramzaeva

27 Jul 2026, 20:57 UTC590 views59 reactionsread 7 August 2026

Всем привет. Я зачем-то решила заболеть, но всё равно вылезаю к вам с небольшим постом. В последнее время мне попадается очень много видео, распространённые женщинами, например, про то, как их кто-то домогался, кто-то приставал в автобусах, метро или на улице. Ну и каких-то более серьёзных историй про половую неприкосновенность детей, которую нарушили их отцы и так далее. Интересно, что всё больше историй, которые в

59

Signed Rina Ramzaeva

26 Jul 2026, 16:48 UTC566 views45 reactionsread 7 August 2026

Листаю приложения знакомств, а там 26-летние такие уже дядечки…. а мне 34. 😅😅😅

🤣3210🤔3

Signed Rina Ramzaeva

26 Jul 2026, 14:06 UTC624 views61 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как меня заебало, что людей хвалят за похудение. Да, это нормально подбодрить кого-то в любом начинании и порадоваться за человека, если получается. Да, с похудением тоже. Но почему никто не рвётся писать мне, как круто, что я знаю три языка? Почему всем похуй, что кто-то налаживает режим сна? Почему все так помешались на похудении? При чем на чужом!!!

61

Signed Rina Ramzaeva

21 Jul 2026, 19:40 UTC760 views61 reactionsread 7 August 2026

У меня сегодня с точки зрения вокала был прогресс, я считаю. И знаете что? Очень сложно себя похвалить, а это необходимо делать. Если не хвалить себя на этапах, когда есть какой-то прогресс (даже если это не конечный результат), то мозг будет тупо думать: «Так, я опять значит не то делаю, отмена». А он делает то. В инетах сегодня увидела прикольное мотивационное видео, где девушка говорит: «Так, у тебя сегодня был

51🔥10

Signed Rina Ramzaeva

21 Jul 2026, 17:26 UTC683 views64 reactionsread 7 August 2026

В Грузии мужик напал на девушек из-за русской речи… Точнее такая новость была вначале. Потом оказалось, что девушки вели себя нагло, под их окнами была свадьба, девушкам мешало, и они обливали гостей и оборудование водой. Это была вторая версия. Люди стали везде втюхивать эту вторую версию так, как будто теперь все нормально. Я как-то была на шоу у Бузовой (да-да). Это был еще тот ебаный цирк. Обсуждали феминизм. О

44🤯10🤬4👍3🤣3

Signed Rina Ramzaeva

20 Jul 2026, 11:31 UTC617 views40 reactionsread 7 August 2026

Ублюдков Тейтов арестовали https://www.bbc.com/russian/articles/cvg8514nl82o.amp

39😢1

Signed Rina Ramzaeva

19 Jul 2026, 13:24 UTC556 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

Это был рилз про Водонаеву, которая ненавидит толстых. Для меня грань между мнением и дискриминацией не так тонка как для многих. А вы как думаете? Не заходить с толстыми в бассейн- это просто жизненная позиция?

45

Signed Rina Ramzaeva

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @bat_caveme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 992,853 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рина вещает” (@bat_caveme), 1,462 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bat_caveme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.