Channel
@bashatshy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
455subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001665440461 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bashatshy |
| Created | 20 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bashatshy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 03:57 | 455 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:53 | 454 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:54 | 455 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:45 | 454 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:30 | 454 | first reading |
20 posts held, back to 19 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 December 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
229 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 76.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 176 | 76.9% | |
| 🔥 | 10 | 4.37% | |
| ❤ | 7 | 3.06% | |
| 👏 | 6 | 2.62% | |
| 🤡 | 6 | 2.62% | |
| 🥰 | 5 | 2.18% | |
| 👎 | 4 | 1.75% | |
| 🤔 | 4 | 1.75% | |
| 🤬 | 3 | 1.31% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.873% | |
| 🐳 | 2 | 0.873% | |
| 💯 | 2 | 0.873% | |
| 😁 | 2 | 0.873% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 229reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 September 2022 to 4 December 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 27 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Что можно узнать о президенте Казахстана из новой книги Млечина? Книга известного российского журналиста Леонида Млечина "Трагический январь", разрекламированная у нас как расследование январских событий, на самом деле является обстоятельной политической биографией президента Токаева. В книге есть несколько важных и интересных деталей относительно закулисной подоплеки событий трагического января, но "жареных" факто…
👍3👎1
Чем дело Козачкова важно для власти? Дело Михаила Козачкова - это экзамен для власти на информационную устойчивость. Небольшая группа людей, задающих тон в части медиаполя РК, пытается создать у власти ощущение гигантской общественной проблемы. Якобы весь социум готов в едином порыве встать на защиту журналиста. В реальности общество даже не знает, что такая проблема есть. А резонанс дела не выходит за границы лево…
👍8🤬3🤔1
Правительственный кризис или кризис правительства? После вопроса президента, адресованного премьеру, готов ли он и его подчинённые работать дальше, премьер вчера просто переадресовал этот вопрос своим замам и министрам. После чего вице-премьер Скляр рассказал журналистам, что ЧП в Экибастузе не было "вселенской катастрофой". Осенью в обществе фиксировался рост доверия правительству. Избирательная кампания президент…
👍4👏1🔥1
Новые обвинения для Мамая? Обвинения в адрес журналиста и оппозиционного политика Жанболата Мамая могут быть переквалифицированы на более тяжкие. 5 декабря рассмотрение дела Мамая отложено на неопределенный срок в связи ходатайством прокуратуры о назначении дополнительной политологической экспертизы высказываний Мамая относительно сотрудников полиции, сделанных им на митинге в г. Алматы 18 января 2022 года. Сейчас …
Менять кадры или менять структуру управления? События в Экибастузе в значительной степени повлияли на кадровые планы Акорды. Говорят, что вопрос о назначении акима Павлодарской области решался на ходу, по мере поступления реальных сведений о ситуации в городе. Учитывая тяжелую ситуацию в Риддере (ВКО), якобы, президент Токаев попросил Даниала Ахметова решить все имеющиеся проблемы перед уходом. Хотя вопрос об отста…
👍3😁1
Что случилось в Экибастузе? Общественное мнение колеблется. Кого винить в ЧП в Экибастузе? Можно владельцев ТЭЦ, то есть олигархов Александра Клебанова и Сергея Кана. Можно власть в целом - от снятого акима Павлодарской области Скакова до премьера Смаилова, а то и президента. Первые - не инвестировали. Вторые не доглядели. Вина олигархов лежит на поверхности. Когда им надо, они говорят, что ТЭЦ в замерзшем городе б…
Ждать ли после выборов "кадровой революции"? Выборы еще не состоялись, кампания далека от завершения, а программа кандидата - лидера гонки еще не представлена общественности. Но слухмейкеры Левого берега уже делят посты и должности в некой "новой" команде Токаева. Достоверность таких домыслов всегда сомнительна. Чаще она демонстрирует амбиции "повышаемых" слухами политиков, нежели реальные намерения высшей инстанци…
👍7🤔1
Почему военное положение в РФ на руку партии реванша? Президент возвращается к предвыборной кампании на фоне очередного обострения внешнеполитической обстановки. Введение военного положения на территории четырех областей Украины, "присоединенных" к РФ в начале месяца, создает ту самую юридическую ловушку, о которой я писал раньше. Уставные документы ОДКБ не регулируют вопрос территориальных "приобретений" государст…
👍7🤔1
Каково внутриполитическое измерение "недели саммитов" в Астане? С 12 по 15 октября в столице прошло пять международных форумов, от Совета стратегического сотрудничества высокого уровня с Турцией до саммита "Центральная Азия - Россия". Также президент Токаев провел больше десятка двухсторонних встреч с лидерами и представителями руководства крупнейших азиатских стран. Социологические исследования разного характера, …
👍16
Почему Папа Римский назвал Казахстан "страной встречи"? Казахстан ночью воздержался во время голосования в Генассамблее ООН по резолюции, осуждающей проведение референдумов в оккупированных РФ областях Украины. Вместе с нами воздержались Китай, Индия, Узбекистан, все страны ОДКБ, кроме Беларуси, она проголосовала против резолюции, а также Пакистан и Монголия. Все воздержались 35 государств. Иран, Азербайджан и Турк…
👍11❤🔥2👏1🤔1
Провокации или глупость? За последние дни в социальных сетях несколько раз всплывали скриншоты переписок администраций вузов и школ со студентами и родителями, которые очевидно несут признаки административного принуждения к участию в выборах. Все это похоже или на провокации со стороны старого Казахстана, или на усердие исполнителей на местах, которые не понимают простой вещи - с таким высоким рейтингом, как у Тока…
👍11🤡5🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bashatshy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 463,327 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бас Хатшы” (@bashatshy), 455 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bashatshy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.