Channel

Журналъ

@basedmaks

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

4,196subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001069386926
Type	Channel
Username	@basedmaks
Created	30 May 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/basedmaks

Growth

5 measurements spanning 10 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,195–4,201 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 18:25	4,196	-2
13 Aug 2026, 10:07	4,198	-1
10 Aug 2026, 02:41	4,199	-1
6 Aug 2026, 10:36	4,200	no change
6 Aug 2026, 09:45	4,200	first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2017 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

139 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	87	62.6%
❤	26	18.7%
🔥	11	7.91%
🤔	8	5.76%
😁	3	2.16%
👎	2	1.44%
💩	2	1.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2017 to 10 June 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jun 2022, 14:49 UTC≈4,520 views9 reactionsread 8 August 2026

Проблема с ИРОНИЕЙ Писатель Дэвид Фостер Уоллес о проблеме иронии и разрушительности постмодернизма Написал небольшую заметку об основоположнике филосовско-литературного направления "новой искренности", малоизвестном у нас, но довольно культовом на западе, писателе Дэвиде Фостере Уоллесе. Уоллес много критиковал постмодернизм, а вместе с ним ироничность и цинизм западной культуры конца 20 века и считал, что после п…

👍5🤔2❤1👎1

Signed Макс из [постзнания]

8 Jun 2022, 19:56 UTC≈4,100 views13 reactionsread 8 August 2026

Лекции Ричарда Фейнмана о законах физики и их характере Воспользовавшись машиной времени, я переношу канал в середину 60-х, когда гениальнейший профессор Фейнман, уже как приглашённый преподаватель, читал лекции в Корнельском Университете. На ютубе есть серия его популярных лекций о физике, да ещё и в неплохом переводе Vert Dider. Всего в цикле шесть часовых лекций полных наблюдений о жизнью людей, о том, как разви…

🔥6👍5❤1😁1

Signed Макс

25 Apr 2022, 17:33 UTC≈4,320 views7 reactionsread 8 August 2026

Как учатся боты Как за счет принципа естественного отбора обучаются современные алгоритмы Алгоритмы и боты следят за нашими действиями в сети каждую секунду, но мы мало понимаем в том, как они работают и как создаются. Более того, то как они работают и решают задачи не совсем понимают даже их создатели. И да, тут я использую понятия "боты" и "алгоритмы", как взаимозаменяемые, что не совсем корректно, но сгодилось дл…

👍3🔥3😁1

Signed Макс

20 Apr 2022, 23:22 UTCviews —

Журналъ pinned Deleted message

20 Apr 2022, 23:13 UTC≈4,130 views13 reactionsread 8 August 2026

Photo

В комментариях к посту про GPS задали хороший вопрос, который я забыл осветить. А как собственно США может сегодня закрыть для кого-то систему, если спутники открыто транслируют сигнал на весь мир? Для этого придётся снова сделать систему по сути закрытой. Система GPS в настоящий момент может транслировать открытый, общедоступный сигнал, а также закрытый, зашифрованный для американской армии. И в теории у США есть в…

👍10👎1🤔1😁1

Signed Макс

20 Apr 2022, 18:58 UTC≈3,840 views20 reactionsread 8 August 2026

Почему в случае ядерной войны надо тикать в Швейцарию Как маленькая горная страна покрылась россыпью ядерных убежищ Смею надеяться, что еще большего кошмара, чем войны России против Украины не случится, но для тех, кто все же опасается худшего, сегодня поговорим об одной из стран, в которой кажется возможно укрыться и переждать даже ядерную войну — о Швейцарии. Начнем с простого факта: система противоядерных подзем…

❤11👍9

Signed Макс

19 Apr 2022, 18:25 UTC≈4,190 views12 reactionsread 8 August 2026

Почему Пентагон сделал GPS бесплатным и общедоступным Краткая история одной из самых малообсуждаемых технологий эпохи космичtской гонки между США и СССР. Каждый день американские налогоплательщики тратят 2$ млн. долларов на поддержание работы системы GPS, которая доступна для бесплатного использования людям по всему миру. О том, как мы к этому пришли и о самой технологии подробнее читайте в новой заметке Конечно же…

👍9🔥2🤔1

Signed Максим Горностай

24 Mar 2022, 16:07 UTC≈6,250 views21 reactionsread 8 August 2026

Как не верить в Бога, но продолжать жить В 6-минутной анимации от Kurzgesagt — идеальная философия позитивного нигилизма Во времена потрясений, конечно, людям верующим живётся чуточку проще, поскольку все, что ни происходит — является частью высшего замысла, а значит как-то объяснимо и понятно. Но, если вдруг вы тяжело переносите смутные времена и для морального спокойствия не хватает точек опоры, то посмотрите это…

👍15❤3🤔3

Signed Макс

4 Mar 2022, 11:51 UTC≈10,600 views23 reactionsread 8 August 2026

Важное про обход блокировок! Если ещё не озаботились, то вот небольшая инструкция из самых простых действий, которые надо предпринять. Видимо скоро обходить блокировки придётся не толко чтобы почитать BBC, но чтобы посмотреть нетфликс, ютуб или что-то погуглить. Как минимум на какое-то время. Качайте сейчас, т.к. могут заблокировать магазины приложений. Если уже заблокированы, ищите людей с ВПН и просите раздать инт…

👍11❤10💩2

Signed Максим

4 Mar 2022, 10:39 UTC≈9,920 views16 reactionsread 8 August 2026

Отец-основатель пропаганды Как Эдвард Бернейс "придумал" современный маркетинг, пиар и пропаганду На фоне того, как пропаганда бьет со всех сторон из всех орудий, стоит вспомнить отличное видео с канала Freedom in Thought о человеке, который почти сто лет назад поменял рекламную индустрию и сформулировал основные принципы работы успешной пропаганды — Эдварде Бернейсе. Племяннику Зигмунда Фрейда был заказан путь в н…

👍15🤔1

Signed Макс

6 Jul 2017, 17:11 UTC≈15,100 views1 reactionsread 8 August 2026

Как Даркнет создает мейнстрим | Джейми Бартлетт Сегодняшний ТЕД я нашёл на канале «Темная Сторона Интернета», который собирался вам порекомендовать. В этом видео лектор рассказывает о том, на какие ухищрения идут люди, что бы анонимно пользоваться даркнетом, отличаются ли рыночные отношения в обычном и темном интернете и как все развивается этот рынок, в условиях постоянного прессинга со стороны спецслужб. Автор Те…

👍1

3 Jul 2017, 17:48 UTC≈15,300 views3 reactionsread 8 August 2026

Как разные народы формировали наименования цветов и почему и их количество отличается В марте у Vox вышел классный эксплейнер о том, почему в английском языке есть слова для 11 основных цветов (в русском 12), а в некоторых языках их 3-4 или чуть больше. А ещё там немного о разнице между языками, в некоторых из которых слова "цветов" работают не в парадигме "чёрный/белый", а в "чёрный твёрдый/белый мягкий" (это вообщ…

👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @basedmaks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
@DeCenter · 1,947,0671 post TED на русском языке
@tedtelegram · 2,5381 post TravelRadar — дешевые авиабилеты, туры, путешествия
@travelradar · 249,0901 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Handles this channel named that no longer answer

Dead references: 3; handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone: 0; we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive: 3; vacant every time we have ever looked

@basedmaks named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.

Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.

Never seen alive

References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.

@rodovidme
named in 6 posts, 8 August 2026 – 9 August 2026

@arriviste
named in 2 posts, 8 August 2026 – 9 August 2026

@postznanie
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Журналъ” (@basedmaks), 4,196 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/basedmaks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.