4 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,045–4,053 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 13:45
4,046
-6
10 Aug 2026, 17:44
4,052
+5
7 Aug 2026, 08:31
4,047
no change
7 Aug 2026, 08:19
4,047
first reading
Engagement
21 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
27.0%
avg views ÷ 4,046 subscribers
Avg views / post
1,090
21 posts measured
Reaction rate
0.906%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
21 (20 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
22,970
Reactions total
208
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 05:41 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
53s
Average length
53s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
208 reactions across 21 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 16.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
34
16.3%
🤮
32
15.4%
❤
30
14.4%
😡
22
10.6%
🤬
19
9.13%
🤡
16
7.69%
🤨
15
7.21%
🔥
12
5.77%
🤔
12
5.77%
👎
3
1.44%
😱
3
1.44%
🤯
3
1.44%
😁
2
0.962%
🤣
2
0.962%
👏
1
0.481%
💯
1
0.481%
🙏
1
0.481%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
פרשנות: המזרח התיכון כבר חי את היום שאחרי - איראן עוברת ל''פרוקסי הימי''
ברוך ידיד
I24NEWS
ההסכם בין ארצות הברית לאיראן עדיין לא נחתם, גם לא הסכם בין איראן לעומאן בעניין מיצר הורמוז, אבל המזרח התיכון כבר מתנהג כאילו ההסכם הוא עובדה מוגמרת.
כמעט כל שחקן אזורי נערך מחדש ומנסה להבטיח את מקומו בסדר האסטרטגי המתהווה.
איראן פועלת כדי להבטיח שגם אם וכאשר תגיע להסכם עם וושינגטון, היא לא תגיע ללא מנופי הכוח שלה. החות'ים והמ…
סדר חדש בהתהוות:
פקיסטאן, טורקיה וערב הסעודית יחתמו היום על ברית הגנה משולשת. המדינות מנהלות מגעים בסוגייה בשנה האחרונה.
היום הן ייפגשו בריאד.
• התקפה על אחת תיחשב להתקפה על האחרות.
• פקיסטאן הגרעינית, סעודיה הכלכלית, וטורקיה עם התעשייה הצבאית שתהפוך לשחקנית משמעותית.
https://chat.whatsapp.com/F7yfDyk0krDF3IrbLiMbqR
גורם פלסטיני המקורב למוחמד דחלאן אומר לחדשות 15 כי חמאס הסכימה לוותר על כל סוגי הנשק שברשותה, לפרק את מערך המנהרות, לסגור את מפעלי ייצור הנשק ולנתק את קשריה עם ספקי החומרים והציוד ששימשו אותה.
לדברי הגורם, מדובר בשינוי חסר תקדים במדיניות חמאס. הוא טוען כי זו אחת ההחלטות הראשונות שקיבל ח'ליל אל־חיה עם כניסתו לתפקיד, לאחר סדרת התייעצויות עם הפלגים הפלסטיניים, וכן עם מצרים וטורקיה.
הגורם מוסיף כי למצרים ולמוחמד דחלאן הי…
חמאס סירבה ומסרבת להתפרק מהנשק!
מה עושה מועצת השלום?
מתקפלת פעמיים:
בפעם הראשונה כאשר במקום נוסחת "שיקום תמורת פירוז" היא הולכת לפיילוט של שיקום באזור רפיח...
בפעם השניה כאשר היא משרטטת מפת דרכים שבה חמאס מתפרקת מנשקה רק על הנייר ובתנאים בלתי אפשריים....
וכל זה תחת מצג שווא של הסכם היסטורי ובתמיכת נשיא ארצות הברית.
https://chat.whatsapp.com/F7yfDyk0krDF3IrbLiMbqR
למען הסר ספק;
חמאס מדברת רק על ''אחסון'' הנשק הכבד, רק לידי הטכנוקרטים, רק ברצועה, רק בכפוף לנסיגת צה''ל ולכל התחייבויות ישראל משלב א', רק בכפוף לזיקה למדינה פלסטינית.
רחוק מכותרות אתמול על 'פריצת דרך'.
דחלאן מעורב מאוד - לא ברור עד כמה לקח את חמאס רחוק.
יש לו עניין בטכנוקרטים.
https://chat.whatsapp.com/F7yfDyk0krDF3IrbLiMbqR
למה תקפו האיראנים את הסעודים באמצעות הפרוקסי העיראקי?
ברוך ידיד @i24news
30 תקיפות בתוך 72 שעות ערכו המיליציות העיראקיות הפרו איראניות על סעודיה, מה שהביא הלילה לתגובה אמריקאית סעודית, בעיקר על בסיסי הגיס העממי, אחת המיליציות הגדולות ביותר בעיראק.
התקיפות האיראניות הבלתי ישירות על סעודיה נועדו להעביר מספר מסרים לממלכה בפרט ולאזור בכלל:
האיראנים ביקשו לאותת לאמריקאים ולסעודים כי הגברת הלחץ על הורמוז, תביא לקפיצה במחיר…
פרשנות
איך מתייחסים האיראנים לתקיפה הלילה בירדן, בתוך הפסקת האש? כשינוי באסטרטגיה!
ברוך ידיד @i24news
כבר כתבנו באחרונה שחוגים באיראן תובעים אסטרטגיה חדשה, גם בשאלת הגרעין ובעיקר ביחס למדינות האזור והנה זה מתקרב...
באיראן מדברים כעת על "אסטרטגיית התקיפה המקדימה", כלומר, לא עוד פעולות תגמול בעקבות ירי אמריקאי, אלא פעולות יזומות של המשטר האיראני. גורמים באיראן טוענים, "ירינו לעבר ירדן לפני התקיפה האמריקאית הצפויה ע…
אל-חשד א-שעבי, אגד המיליציות השיעיות בעיראק:
״הבוקר הותקפו מספר בסיסים רשמיים של הארגון באזורים שונים בעיראק על ידי הכוחות האמריקאיים והסעודיים.
בתקיפות נהרגו ונפצעו כמה בני אדם, וכן נגרם נזק לרכוש ולחלק מהמבנים השייכים לארגון״.
(כ-70 קבוצות טרור, עד 250 אלף איש).
מכון עלמה לחקר אתגרי הביטחון של ישראל בצפון מפרסם:
בחסות הפיילוט בכפר זאוטר אל ע'רביה בלבנון, חוזרים גם פעילי חיזבאללה לכפר: סדרת תעודים מהימים האחרונים מגלה שארגון הבריאות האיסלאמי, המשתייך לחיזבאללה, פועל בכפר הזה בגלוי ובחסות צבא לבנון.
על פי אחדים מהתיעודים, מחלצים אנשי ארגון הבריאות האיסלאמי גופות של מחבלי חיזבאללה מהכפר.
https://chat.whatsapp.com/F7yfDyk0krDF3IrbLiMbqR
התוכנית החלופית של האמריקאים לשיקום רצועת עזה - כמעט שיקום לפני פרוז
ברוך ידיד I24NEWS
לאחר שניקולא מלאדינוב, מנכ״ל מועצת השלום, נכשל במשימת פירוק החמאס מנשקה, עוברים האמריקאים כעת לתוכנית החלופית לשיקום רצועת עזה.
בליבה של התוכנית, אזורי פיילוט לשיקום ברפיח, במקום תוכנית השיקום הרחבה, מעין ציר עוקף לנוסחת ''שיקום טרם פרוז'', נוסחה שישראל מתנגדת לה.
וכעת, כאשר האמריקאים מגבשים את התוכנית ואולי מתוך שיקולים שקשורי…
😡6❤1
Signed ברוך ידיד
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @baruchyedid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 786,272 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@baruchyedid named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@i24news named in 3 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ברוך ידיד | Baruch Yedid | باروخ يديد” (@baruchyedid), 4,046 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baruchyedid.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
