Channel
@bart_id
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
239subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001695461738 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bart_id |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/bart_id |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 03:59 | 239 | +3 |
| 18 Sept 2026, 16:01 | 236 | -1 |
| 10 Sept 2026, 01:00 | 237 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:03 | 238 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:49 | 240 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:33 | 240 | first reading |
9 posts held, back to 12 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 2 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
74 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 55.4% | |
| 🔥 | 12 | 16.2% | |
| 👏 | 7 | 9.46% | |
| 🤣 | 7 | 9.46% | |
| 🙏 | 4 | 5.41% | |
| 💯 | 3 | 4.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 12 September 2025 to 2 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если у вас есть идеи или наработки для курса, но пока не складывается цельная картинка — вы не одни. У многих экспертов на старте есть материалы, заметки, записи вебинаров или даже целый курс, но внутри остается ощущение: «что-то не так» или «как это все соединить» Чтобы помочь разобраться, мы сделали бесплатные консультации с методологом: 🟢Это не про жесткие правила и готовые шаблоны, а про разговор, где можно зад…
❤7🔥5🙏2
Помните Екатерину Маслову? Мы уже рассказывали про её курсы💖 Так вот, теперь она добавила еще два мини-продукта-трипвайера — записи вебинаров. Они недорогие и отлично помогают прогревать аудиторию Это хороший пример того, как с помощью одной подписки на Барте можно выстроить целую линейку продуктов
❤5👏2
Желаем каждому из вас увидеть такие слова 🫀
❤4🤣4
Новый кейс: как с помощью бесплатного продукта ввести в тему основного курса 💖 Эксперт Рейле Сыромятникова нашла простое решение — создала небольшой курс-подарок на тему ее авторской программы. Мини-курс помогает разобраться с одной конкретной задачей и мягко вводит в тему основного платного курса 🟢Для участников это удобная точка входа: они быстро проходят мини-курс, получают результат и видят ценность. После этог…
❤6👏2
Барт поможет — запускать или дорабатывать свой онлайн-курс не так страшно, когда рядом есть команда поддержки Какую помощь мы предлагаем: – Нужен методолог, который поможет структурировать программу? Запросто – Надо перенести курс на на Барт? Справимся без лишней суеты – Хочешь персональное демо с методологом и ответы на все вопросы? Не вопрос Даже если хочется все и сразу — мы только будем рады, пишите в наш бот п…
❤7🔥2
А ведь это был лишь прогрев к курсу...
🤣3👏2💯2
Хотите сделать свой онлайн-курс, но не знаете, будет ли он нужен🤓 Не обязательно тратить месяцы на запись уроков, чтобы это понять. Есть простые способы проверить интерес к теме заранее: Поиск и анализ конкурентов - Зайдите на Udemy, Coursera, Skillbox, Нетология, Яндекс Практикум (или локальные платформы) - Вбейте свою тему в поиск - Обратите внимание: сколько курсов уже есть, сколько у них студентов, какие отзывы…
❤4🔥2
Когда начинаете делать курс, важно сразу понять, как правильно выстроить структуру. Без четкого «скелета» материал будет казаться хаотичным, а ученику сложно двигаться к результату Вместе с методологом Анастасией Плотниковой мы расписали простые варианты построения программы, которые помогут вам разложить уроки по шагам и сделать курс понятным и удобным 💫
❤4🔥3🙏2
Когда Маша решила сделать свой первый курс по уходу за цветами, она была вдохновлена идеей. Но уже через неделю оказалось, что вдохновения мало — не хватало умения следить за временем и планировать задачи Тогда она научилась основам тайм-менеджмента, которые и помогли стать курсу реальностью. Об этих основах мы и расскажем🌞
❤4👏1💯1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @bart_id. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Барт” (@bart_id), 239 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bart_id.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.