Channel
@bankruptcyboutique
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,152subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002008941356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bankruptcyboutique |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bankruptcyboutique |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 19:19 | 1,152 | +2 |
| 8 Sept 2026, 10:19 | 1,150 | +1 |
| 31 Aug 2026, 01:44 | 1,149 | +1 |
| 28 Aug 2026, 09:03 | 1,148 | -3 |
| 25 Aug 2026, 15:34 | 1,151 | +4 |
| 22 Aug 2026, 15:43 | 1,147 | -2 |
| 19 Aug 2026, 16:03 | 1,149 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:47 | 1,151 | +1 |
| 9 Aug 2026, 21:12 | 1,150 | +3 |
| 6 Aug 2026, 09:22 | 1,147 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:20 | 1,147 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
15 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 60.0% | |
| 🤝 | 5 | 33.3% | |
| 👍 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Определении Верховного Суда РФ от 04.08.2026 №307-ЭС22-127(2-4) по делу №А42-3254/2019 изложена правовая позиция касательно возможности изолированной уступки солидарных требований. ❗ Правовая позиция ВС РФ: При разрешении правового вопроса о праве лица, распорядившегося одним из солидарных требований, на получение удовлетворения за счет исполнения прочих требований, солидарных с первым, необходимо учитывать следу…
❤3
Судья Разумов И.В. передал в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ дело по иску о привлечении участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Мэйдэй» на основании задолженности по договорам займа, заключенных кредитором с другим участником и генеральным директором должника, с которым данный кредитор состоит в браке (заседание – 07.09.2026). https://ras.arbitr.…
Верховный Суд РФ в Определении от 31.07.2026 №307-ЭС20-7339(6) по делу №А56-116261/2018 согласился с судом апелляционной инстанции об отсутствии основания для привлечения к субсидиарной ответственности участника должника Кармазиновой А.И. по обязательствам ООО «Урожайное» в связи с непередачей Кармазиновой А.И. в пользу должника имущества, фактически созданного за его счет: Строительство комплекса по выращиванию мяс…
❤3
Судья Самуйлов С.В. передал в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ банкротное дело по вопросу понижения очередности удовлетворения требований нескольких кредиторов Банка «Югра» в связи с тем, что данные кредиторы наряду с контролировавшими банк лицами соучаствовали в доведении банка до банкротства посредством растраты имущества банка на сумму более 23,6 млрд руб. (заседание – 07.09.2026). https://ras.arbi…
Опубликован Федеральный закон от 26.07.2026 №253-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Из основных изменений/дополнений можно выделить следующие: ✅ Вводится новая глава III.3 Закона о банкротстве, регулирующая новую процедуру – реструктуризацию долгов юридического лица, соответственно, вводится новая фигура – антикриз…
🤝5❤1👍1
Верховный Суд РФ в Определении от 20.07.2026 №305-ЭС24-9468(3) по делу №А41-102080/2022 пришел к выводу, что если прикрываемая сделка признана недействительной и в реестр требований кредиторов стороны сделки включено реституционное требование должника в сумме, составляющей стоимость отчужденного по недействительной прикрываемой сделке имущества, то это не является препятствием для признания за потерпевшим (гражданско…
В Определении Верховного Суда РФ от 20.07.2026 №305-ЭС21-26084(9) по делу №А40-266163/2019 изложена правовая позиция касательно недопустимости понижения очередности удовлетворения требований города Москвы к застройщику, полученных вследствие уступки в связи с предоставлением пострадавшим гражданам компенсационных жилых помещений из жилищного фонда города Москвы. ❗ Правовая позиция ВС РФ: Федеральным законодательств…
Такая уступка не преследует инвестиционную или какую-либо иную коммерческую цель, связанную с извлечением дохода, получением общегражданского экономического эффекта. Эта уступка не ставит граждан, не имеющих права на получение компенсационного жилья, в худшее положение по сравнению с тем, в котором они находись бы, если бы субъект РФ не ввел бы дополнительные меры поддержки (не предоставил бы компенсационное жилье). …
) и в итоге произвести расчеты с кредиторами в полном объеме. https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a0ae2f14-25df-492d-84d0-93c86473932a/97a344bf-71b9-4e55-8e8f-1ea4f4599218/%D0%9003-20779-2024__20260722.pdf?isAddStamp=True
В Определении Верховного Суда РФ от 22.07.2026 №304-ЭС26-6256 по делу №А03-20779/2024 изложена правовая позиция касательно банкротства отсутствующего должника. ❗ Правовая позиция ВС РФ: Как следует из п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве по общему правилу дело о банкротстве должника юридического лица может быть возбуждено, если размер требований к нему по основному долгу, исключающему имуществе…
В Определении Верховного Суда РФ от 22.07.2026 №301-ЭC26-525(3) по делу №А43-194/2023 изложена правовая позиция касательно неосвобождения гражданина-должника от долгов. ❗ Правовая позиция ВС РФ: Из положений п. 4–6 ст. 213.28 Закона о банкротстве следует, что отказ в освобождении от обязательств по итогам процедуры реализации имущества является мерой противодействия недобросовестному поведению должника (п. 60 Обзор…
Важно учитывать, что, в отличие от проявленной при возникновении требования недобросовестности, касающейся правоотношений должника и конкретного кредитора, недобросовестные действия, совершенные должником уже в ходе процедуры банкротства или в связи с ней (сокрытие и вывод активов, отказ от сотрудничества с судом и финансовым управляющим и т.п.), считаются совершенными в отношении всего сообщества кредиторов. Следова…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bankruptcyboutique. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bankruptcy Boutique” (@bankruptcyboutique), 1,152 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bankruptcyboutique.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.