6 Aug 2026, 06:34 UTC103 views1 reactionsread 6 August 2026
File
File, posted without a caption
🔥1
Channel
Банкротство | Взгляд эксперта
@bankrotstvo_mustknow
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,263subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002367729177 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bankrotstvo_mustknow |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bankrotstvo_mustknow |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 07:35 | 1,263 | -1 |
| 14 Sept 2026, 16:21 | 1,264 | +1 |
| 6 Sept 2026, 11:01 | 1,263 | -1 |
| 1 Sept 2026, 16:43 | 1,264 | -1 |
| 29 Aug 2026, 20:32 | 1,265 | -1 |
| 23 Aug 2026, 15:27 | 1,266 | +2 |
| 19 Aug 2026, 15:58 | 1,264 | +1 |
| 9 Aug 2026, 21:14 | 1,263 | +3 |
| 6 Aug 2026, 21:25 | 1,260 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:51 | 1,259 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 1,259 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
189 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 62 | 32.8% | |
| 👍 | 51 | 27.0% | |
| 👏 | 25 | 13.2% | |
| ❤ | 23 | 12.2% | |
| 👌 | 16 | 8.47% | |
| 🤔 | 5 | 2.65% | |
| 🤓 | 4 | 2.12% | |
| 👀 | 3 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Aug 2026, 06:33 UTC111 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo
РЕФОРМА БАНКРОТСТВА ЗАПУЩЕНА: продолжение ❗️ Здесь мы сообщали об изменениях, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом от 26.07.2026 № 253-ФЗ, относительно процедур, применяемых в делах о реструктуризации и банкротстве. Сегодня рассмотрим новации, связанные с предупреждением банкротства простую (внесудебную) и комплексную (судебную) санацию. Закон № 253-ФЗ вводит две модели санации, каждая из которых ре…
🔥5❤2👌2👍2
5 Aug 2026, 10:40 UTC141 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo
Еженедельный обзор Банкротство: Взгляд эксперта О новых событиях сферы банкротства с авторскими рекомендациями от Ю. Литовцевой в еженедельном обзоре Банкротство: Взгляд эксперта от команды практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса! В этом выпуске: ✍️ Реформа банкротства: новые механизмы для сохранения бизнеса 🛡 Новые правила в банкротстве финансовых организаций 🏦 КС об оспаривании сделок по общим и спе…
🔥6👍4
4 Aug 2026, 06:05 UTC192 views0 reactionsread 6 August 2026
File
File, posted without a caption
4 Aug 2026, 06:02 UTC634 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo
РЕФОРМА БАНКРОТСТВА ЗАПУЩЕНА ❗️❗️ Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса сообщает об основных изменениях, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом от 26.07.2026 № 253-ФЗ. ✍️ Перестроена система саморегулирования арбитражных управляющих, введены новые реабилитационные внесудебные и судебные процедуры, новая форма торгов и ряд иных кардинальных изменений. Почему в изменениях необходимо разобр…
👏5❤3👍3🔥3
3 Aug 2026, 08:05 UTC197 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo
Жертва обстоятельств или недобросовестный должник? 💙 Кристина Колодкина, специалист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, о разграничении недобросовестности и действий под влиянием мошенников при решении вопроса об освобождении от долгов на примере суда округа. ✍️Немного теории: Институт банкротства граждан предоставляет добросовестному должнику возможность освободиться от обязательств перед кредито…
👍4👌3🤔2
31 Jul 2026, 06:01 UTC246 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo
Суд должен учитывать поведение кредитора и быть человечным! ❤️ Юлия Литовцева, руководитель, и Кристина Колодкина, специалист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, анализируют постановление суда округа о снижении размера неустойки по ипотечному кредиту умершего заемщика. ✍️Немного теории про снижение неустойки: ➖ По смыслу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку при ее явной несоразмерности пос…
👍7👌6👏2
30 Jul 2026, 06:02 UTC209 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo
Материнский капитал vs конкурсной массы: кого поддержал суд? 🛍 Анна Никитина, юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, анализирует подход суда округа к вопросу о включении в конкурсную массу жилья, приобретенного за счет материнского капитала. ✍️Обстоятельства: Квартира, в которой одна доля в праве собственности принадлежала должнику, была полностью приобретена на средства материнского капитала. …
🔥6❤3🤔3
29 Jul 2026, 07:43 UTC214 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo
Еженедельный обзор Банкротство: Взгляд эксперта О новых событиях сферы банкротства с авторскими рекомендациями от Ю. Литовцевой в еженедельном обзоре Банкротство: Взгляд эксперта от команды практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса! В этом выпуске: 🍀 Когда спешка гражданина может довести до неосвобождения от долгов? 🏦 Почему город не должен ждать? ✍️ Имеет ли право бывшая супруга влиять на признание ин…
🔥5👍4👏4❤1
28 Jul 2026, 15:13 UTC233 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo
Спасет ли оспаривание сделок от пропуска исковой давности? ⏱ Александра Гаргасевич, специалист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, о том, как правильно исчислять срок исковой давности привлечения к субсидиарной ответственности на примере постановления Арбитражного суда Московского округа. ✍️Конкурсный управляющий заявил требования о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности за…
👍6🔥5❤2
27 Jul 2026, 09:01 UTC233 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo
Банкротство «отсутствующего» должника: когда формальные признаки обманчивы?🐻 Александра Гаргасевич, специалист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, анализирует определение ВС РФ о критериях признания отсутствующего должника банкротом. ✍️Немного теории: По Закону о банкротстве кредитор вправе подать заявление о признании отсутствующего должника банкротом независимо от размера кредиторской задолженно…
👍5🔥5👌2
24 Jul 2026, 06:02 UTC284 views11 reactionsread 6 August 2026
Судебные расходы: текущие или реестровые? 🧮 Анна Никитина, юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, рассматривает постановление Верховного Суда РФ о правовой природе судебных расходов и порядке их возмещения. ✍️ В деле о банкротстве между управляющим и кредитором возникли разногласия по вопросу очередности возмещения судебных расходов. Спорные расходы кредитор понес в деле, которое предшествовало …
🔥5👌3👏3
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @bankrotstvo_mustknow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Банкротство | Взгляд эксперта” (@bankrotstvo_mustknow), 1,263 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bankrotstvo_mustknow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.