Channel
@baklunov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,390subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002113107401 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @baklunov |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/baklunov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 17:57 | 1,390 | -7 |
| 10 Aug 2026, 21:33 | 1,397 | -4 |
| 7 Aug 2026, 22:16 | 1,401 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:37 | 1,401 | first reading |
17 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (14 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 99 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 22:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
202 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 79 | 39.1% | |
| 🔥 | 77 | 38.1% | |
| ❤ | 29 | 14.4% | |
| 👏 | 14 | 6.93% | |
| ⚡ | 2 | 0.99% | |
| 🤯 | 1 | 0.495% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 202reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, давно ничего не выкладывал — и это не потому, что нечего было писать 👋 Наоборот: лето оказалось совсем не «сезоном отпусков», а каким-то очень плотным и насыщенным бизнес-периодом. Активная работа с клиентами, запуск новых проектов и программ, завершение старых — всё одновременно. И одним из самых ярких финалов стал последний день Школы менторов для Московского инновационного кластера. Там я участвовал сра…
👍10🔥10❤2
Очень приятно, когда обратная связь от студентов звучит именно так 🙌 В НИУ ВШЭ в конце каждого года студенты заполняют анкету по преподавателям. И мы видим эту обратную связь — не в пересказе, а в живом виде, как она есть. На скрине ниже — несколько комментариев от студентов по итогам моих семинаров. И это, честно, очень ценно. «Обожаю семинары с Антоном Владиславовичем! Лучше не придумаешь. Один из лучших препода…
🔥16👍4
Друзья, нужно ваше мнение — это правда быстро 🙏 Мои друзья работают над кое-чем новым и хотят, чтобы это было действительно полезным — а не «ещё один продукт непонятно для кого». Поэтому прошу об одолжении: пройдите короткий опрос. Всего 2 вопроса, не больше 2 минут. Анонимно, без лишних полей. Ваш ответ — это не формальность. Он напрямую повлияет на то, что они будут делать дальше и в каком формате. 👉 https://fo…
👍7❤2🔥1
❓Где в компании лежат деньги, которые вы не видите Специально для C-growth наш резидент — Антон Баклунов, ведущий трекер/бизнес-консультант ФРИИ, трекер СКБ Контур и преподаватель НИУ ВШЭ, написал большой разбор о том, где маркетингу искать бюджет, когда кажется, что «свободных денег» уже нет. В работе Антон регулярно разбирает рост компаний через связку маркетинга, продаж и продукта — поэтому текст про то, где в с…
🔥9👍3
Школа менторов. Занятие второе 👇 Неделю назад рассказывал про первое очное групповое занятие - почти 100 человек, 45+ менторских сессий, вопросы не заканчивались ещё 20 минут после конца. Сегодня - второе. И знаете что? За одну неделю люди изменились тектонически. На этот раз разбирали вещь, которая кажется очевидно, но на практике ей мало кто следует. Менторы, консультанты и все представители помогающих професс…
🔥9👍3❤2
Сейчас будет больно тем, кто стеснялся снимать тиктоки 😬 Я понимаю, этот канал у вас ассоциируется с маркетингом, продажами и ИИ. Но иногда случается новость, которую просто невозможно не прокомментировать. Вот она. На прошлой неделе тиктокер Хантер Питерсон сделал следующее. Увидел, что авиакомпания Spirit Airlines выставлена на торги по банкротству. Снял тикток с предложением своим подписчикам: скидываемся вмес…
👍8🔥2
Три года в ВШЭ. Завершился учебный год — и вот что я думаю 🎓 В среду официально завершился мой третий рабочий год в качестве преподавателя НИУ ВШЭ. Именно завершился, а не закончился, потому что продолжать я планирую. Делиться накопленным опытом, помогать студентам строить свои проекты и видеть, как из этого что-то вырастает это одна из вещей, ради которых реально хочется работать. Вчера несколько часов принимал фи…
🔥8👍3
У меня лежат больше 50 готовых видео. И ни одно не опубликовано 😅 Я давно снимаю контент — разборы, инструменты, кейсы из практики. Материала накопилось реально много, больше 50 записей. Но всё это до сих пор лежит мёртвым грузом на жёстком диске. Причина банальная: монтаж. Аудитория сейчас избалована — динамичная картинка, субтитры, чёткие склейки, хук в первые 3 секунды. Без этого видео просто не смотрят. А у ме…
👍10🔥4❤1
Давно не рассказывал, чем живу — исправляюсь 👋 Слабая активность в канале - это не «не о чем писать». Это «некогда писать». На самом деле всё очень наоборот: последние недели одни из самых насыщенных за долгое время. Буду наверстывать. Начну с сегодняшнего дня. Помните, я рассказывал, что записывал лекции для Школы менторов - курса для предпринимателей, которые хотят стать профессиональными менторами? Так вот, т…
🔥5👍4❤2👏1
Реклама дорожает. Лидов всё меньше. Что делать? 👇 Российский рынок сейчас в странной ситуации: каналов для привлечения клиентов становится меньше, оставшиеся задрали цены до небес. Лид в Директе — 10–15 тысяч. И это норма. Большинство бизнесов в этой ситуации делают одно и то же: режут бюджет, ждут и надеются. Но есть другой путь — не ждать клиентов, а выходить на них напрямую. Собирать базу нужных людей: собствен…
👍7❤1
🤖 ИИ в маркетинге: дайджест недели 02.06.26 📣 🇷🇺 Яндекс Директ: реклама в MAX и автоподбор Telegram-каналов по описанию В Директе появился сценарий «Реклама в мессенджерах» для размещения постов в MAX и Telegram + автоподбор Telegram-каналов по текстовому описанию контента. Меньше ручного подбора площадок — проще масштабировать посевы по тематикам и географии. 🎨 🇷🇺 VK Реклама: единый раздел «Креативная студия» с ИИ…
❤4👏2
Почему бизнес боится ошибаться — и как это его убивает 👇 За 14+ лет работы с предпринимателями я вижу один и тот же паттерн, который встречается чаще любой другой проблемы с маркетингом или продажами. Страх ошибки. Не отсутствие идей. Не нехватка бюджета. Не плохая команда. Именно страх сделать что-то не так — он блокирует решения, которые могли бы двинуть бизнес вперёд. Хорошие гипотезы не тестируются. Новые напр…
👍6🔥4❤2⚡1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @baklunov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,311,253 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Баклунов||Продажи 🔹Маркетинг 🔹ИИ” (@baklunov), 1,390 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baklunov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.