Channel
@badgercore
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
91subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002119421308 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @badgercore |
| Description | Мысли о свободном ПО, разработке, и жизни разработчика. Возможно, полезные. Иногда. |
| Created | 11 April 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/badgercore |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:17 | 91 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:21 | 91 | first reading |
17 posts held, back to 11 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
75 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 32.0% | |
| 🔥 | 24 | 32.0% | |
| ❤ | 13 | 17.3% | |
| 🤔 | 5 | 6.67% | |
| 🤓 | 4 | 5.33% | |
| 😨 | 2 | 2.67% | |
| 🎉 | 1 | 1.33% | |
| 😐 | 1 | 1.33% | |
| 🥰 | 1 | 1.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 April 2024 to 28 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Стандартизация шагает по планете там, где вы этого не ждёте. Недавно мне попалась на глаза читалка Xteink X4. Технически это ESP32-S3 с простейшим e-ink экраном на несколько дюймов, в корпусе с пятком кнопочек. Ключевой момент: на алиэкспрессе она стоит ~$50, с доставкой. А дальше — следите за руками: китайцы (в отличие от амазона) не пытаются субсидировать девайс за счёт магазина, и продают его, как есть. То есть бу…
❤3🔥1🤔1
Я давний пользователь org-mode для всевозможных GTD-штук, в целом мой подход похож на подход Jethro Kuan с небольшими доработками. Для того, чтобы на ходу добавлять новые задачи, я использую org-mobile, который пополнял либо руками, либо с помощью умеренно кривого скрипта, который просто копировал строчку, регэкспом и интерполяцией собирая из неё org-mobile-совместимую заметку, а уже потом, во время разбора инбокса …
🔥4🤔3
Что-то давно у меня тут тишина, надо, наверное, немножечко оживить. Пока оживлю ссылкой на дружественный умеренно хардкорный подкаст про Meshtastic https://t.me/sporadic_podcast/35
👍4❤2🔥2😐1
Про компактный код на Rust Некоторое время назад мне попадались обсуждения размеров бинарников на Rust. Некоторые утверждали, что исполняемые файлы на Rust слишком большие, в то время как на C можно получить реально крошечные бинарники, поэтому этот ваш раст не нужо́н. Однако в последние пару недель я экспериментировал с Rust для embedded и немного погрузился в техники минимизации размера бинарников. Оказалось, что…
👍5❤2
В связи с неутихающим (а скорее даже разрастающимся) хайпом вокруг #LLM в программировании, я решил посмотреть, что у нас интересного появилось в области тулинга, посмотрел полезные штуки, а сегодня вот собрал и протестировал любопытный сетап: скрестил aider и ollama. Собственно, ollama, полагаю, в особом представлении не нуждается — это самая, наверное, популярная запускалка локального инференса. Да, она выжимает н…
🔥7❤1👍1🤔1
Давно ничего не писал: в связи с переездом было как-то немного не до того, но, наконец, набрался материал для настоящего барсукора! Итак, перебравшись на новое место, я решил организовать себе новый умный дом. Поскольку здесь жильё у меня съёмное, проложить километр кабеля в стенах — не получится, в итоге остановился на zigbee, начал с покупки первой лампы на потолок, и наладки инфраструктуры: - Гейтвей UZG-1 - Мозг…
👍6😨2❤1
Как-то всё начало канала у меня вышло про Rust, а я всё же работаю C++-разработчиком, пришла пора поделиться и плюсовыми мыслями. Я тут недавно сходил на C++ Russia, послушал, что нового творится в языке. Из того, о чём я сильно задумался после конференции — поддержка корутин в C++20. Сам доклад Марселя Галимуллина был довольно лайтовый, фактически просто краткий пересказ стандарта, и приведение примеров, с которыми…
В рамках общего любопытства я продолжил изучение веб-технологий с Rust'ом. На этот раз мне на глаза попался тележный бот, который выдавал красивую страничку по кнопке Menu, пошёл посмотреть, как это делается, и обнаружил, что телеграм предоставляет для этого WebApps API. Я про это слышал и раньше, но со стороны разработчика пошёл изучать первый раз. Штука оказалась в среднем довольно неплохая, фич там навешено нема…
🔥4
И вдогонку к предыдущему посту, с примером «подобной задачи»: этот самый сайт на rust, который раздаёт файлики со статьями, работает ровно на этом же самом пайплайне: 1. Сделал исправление 2. Запушил в гит 3. Gogs пнул Drone 4. Drone пытается собрать код и прогнать тесты 5. Если всё получилось, запускается сборка Docker image с новой версией сайта 6. Когда image собрался, он заливается в registry, который хостится з…
Ну и пара слов, зачем я вообще начал всё это городить, после которых меня, конечно, сдадут в психушку. У меня уже пару лет есть домашний сервер, на котором поднят kubernetes-кластер из одной ноды. Я его себе поднял из интереса и для изучения популярной технологии (ну да, на полный сетап с calico меня, конечно, не хватило, и сеть у меня на flannel, но тем не менее). В целом эксперимент оказался не только довольно инт…
🤓4🎉1👍1🔥1
История с MinIO продолжилась. Просто выставлять его в интернет я не хотел, поэтому решил попробовать написать сервис для раздачи файлов, заодно немножко потренироваться, и посмотреть, как живёт современная веб-разработка. Чтобы было стильно, модно, молодёжно, писать решил, разумеется на Rust. Со стеком определился более-менее быстро: Axum на бек и htmx на фронт, чтобы запросами пуляться. А вот с шаблонизотором было…
❤2👍1🔥1
Из новых развлечений: Убедился, что нода MinIO довольно несложно поднимается в k8s, и отлично скрещивается там с Drone CI для хранения артефактов через AWS S3 Plugin, и всё это добро прекрасно работает с k8s-runner'ом и исходниками из Gogs. Теперь у меня есть не только домашний «уже-почти-github-actions», но и домашний «уже-почти-s3» 🙂
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @badgercore. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“badgercore” (@badgercore), 91 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/badgercore.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.