Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Обратно на юрфак

Channel

Обратно на юрфак

@backtolaw

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

632subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001357468997
TypeChannel
Username@backtolaw
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/backtolaw

Growth

630633631.57 August 2026 — 633 subscribers8 August 2026 — 633 subscribers8 August 2026 — 632 subscribers15 August 2026 — 630 subscribers22 August 2026 — 632 subscribers6327 August 202622 August 2026
5 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 630–633 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 01:35632+2
15 Aug 2026, 10:04630-2
8 Aug 2026, 03:32632-1
8 Aug 2026, 02:50633no change
7 Aug 2026, 15:55633first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.1%
avg views ÷ 632 subscribers
Avg views / post
171
1 post measured
Reaction rate
11.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (1 June 202630 July 2026)
Views total171
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

370 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11130.0%
👍6417.3%
🔥6016.2%
❤‍🔥297.84%
💔184.86%
😁174.59%
👏164.32%
💯164.32%
😍143.78%
🕊112.97%
😢112.97%
😭10.27%
🤔10.27%
🤣10.27%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 18:58 UTC171 views20 reactionsread 8 August 2026

В последнее время встречаю посты в духе: Есть сотрудники, которые никогда не спорят, не уточняют и на все запросы дают один ответ: хорошо, сделаю. Когда эти сотрудники внезапно в один момент увольняются, выясняется, что именно они маскировали недостатки процессов в организации. Я принципиально не согласен с таким подходом к работе. Это прямой путь к деградации и потере себя. Сомневаться, не соглашаться, обсуждать

🔥9❤‍🔥5👍3💯21

28 Jul 2026, 14:54 UTC194 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Доехать до офиса эксперта, чтобы забрать оригинал технического заключения, и увидеть такую вот красоту. #обратнонаюрфак

😍14

27 Jul 2026, 10:37 UTC282 views18 reactionsread 8 August 2026

В Москве топ-менеджера уволили за загрузку документов в ИИ Об этом написали в ряде СМИ, но как обычно заголовки не отражают всю полноту картины. Что произошло: директор по продажам крупной компании пыталась оспорить увольнение за разглашение коммерческой тайны и взыскать с работодателя «золотой парашют». Какие выводы сделал суд: 1. На работника необоснованно наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания: нео

👍116🤣1

25 Jul 2026, 19:44 UTC226 views28 reactionsread 8 August 2026

Смотришь из окна на полуосвещенные уличным фонарем деревья, слышишь шелест их листьев, и понимаешь, что лето идёт на убыль. Уже становятся короче дни, и незримо, но неотвратимо подступает осень. Лето - это в некоторой степени аллегория всей нашей жизни. Мы ждем, строим планы и надеемся, что не упустим все те возможности, которые у нас будут. А потом неожиданно лето проходит. И жизнь так же проходит. Мы думаем,

💔18❤‍🔥9👍1

24 Jul 2026, 05:45 UTC248 viewsread 8 August 2026

В Госдуме предлагают урегулировать программы мотивации акциями 23 июля в Госдуму внесен законопроект № 1297532-8, в котором предлагается дополнить Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и Федеральный закон «Об акционерных обществах». Инициаторы законопроекта предлагают урегулировать программы мотивации акциями - механизм, при котором работники и члены органов управления получают акции компании в качестве бонуса.

23 Jul 2026, 04:39 UTC267 views4 reactionsread 8 August 2026

Решение о продлении полномочий директора нужно удостоверять нотариально - ФНП. Федеральная нотариальная палата разъяснила, что при продлении полномочий директора нужно удостоверять решение единственного участника нотариально. В ином случае решение ничтожно, и единоличный исполнительный орган осуществляет свои полномочия до момента, пока они не будут прекращены решением уполномоченного органа юридического лица. (Пи

👍31

22 Jul 2026, 19:26 UTC286 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну дела, утвердили новую форму уведомления об упрощенке. Вступает в силу с 31 июля, старую применяли аж с 2012 года. Ушла эпоха! #обратнонаюрфак

20 Jul 2026, 06:24 UTC323 views4 reactionsread 8 August 2026

Роструд в апреле 2026 года: "работодатель при сокращении численности или штата работников не обязан предлагать другую имеющуюся работу при наличии согласия работника расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй статьи 180 ТК РФ". Письмо Роструда от 16.04.2026 № ПГ/10740-6-1 Минтруд в июне 2026 года: "Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним тр

😁4

13 Jul 2026, 09:20 UTC362 views46 reactionsread 8 August 2026

13 августа 2024 года я написал: "Мне никогда не нравилась идея вставать на учет - ни в детскую комнату милиции, ни куда-либо ещё. Не нравилась и не нравится. Поэтому я буду чистить неактивные страницы, и поддерживать численность блога до 10 тысяч человек - благо, что до этой отметки чуть-чуть не дотянул". Прошло почти два года. Буквально сегодня-завтра страница блога в ВК наберет 10 тысяч подписчиков. Чистить бол

👍2015❤‍🔥10🤔1

11 Jul 2026, 10:17 UTC334 views23 reactionsread 8 August 2026

https://dzen.ru/a/alEHlzRgISluC2im «Отмена дипломных работ в вузах может разрушить систему образования…» …или чей-то бизнес)

😁13🔥73

8 Jul 2026, 06:34 UTC439 views46 reactionsread 8 August 2026

Посмотрел на цены обучения юристов в ВУЗах и мягко говоря был удивлен. Региональные ВУЗы хотят за очное обучение на бакалавриате около 200 тысяч в год. Проведем несложный расчет. Июль и август по понятным причинам выпадают из графика обучения. Остается условно 10 месяцев обучения в год. 200 делим на 10 - получается 20 тысяч в месяц. Обучение в бакалавриате длится 4 года, в течение которых студент (его родители)

32🔥8😢5👍1

6 Jul 2026, 11:52 UTC325 views4 reactionsread 8 August 2026

Каждый из нас наверняка сталкивался с ситуацией, когда при повторной вычитке документа обнаруживал фрагменты текста из старой редакции. Оказалось, страдают от этой проблемы и законодательные органы власти. 3 июля Парламент Республики Северная Осетия-Алания внес в Госдуму законопроект № 1279471-8, в котором предложил заменить ссылки на утратившие силу положения закона. Зачем это нужно сделать: В связи с вступление

❤‍🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @backtolaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 932,422 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Обратно на юрфак” (@backtolaw), 632 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/backtolaw.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.