Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Backend Matrix

Channel

Backend Matrix

@backendmatrix

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,602subscribers

-48 since we began measuring on 15 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002170294508
TypeChannel
Username@backendmatrix
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded15 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/backendmatrix

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,6022,6502,62615 August 2026 — 2,650 subscribers16 August 2026 — 2,650 subscribers19 August 2026 — 2,647 subscribers22 August 2026 — 2,638 subscribers25 August 2026 — 2,633 subscribers28 August 2026 — 2,627 subscribers31 August 2026 — 2,622 subscribers4 September 2026 — 2,617 subscribers9 September 2026 — 2,606 subscribers13 September 2026 — 2,608 subscribers17 September 2026 — 2,602 subscribers15 August 202617 September 2026
11 measurements spanning 33 days, net -48. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,595–2,657 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 10:592,602-6
13 Sept 2026, 08:002,608+2
9 Sept 2026, 17:202,606-11
4 Sept 2026, 03:002,617-5
31 Aug 2026, 18:552,622-5
28 Aug 2026, 19:552,627-6
25 Aug 2026, 14:072,633-5
22 Aug 2026, 13:132,638-9
19 Aug 2026, 13:562,647-3
16 Aug 2026, 20:042,650no change
15 Aug 2026, 15:452,650first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 09:41 UTC180 viewsread 15 August 2026

В чем разница между P95, P99 и Average Latency? «Наш сервис показывает среднее время ответа (Average Latency) 50 мс. Всё отлично?» Правильный ответ: Нет, среднее значение в мониторинге — это иллюзия. 📊 Почему Average врет: Если из 100 пользователей 99 получили ответ за 10 мс, а 1 завис на 10 секунд, среднее время составит ~109 мс. Статистика выглядит неплохо, но 1% ваших пользователей просто уходит к конкурентам.

5 Aug 2026, 16:28 UTC203 viewsread 15 August 2026

Почему архитектура Event-Driven не всегда спасает (и когда лучше вернуть REST) Event-Driven Architecture (EDA) на Kafka или RabbitMQ стала стандартом де-факто для распределенных систем. Но в 2026 году всё больше команд совершают ретракт к классическому REST. Почему? 1️⃣ Distributed Tracing — ад: Отследить путь запроса через 15 топиков Kafka, когда что-то упало на третьем шаге, требует колоссальных затрат. 2️⃣ Even

27 Jul 2026, 16:49 UTC289 viewsread 15 August 2026

🚀 Оптимизация: ujson / orjson вместо стандартного json В бэкенде сериализация и десериализация JSON при высоком RPS может съедать до 30-40% времени обработки запроса. Стандартный модуль json написан на чистом Python и работает медленно. import orjson # Быстрая библиотека на Rust data = {"id": 101, "status": "success", "items": list(range(1000))} # Быстрая сериализация в байты: json_bytes = orjson.dumps(data) # Б

27 Jul 2026, 09:47 UTC265 viewsread 15 August 2026

🗄 SQL: Как избежать трагедии с N+1 запросами в ORM Главный грех бэкендера при работе с ORM - случайно сгенерировать сотни запросов к БД в обычном цикле. # ❌ ПРОБЛЕМА (1 запрос за постами + N запросов за авторами): posts = session.query(Post).all() for post in posts: print(post.author.name) # Каждая итерация делала отдельный SELECT! # ✅ РЕШЕНИЕ (1 запрос с JOIN): from sqlalchemy.orm import joinedload posts = s

26 Jul 2026, 16:46 UTC241 viewsread 15 August 2026

⚡️ Трюк: asyncio.gather vs asyncio.TaskGroup (Python 3.11+) Если ты до сих пор используешь asyncio.gather для параллельного запуска асинхронных тасок, пора обновляться. В Python 3.11 появились TaskGroup import asyncio async def fetch_user(user_id: int): ... async def fetch_orders(user_id: int): ... # ❌ Старый подход (при ошибке в одной таске остальные продолжают работать): # users, orders = await asyncio.gather(fe

26 Jul 2026, 09:51 UTC218 viewsread 15 August 2026

🛡 Как защитить REST API от двойных списаний и дублей Сеть нестабильна. Клиент отправляет POST /payments, списание происходит, но ответ падает по таймауту. Пользователь нажимает «Оплатить» еще раз. Без обработки идемпотентности вы спишете деньги дважды. Стандартное решение в бэкенд-архитектуре — Idempotency-Key в заголовках: sequenceDiagram Client->>Backend: POST /pay (Header: Idempotency-Key: uuid-123) Bac

25 Jul 2026, 16:51 UTC230 viewsread 15 August 2026

🚀 Почему OFFSET убивает твой бэкенд и чем его заменить Классическая пагинация LIMIT 20 OFFSET 100000 — это тихий убийца производительности. Чтобы вернуть 20 записей с 100-й страницы, СУБД вынуждена прочитать и отбросить 100 000 предшествующих строк. Чем дальше листает пользователь, тем медленнее отвечает API. 💡 Решение: Keyset (Cursor-based) пагинация -- ❌ Плохо (O(N) по времени): SELECT id, title FROM posts ORDER

25 Jul 2026, 09:49 UTC240 viewsread 15 August 2026

⚡️ Пишем свою легкую очередь задач прямо в PostgreSQL Когда вам нужно обрабатывать фоновые задачи (например, отправку писем или обработку платежей) несколькими воркерами, возникает проблема race condition: два воркера могут взять одну и ту же запись из БД. Вместо сложной блокировки всей таблицы используйте SKIP LOCKED: -- Каждый воркер выполняет этот запрос: BEGIN; SELECT id, payload FROM task_queue WHERE status =

15 Jul 2026, 16:05 UTC362 viewsread 15 August 2026

HTTP-код 429 Too Many Requests Если ваш API ничем не защищен, любой скрипт-парсер или злоумышленник может положить ваш сервер. Для защиты используется Rate Limiting Когда клиент превышает лимит (например, более 60 запросов в минуту), сервер должен вернуть статус 429 Too Many Requests. Но хорошим тоном считается не просто вернуть ошибку, а подсказать клиенту, когда можно повторить попытку, с помощью заголовка Retry-

15 Jul 2026, 09:02 UTC313 viewsread 15 August 2026

Зачем нужен SELECT FOR UPDATE и как он спасает от багов Представьте: два пользователя одновременно нажимают кнопку «Купить» для последнего товара на складе. Оба процесса параллельно читают остаток из БД (он равен 1), оба видят, что товар есть, и оба успешно проводят списание. В итоге — у вас продано два товара, хотя физически был один. Чтобы этого избежать, при чтении строки используйте блокировку FOR UPDATE. Она з

10 Jul 2026, 16:37 UTC336 viewsread 15 August 2026

⚠️ Главный убийца производительности: Проблема N+1 запросов Классическая ловушка при работе с ORM (Django ORM, SQLAlchemy, Hibernate, Sequelize). Это ситуация, когда вместо одного умного запроса к базе данных твой бэкенд делает сотни мелких. Представь, что нужно вывести 10 постов и имена их авторов. ❌ Как ORM делает по умолчанию (Проблема N+1): # 1 запрос: получает 10 постов posts = Post.objects.all() for post in

10 Jul 2026, 09:37 UTC275 viewsread 15 August 2026

🔄 В чем разница между PUT и PATCH в REST API? Оба метода используются для обновления данных, но их путают примерно 80% начинающих разработчиков. Запоминай разницу раз и навсегда. 🟢 PUT — Полная замена (обновление всего объекта) Ты должен прислать на бэкенд объект целиком. Если ты забудешь указать какое-то поле, старое значение сотрется или заменится на null. PUT /api/users/42 { "name": "Alex", "age": 26,

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @backendmatrix. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Python Portal
@PythonPortal · 50,506
Telegram ranks this channel #57 of 80 here — alongside 79 others — read 25 August 2026
IT Portal
@IT_Portal · 100,284
Telegram ranks this channel #62 of 78 here — alongside 77 others — read 15 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Backend Matrix” (@backendmatrix), 2,602 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/backendmatrix.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.