6 measurements spanning 23 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 416–435 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 10:55
418
-5
22 Aug 2026, 18:17
423
-5
16 Aug 2026, 06:08
428
-4
8 Aug 2026, 15:01
432
-1
8 Aug 2026, 05:17
433
no change
7 Aug 2026, 15:58
433
first reading
Engagement
11 posts held, back to 2 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
427 reactions across 10 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
146
34.2%
❤
87
20.4%
custom 5309832892262654231
49
11.5%
❤🔥
39
9.13%
🍓
36
8.43%
🏆
18
4.22%
🤯
11
2.58%
💔
10
2.34%
🥰
10
2.34%
👌
9
2.11%
🤔
7
1.64%
👏
2
0.468%
custom 5424972470023104089
1
0.234%
🍌
1
0.234%
😍
1
0.234%
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 427reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 18 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
2
of 11 we hold a reading for · 18%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @babichevdesign. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 2 February 2026 to 18 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ребят, всем привет
👇Ниже будет анонимная голосовалка на то, кто сколько зарабатывает на инфографике
Просто интересно, какой доход у моих подписчиков, тк готовлю для вас классный гайд
С чего я начинал и к чему
это все пришло 🔥
part 2
Скажу сразу, перед прочтением этого поста, советую вам прочитать прошлую (первую) часть и тогда вам будет более понятнее
В прошлой части, я остановился на там, что заработал ~50к за неделю и уже чувствовал гордость за себя…
Этот момент происходил еще в конце августа (да-да, еще летом) и многие, наверное, подумают, что после такого достижения за неделю, все пойдет в…
Как в один день мне помогла дача и отсутствие интернета начать развиваться в дизайне
part 1
Хочу рассказать про свой путь в дизайне, и о сложностях которых я сталкнулся в начале
Уверен у многих есть похожие проблемы через которые прошел и я
📍Точка А:
Доход на инфографике примерно 40к/мес;
чувствую себя самозванцем;
плохо общаюсь с клиентами;
постоянно сливаются клиенты;
очень много работаю, но нормальной оплаты з…
Подборка давних работ, которые я почему-то не выкладывал 😅
сейчас очень часто, почти в каждой работе активно использую нейросети
Серьезно, я уже вообще не понимаю, как мы раньше обходились без ИИшек
уже настолько привык, что в некоторых моментах просто не могу обойтись без них
Есть тут кто делал дизайн еще тогда когда не было нейронок?
🟢 Видео по созданию
карточки для робота
Как и говорил, заснял для вас видос с созданием этой карточки
В уроке рассказал как я генерировал все элементы для дизайна и совмещал их с фотошопом
В видосе, особенно в начале, немного запинался, но под конец уже разошелся;
этот опыт с этого видео пойдет мне в копилочку, ведь самое главное — продолжать делать и тогда можно достичь результата)
📱 Ссылочка на видео
🗂 Ссылочка…
Ну, это пипец просто! 🤬
Утром, перед школой, открываю ютуб, чтобы выложить обещанное видео. А он сразу: "грузить будем несколько часов". Ну думаю, ничего, за учебный день точно дойдёт.
Перед последним уроком решил проверить — а вся загрузка-то на ноль слетела! Чуть запаниковал, но решил, что дома с быстрым интернетом быстро всё перезалью.
Пришёл, поставил снова. Смотрю — опять "несколько часов". А на часах уже 16:…
Сижу ночью, завтра
на учебу😵💫
На уроках завтра скорее всего буду отсыпаться, но для вас подготовил и смонтировал урок
Несколько ночей без сна,
но я очень старался
и подготовил видос
😅 Я считаю, это заранее уже заслуживает ваших реакций
завтра в 15:00 дроп
Готовлю для вас видос 🔥🔥
Вообщем, без всяких намеков, готовлю для вас видос на эту карточку
Достаточно сложно записывать
создания поэтапно без ошибок.
Когда начинаю нормально говорить и не запинаться, ухожу в процесс и теряю мысль, что я говорил
Стоит только начать записывать видео, как сразу появляются оговорки или, наоборот, всё уже снято, но в конце возникает ступор и не знаешь, что сказать 😫
Конечно, это можн…
Как я использую нейросети
+ Photoshop в карточках?
— [ Дизайн для робота ] 🔥
Решил закинуть вам в ленту мой недавний кейсик с роботом, а заодно, рассказать, как и тут я задействовал нейронки
Шаг 1:
Первым делом мне помог чат GPT. С помощью него я подобрал референс для этой карточки на пинтерест
Шаг 2:
Затем, я пошел в Nano Banano, подобрав референс и сгенерировал товар на фоне
Шаг 3:
Дальше, не отходя от нейронок…
custom 530983289226265423149🔥37🍓36❤4❤🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @babichevdesign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
0-10.000 (Новичок, только пришел в дизайн и заработал свои первые деньги)44%
10.000-40.000 (Уровень повыше, есть небольшие знания о дизайне)14%
40.000-100.000 (Средний уровень, есть хорошие знания о дизайне и небольшая база клиентов)19%
100.000-150.000 (Высокий уровень, достаточно давно в дизайне и отлично понимает как все устроено)8%
150.000-200.000+ (Эксперт, очень много знаний и клиентов, подумываю над созданием личного продукта)16%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 18 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дизайнер Влад Бабичев” (@babichevdesign), 418 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/babichevdesign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.