Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Аль-Азкар 📚

@azkar_today

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,631subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001292181314
TypeChannel
Username@azkar_today
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/azkar_today

Growth

1,6311,6351,6336 August 2026 — 1,635 subscribers7 August 2026 — 1,635 subscribers10 August 2026 — 1,634 subscribers13 August 2026 — 1,631 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,630–1,636 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:341,631-3
10 Aug 2026, 02:411,634-1
7 Aug 2026, 07:211,635no change
6 Aug 2026, 18:331,635first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.89%
avg views ÷ 1,631 subscribers
Avg views / post
145
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (6 March 202530 July 2026)
Views total290
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:54 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

30 Jul 2026, 13:54 UTC98 viewsread 7 August 2026

📝 Сказал Ибн хаджар: «Желательно человеку, который увидел своего товарища обеспокоенным, чтобы он поговорил с ним таким образом, чтобы устранить его беспокойство и вселить спокойствие в его душу» 📚 Фатхуль бари ✅ Подпишись @azkar_today

20 Jul 2026, 05:54 UTC192 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @uhibbylislam

📌 Желательно (суннат) жениться в месяце шавваль или сафар, так как Посланник Аллаhа ﷺ женился на ‘Айше в шаввале, а в сафаре выдал свою дочь Фатиму за сподвижника ‘Али, да будет Аллаh доволен ими. 🕌 Также желательно заключать брачный договор (никях) в мечети, так как на это есть указание в хадисе, переданном имамом ат-Табрани. 🟢 Предпочтительно жениться в пятничный день, поскольку это самый почётный день недели. ✅

14 Mar 2026, 08:02 UTC475 viewsread 7 August 2026

✍ Имам Субуки в своих тафсирах пишет: «Поистине, эта ночь смывает грехи всего года, а пятничная ночь смывает грехи недели, а Ночь предопределения (Лайлят уль-Кадр) – грехи всей жизни», т. е. оживление этих ночей является причиной смывания грехов, и поэтому эту ночь (Бараат) называют ночью смывания грехов. 📝 Подпишись @azkar_today

7 Mar 2026, 10:37 UTC615 viewsread 7 August 2026

✍️ Сказал Хафиз Ибн Раджаб, да помилует его Аллах: “Знай, что в месяц Рамадан в верующем собираются два вида джихада против души: джихад с дневным временем ради поста и джихад с ночным временем ради совершения ночных намазов. И тот, кто объединил в себе эти два вида джихада, тот заслужит награду без счета!” 📙 Лятаифуль Маариф 📝 Подпишись @azkar_today

13 Feb 2026, 16:06 UTC652 viewsread 7 August 2026

❤️‍🔥 Могильные муки испытывают тело и душа, или только одно из них? "Ахлю Сунна пришли к тому мнению, что Аллах оживляет мукалляфа в могиле, дает ему разум, такой же, с которым он жил в дунья, чтобы он понял то, о чем его спрашивают, и то, что он отвечает. Также, чтобы он познал то, чем Аллах его наделил в могиле: великодушием или унижением/презрением. Это то, что пришло в передачах. И достоверное (мнение) это то, ч

10 Feb 2026, 16:03 UTC552 viewsread 7 August 2026

Портит ли сквернословие священный пост в месяц Рамадан ❓ 📜 В хадисе Пророка ﷺ говорится: «Пять вещей делают пост недействительным: ложь, хула, сплетня, ложная клятва, похотливый взгляд». То есть, эти действия не нарушают пост, а уменьшают воздаяние за пост. Репост приветствуется ✔️ 📝 Подпишись @azkar_today

3 Feb 2026, 11:08 UTC490 viewsread 7 August 2026

✅ Подумай, прежде чем что-то сказать Скольких проблем можно было избежать, если бы люди следовали этому золотому правилу. Имам ан-Навави (да смилуется над ним Аллах) сказал: «Тому, кто желает сказать что-либо необходимо поразмыслить над своими словами прежде, чем произнесет их. Если же он увидит в них пользу — пусть говорит. Если же нет — пусть молчит». 📚 (Шарх на Сахих Муслим, 18/328) ✍🏻 Подпишись @azkar_today

14 Nov 2025, 07:38 UTC842 viewsread 7 August 2026

Человек не должен поносить своих родителей Передают со слов 'Абдуллаха бин 'Амра, да будет доволен Аллах ими обоими, что (однажды) посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, проклиная своих родителей, человек совершает один из тягчайших грехов!» (Люди) спросили: «О посланник Аллаха, как же (может) человек проклинать собственных родителей?» Он ﷺ сказал: «(Так может получиться, если) станет он поносить отца (другого) чело

6 Nov 2025, 07:01 UTC816 viewsread 7 August 2026

Пророк ﷺ сказал: «Каждое утро за каждый ваш сустав нужно давать садака. Каждый тасбих (слова "Субханаллах") – садака, каждый тахмид (слова "Альхамдулиллях") – садака, каждый тахлиль (слова "Ля иляха илля ллах") – садака, каждый такбир (слова "Аллаху акбар") – садака. И побуждение к одобряемому – садака, и удержание от порицаемого – садака. Но всё это заменяет собой два раката намаза духа» (имамы Муслим, Ахмад и Абу Д

10 Oct 2025, 09:46 UTC774 viewsread 7 August 2026
Photo

🗣️ АРАБСКИЙ ЯЗЫК 540 г. н.э. | СЕГОДНЯ На карте показано распространение арабского языка в 540 году нашей эры и сегодня. В обоих случаях области, где арабский язык является основным (Арабское большинство) и где проживает значительное количество носителей арабского языка, отмечены разными оттенками. ✍🏻 Подпишись @azkar_today

10 Oct 2025, 09:45 UTCviews —

Аль-Азкар 📚 pinned «Из-за сильного плача Раби'а ибн Хусейма ночью, множества его поклонения и долгого выстаивания в ночных молитвах его мать спросила его: - Ты убил человека, сынок? Он ответил: - Да, я убил самого себя своими грехами. ✍🏻 Подпишись @azkar_today»

22 Aug 2025, 18:37 UTC≈1,590 viewsread 7 August 2026

Из-за сильного плача Раби'а ибн Хусейма ночью, множества его поклонения и долгого выстаивания в ночных молитвах его мать спросила его: - Ты убил человека, сынок? Он ответил: - Да, я убил самого себя своими грехами. ✍🏻 Подпишись @azkar_today

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @azkar_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 64,828 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аль-Азкар 📚” (@azkar_today), 1,631 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/azkar_today.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.