Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Aykırı Lab.

Channel

Aykırı Lab.

@aykirikafalar

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

15subscribers

+0 since we began measuring on 14 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003970436985
TypeChannel
Username@aykirikafalar
DescriptionFelsefe, psikoloji, bilim ve insan zihninin dip tarafları. Her bilinç kendi boşluğunda yankılanır. Bazı yankılar ise başka zihinleri bulur. İletişim : @psyedicius
CreatedBetween 1 April 2026 and 27 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded14 September 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/aykirikafalar

Growth

1514 Sept 2026, 19:47 — 15 subscribers14 Sept 2026, 20:22 — 15 subscribers14 Sept 2026, 19:4714 Sept 2026, 20:22
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14–16 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 20:2215no change
14 Sept 2026, 19:4715first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
261.0%
avg views ÷ 15 subscribers
Avg views / post
39.1
20 posts measured
Reaction rate
11.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 September 2026
Posts held20 (27 August 202613 September 2026)
Views total783
Reactions total84
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken14 Sept 2026, 20:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
64
Videos
10
Links
1

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

84 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2631.0%
🔥1821.4%
🕊1113.1%
💯1011.9%
67.14%
🤯55.95%
😎22.38%
😨22.38%
11.19%
👌11.19%
👍11.19%
😱11.19%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2026 to 13 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Sept 2026, 14:35 UTC18 views3 reactionsread 14 September 2026

🧬 İNSAN DOĞASI: İYİLİK Mİ, BENCİLLİK Mİ? İnsan doğası gereği iyi midir, kötü müdür? Belki soru baştan yanlış kuruluyor. Çünkü insan hem kendi çıkarını koruyan, hem de kendi çıkarına aykırı davranabilecek bir canlıdır. Bir başkasına yardım ederken fedakârlık yapabilir, birkaç dakika sonra aynı insanı kendi çıkarı için harcayabilir. ⚖️ Peki hangisi “gerçek” insan doğası? Hobbes'a göre insanın doğal hâli çatışmaya yatkı

👌1👍1🔥1

11 Sept 2026, 18:31 UTC28 views1 reactionsread 14 September 2026

🧬 Bir gün çocuğumuzun nasıl doğacağını seçebilecek olursak, bunu yapmak ahlaken yanlış mı olur? 🔬 Diyelim ki genetik mühendisliği öyle gelişti ki bir embriyoda ciddi hastalıkları ortadan kaldırmanın yanında boy, kas yapısı, bağışıklık, zekâyla ilişkili bazı özellikler veya yaşlanma eğilimi gibi özellikleri de etkilemek mümkün hâle geldi. 🧠 Bir ebeveyn çocuğunun ağır bir genetik hastalıkla doğmasını engelleyebiliyorsa

🔥1

10 Sept 2026, 08:46 UTC43 views3 reactionsread 14 September 2026
Photo

Psikolojide Terror Management Theory üzerine yapılan deneyler, insanlara kendi ölümlülükleri hatırlatıldığında değerlerine, kimliklerine ve dünya görüşlerine daha güçlü biçimde tutunabildiklerini gösteriyor. Buna mortality salience deniyor. Ya öleceğin günü bilseydin❓ Sevdiğin birine sarılırken, onunla geçireceğin kaç günün kaldığını hesaplar mıydın? Güzel bir anın içindeyken bile zihninin bir köşesinde o tarihe doğr

💯2🕊1

9 Sept 2026, 16:53 UTC32 views2 reactionsread 14 September 2026

🔒 Bir Hapishane Ne Kadar Acımasız Olmalı? 🇸🇻 El Salvador'daki CECOT, suç ve özellikle çetelerle mücadelede “sıfır tolerans” anlayışının en sert sembollerinden biri. 🏢 Mahkûmlar burada devasa koğuşlarda, son derece ağır güvenlik koşulları altında tutuluyor. Özgürlükleri neredeyse tamamen ortadan kaldırılıyor. 🌐 Dış dünyayla iletişimleri ciddi biçimde sınırlandırılıyor ve uzun süre hücrelerinden çıkmadan tutuldukları

🤯1😨1

7 Sept 2026, 08:23 UTC45 views8 reactionsread 14 September 2026
Photo

BİR SONRAKİ BÜYÜK KIRILMA Bazen insanlık uzun süre aynı yerde sayıyor gibi görünüyor. Sonra bir şey oluyor. Elektrik yaygınlaşıyor, dünya değişiyor. İnternet geliyor, mesafeler anlamını kaybediyor. Akıllı telefon cebimize giriyor ve birkaç yıl içinde gündelik hayatın neredeyse tamamı başka bir şeye dönüşüyor. Peki sıradaki kırılma ne? Belki yapay zekâ birkaç yıl içinde bugün yalnızca insanların yapabildiğini düşündüğ

3🔥32

6 Sept 2026, 18:25 UTC32 views3 reactionsread 14 September 2026
Photo

Filenin sultanları, finalde İtalya'yı 3-2 mağlup ederek Avrupa Şampiyonu oldu. @aykirikafalar

2🔥1

6 Sept 2026, 12:18 UTC38 views6 reactionsread 14 September 2026
Photo

Ahlakın çıkarcılığı mı? Çıkarcılığın ahlakı mı? Bir düşünün: Yoldasınız, yetişmeniz gereken bi toplantı var; arkanızda birden fazla araba... Kendi halinizde ilerlerken yolun ortasında vakur adımlarla yalpalayan bi ördek ailesiyle karşılaşıyorsunuz. Durdunuz, izlediniz, zaman hızla geçiyor. Böyle bir durumda "toplumun" sizden beklediği davranış" nedir? Elbette ki bekleyip ördek ailesinin güvenli şekilde karşı tarafa g

2🕊21💯1

5 Sept 2026, 12:14 UTC40 views6 reactionsread 14 September 2026
Photo

Herkesin bir fiyatı var mı? “Asla yapmam.” İnsanların ahlakları hakkında söyledikleri en kolay cümlelerden biri. Peki gerçekten öyle mi? Sana 1 milyon TL teklif etsem? 10 milyon? Hayatının geri kalanını değiştirecek kadar büyük bir servet? Hâlâ “asla” diyebilir misin? Şimdi şartları değiştirelim. Bu parayı kendin için değil, ailenden birinin hayatını kurtarmak için alacaksın. Karşılığında yapacağın şey ahlaken yanlış

🔥32💯1

5 Sept 2026, 07:11 UTC35 views7 reactionsread 14 September 2026
Photo

Ruhun Tamlığa Ulaşma Çabası İnsan, bilinçli ya da bilinçsiz bir tamlığın peşindedir; bu onun en derin varoluşsal ihtiyacıdır. Ancak aradığımız bu bütünlük, dışarıdan üstümüze giydirilen geçici bir süs veyahut hayatımızın kenarında duracak bir fazlalık değildir. Bilakis ruhumuzun kumaşına işlenen, eklemlenmediği takdirde ruhumuzun eksik kalacağına inandığımız özsel bir tamlığın peşindedir. Belkide hayatımızdaki a

🔥32🕊2

4 Sept 2026, 17:47 UTC35 views1 reactionsread 14 September 2026

Battlestar Galactica diye bir dizi var. İnsanlığın kendi yarattığı Cylon adlı yapay zekâlarla savaşa girmesi ve neredeyse tamamen yok olmasıyla başlıyor. Hayatta kalan insanlar, Galactica adlı savaş gemisinin etrafında toplanıp Dünya'yı ararken aslında yalnızca bir gezegen aramıyorlar. Kendilerinin kim olduğunu ve neden var olduklarını da arıyorlar. Dizinin asıl etkileyici tarafı burada başlıyor. Bir varlığı insan ya

1

4 Sept 2026, 08:33 UTC45 views7 reactionsread 14 September 2026
Photo

Toltek Bilgeliği ve Kontrollü Delilik Sabah alarm çalar. Adam kalkar, takım elbisesini giyer, trafikte bir saat geçirir, hiç önemsemediği insanların önünde önemli görünmeye çalışır; unvanını korumak, daha büyük bir eve taşınmak ve başkalarının gözünde “başarılı” sayılmak için ömrünün büyük bölümünü satar. Akşam eve döner ve ertesi sabah aynı döngüyü yeniden başlatır. Toltek bilgeliğinin baktığı yer tam burasıdır: İn

11🔥1🕊1😎1😨1😱1

2 Sept 2026, 19:51 UTC42 views8 reactionsread 14 September 2026
Photo

Evren bilinçli canlılık vasıtasıyla kendisini deneyimliyor olabilir mi? Belki de nedensellik zincirinde yer alan kritik halkalardan birisi olan anlamın kökeni burada saklıdır kimbilir "Evren milyarlarca yıl boyunca hidrojen bulutları, çarpışan galaksiler ve sessiz boşluklardan ibaretti. Ancak evrim süreciyle birlikte, atomlar öyle karmaşık ve organize bir yapıya (insan beynine) dönüştü ki, bu yapı artık gökyüzüne b

🔥321🤯1😎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aykirikafalar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Aykırı Lab.” (@aykirikafalar), 15 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aykirikafalar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.