Channel
@avoidingconfession
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001841707724 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avoidingconfession |
| Description | confession для людей с избегающим типом привязанности. другие проекты: твоё нежное безумие confession (@tnb_confession) |
| Created | 13 July 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/avoidingconfession |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:31 | 16 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:47 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
65 reactions across 9 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 47.7% | |
| 💋 | 13 | 20.0% | |
| 👎 | 5 | 7.69% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.62% | |
| 👍 | 2 | 3.08% | |
| 👏 | 2 | 3.08% | |
| 💘 | 2 | 3.08% | |
| 🤗 | 2 | 3.08% | |
| 🍌 | 1 | 1.54% | |
| 🍓 | 1 | 1.54% | |
| 🐳 | 1 | 1.54% | |
| 🕊 | 1 | 1.54% | |
| 🤝 | 1 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2023 to 18 July 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добро пожаловать в юттд кф! Тут творчество, теории, хэдканоны, интерактивы и всякое! Правила достаточно простые: Пишите спойлер-пишите предупреждение Не оскорблять друг друга Вот и все! Дни лист: базовый КвТв на усмотрение, но если вам нужно на что то кв, напишите в анонку Анонка и Бот для тейков!: @YTTD_CONFESSIONBOT http://t.me/anonaskbot?start=ffLR6MqCOM54Gw0 Админ: 1 админ-🍓любые 2 админ-💊⃤Чоккори {он/она/б…
👎5👏2👍1
➿➿➿➿➿➿➿➿ ☺️добро пожаловать в gotham confessions!☺️ ➿➿➿➿➿➿➿➿ 😊эта конференция создана для персон, интересующихся телесериалом «готэм» канала FOX😊 ➿➿➿➿➿➿➿➿ 😃тут вы можете рассказать о своих хедканонах на персонажей «готэма», высказать свои мысли и порассуждать касательно сюжета, каста и всякого прочего!😃 ➿➿➿➿➿➿➿➿ 😳DNI-лист отсутствует. главное правило этой конференции — вести себя адекватно и вежливо с другим…
у меня тревожно-избегающий, но я не могу принять себя таким мне всё время кажется, что я всё преувеличиваю и со мной всё в порядке - но с другой стороны я (понимая) ненавижу собственные травмы с детства, что могли превратить меня в такого это всё создаёт кашу в моей голове. я не могу поверить что всё, что было со мной - превратило меня в это. не могу поверить, что я вырос в такой атмосфере и теперь может страдать мой…
❤3🍌1🕊1
⭐️ $ добро пожаловать в anger issues confessions. ? агрессия личности проявляется раздражительностью, враждебностью, нанесением физических/ментальных травм, причинением вреда себе и обществу. ! данный канал создан для всех людей с проблемами с агрессией. можете оскорблять, крыть матами, рассказывать ситуации, что вывели Вас из себя т.п. все, что Вашему сердцу не по нраву. ¡ дни лист: нет. достаточно уважительное …
меня так бесит когда люди не понимают что такое реально избегающий тип привязанности и катят бочки на таких по типу, что мы мерзкие, ненормальные, абьюзеры и так далее не все на свете тревожники ого и есть такие 🤯🤯🤯 #тейк
❤9💋3🐳1👍1🤝1
ждём ваших тейков!
здравствуйте! почти год нахожусь в отношениях (да, вау) и в них все прекрасно, мы очень друг друга любим и поддерживаем. в принципе мечта, а не отношения, но… у меня иногда возникает ощущение, будто они меня душат (?), будто мне не хватает свободы, и что я зря все это начал… поначалу я думал, что это пройдет со временем, но, видимо, это все же связано с типом привязанности. так и не прошло. при этом в отношениях у на…
❤1
🎱 • кое-что поменялось! теперь, если вы хотите получать советы от админов, вам нужно будет в скобках писать от кого вы хотите ответ: допустим, «совет от эллин», «совет от сырка» или вовсе «совет от комментаторов», «всех». уточняйте, в общем
у меня не так давно были отношения с человеком с тревожно-избегающим типом привязанности (я избегающе-расслабленный) и честно говорю, я чуть не умерла. если в отношениях с другими типами привязанности я ещё могу контролировать своё желание сбежать, то тут я даже не понимала это из-за моего типа привязанности или ситуация реально ужасная? в общем, разошлись спустя 16 дней отношений, потом опять сошлись (она обещала, ч…
💋9
у меня и у моей девушки избегающий тип привязанности. мы обе испугались привязанности друг к другу расстались, поняли, что не можем друг без друга и снова сошлись мой совет: обговаривайте все сразу умоляю #тейк
❤7💋1
🎧 • всем привет, на связи мы, «твоё нежное безумие» — confession! здесь мы любим горячий кофе больше, чем больших котов, а вы выражаете свои мысли и делитесь тем, что вам нравится или нет в этой музыкальной группе! вы можете рассказать нам что-нибудь смешное, пошутить над чем-то, обсудить проблематичность песен, скинуть нам мем, рассказать о первом впечатлении о группе, скинуть рисунок, написать буквально всё что уг…
У меня избегающе-расслабленый(?) тип привязанности,но я очень хочу надёжный. Если есть какие-то статьи в которых говорится о том, как можно пофиксить его,то скиньте в комментариях пожалуйста/бездавл На психотерапию денег и возможности нет. #тейк
❤5❤🔥1🍓1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @avoidingconfession. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,256,359 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@avoidingconfession named 15 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“избегающий тип привязанности confession” (@avoidingconfession), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avoidingconfession.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.