Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Кожемяка

Channel

Алексей Кожемяка

@avkozhevnik

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

236subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001622285941
TypeChannel
Username@avkozhevnik
Created28 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/avkozhevnik

Growth

236237236.57 August 2026 — 237 subscribers7 August 2026 — 237 subscribers15 August 2026 — 236 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 236–237 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 08:42236-1
7 Aug 2026, 07:02237no change
7 Aug 2026, 06:56237first reading

Engagement

18 posts held, back to 4 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

94 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 74.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7074.5%
🔥55.32%
🤔55.32%
😢33.19%
❤‍🔥22.13%
💯22.13%
😁22.13%
😱22.13%
11.06%
11.06%
👏11.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 February 2025 to 9 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2025, 14:55 UTC310 views8 reactionsread 7 August 2026

Начало положено, но расслабляться нет причин. https://www.vedomosti.ru/economics/news/2025/07/09/1123187-gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-o-platformennoi-ekonomike?ysclid=mcw2h8zyvf542050814

👍8

4 Jul 2025, 11:30 UTC304 views7 reactionsread 7 August 2026

Если бизнес объединяется и пытается решить вопрос сообща, значит на рынке реально существует проблема демпинга. Заявления двух маркетплейсов, которые держат более 80% всего рынка онлайн-торговли, что всё в порядке выглядят, по крайней мере, неправдоподобно. Что говорят маркетплейсы на заявления ритейла и других онлайн-продавцов? «Единственная цель такого предложения — искусственно ограничить развитие передовых марк

👍7

2 Jul 2025, 15:30 UTC253 views11 reactionsread 7 August 2026

Давно не писал вам, друзья, даже после вчерашнего заседания Общественного совета ФАС России. Но увидел вот это сообщение и понял, что выступали мы с Си Цзиньпином (он у себя, а я на Совете в ФАС) об одном и том же и с той же тональностью. Цифровые платформы (маркетплейсы) — вы вмешивайтесь в хозяйственную деятельность продавцов (производителей товаров) за счет снижения цен на товары до монопольно низких цен. Скидки

👍8❤‍🔥2🔥1

22 Apr 2025, 10:10 UTC296 views3 reactionsread 7 August 2026

Получается, проблема осталась?! Но важно, что именно было указано в предупреждении ФАС. Если просто "прекратить практику автоматического участия в акциях или сделать их понятными", то формально маркетплейсы обходят это требование. А значит, надо заново писать в ФАС, разбираться, формировать новое предупреждение. В этом и есть проблема - в отсутствии четких запретов на поведение онлайн-платформ, в отсутствии прак

👍3

16 Apr 2025, 13:09 UTC347 views6 reactionsread 7 August 2026

Ну и дела! Получается, маркетплейсы просто «выжигают» книжную розницу. Какая тут честная конкуренция, если товар онлайн дешевле на 30-70%. Плюс его еще тебе доставят на дом. О мерах поддержки книжной розницы со стороны государства я не читал и не слышал. И как же выживать коллегам в таких условиях?! Подобный вопрос буду поднимать на ближайшем Общественном совете ФАС России. https://www.kommersant.ru/doc/7658321?fr

👍5💯1

12 Mar 2025, 09:20 UTC348 views4 reactionsread 7 August 2026

Разве только только наушники? Маркетплейсы сегодня - это не форточка и даже не дверь, это скорее ворота по реализации контрафакта на рынке. Как я уже говорил ранее, маркировка товара стала бы действенной силой в борьбе с контрафактом на маркетплейсах. https://www.kommersant.ru/doc/7565278?tg

👍4

6 Mar 2025, 15:36 UTC353 views5 reactionsread 7 August 2026

Жаль. Книги, при таких ценниках, переходят в разряд только подарков. Вдобавок, маркетплейсы «выжигают» книжную розницу до основания. Министерство цифрового развития, куратор книжной отрасли, обратите на это свое внимание. Я понимаю, что Минцифры не любит книги и буквы, а только цифры. Может пора иногда быть и Минбуквы?)) https://www.vedomosti.ru/media/articles/2025/03/04/1095746-izdateli-proanonsirovali-povishenie

👍5

5 Mar 2025, 13:46 UTC240 views3 reactionsread 7 August 2026

Давайте снизим вам штрафы до 100 рублей. Как вам такое предложение маркетплейсы?! А на что готовы пойти вы сами со своими контрагентами - продавцами/предпринимателями, когда вдруг ваши «хотелки» в виде автоакций, индекса цен, также штрафов, стоимости хранения и т.п ставят предпринимателя в ситуацию выживешь /не выживешь. Считаю, что штрафы должны быть такими, чтобы не хотелось нарушать правила игры. Хочу привести

👍3

5 Mar 2025, 13:37 UTC192 views3 reactionsread 7 August 2026

По автоакциям Озон и ВБ должны исправить свой подход по взаимодействию с продавцами к концу марта. Давайте подождём и посмотрим как будет выполнено решение ФАС России. Маркетплейсы признали, что не правы это уже хорошо. «Доминирующие маркетплейсы в установленный срок подтвердили принятие мер по выполнению предупреждений. При этом для обеспечения полной технической реализации требований ФАС России площадки представил

👍21

3 Mar 2025, 15:52 UTC176 views9 reactionsread 7 August 2026

Сегодня 3 марта и уже вечер. По автоакциям нет никаких комментариев ни со стороны маркетплейсов, ни со стороны ФАС России. Удивительное спокойствие, чего не скажешь о простых продавцах на маркетплейсах, которые могут терять свои деньги, так как их товары могут быть запросто распроданы маркетплейсом по сниженной цене в той или иной акции и продавец может узнать об этом уже по факту реализованных продаж. Нет слов.

🤔5😢31

28 Feb 2025, 10:19 UTC259 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

До 28 февраля 2025 г. Wildberries и Ozon должны изменить условия и включать товары в распродажи только после подтверждения продавца, а также уведомить об изменениях ФАС, иначе регулятор возбудит дела о нарушении антимонопольного законодательства. Ждём сегодня реакцию маркетплейсов на предписание ФАС России. Пока ничего не поменялось для продавцов. Автоакции продолжаются и на Озоне, и на Wildberries. Следовательно,

👍7

27 Feb 2025, 09:19 UTC191 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @moscowmapPhoto

🛖 В Москве посуточно сдают студию-пещеру Квартира декорирована под жилище пещерного человека. Из удобств: кровать, саблезубый тигр, костёр и манекен кроманьонца.

🔥3😁2😱2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @avkozhevnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Кожемяка” (@avkozhevnik), 236 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avkozhevnik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.