Posted without readable text
👍1

Channel
@avagard_digital
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
348subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001862408342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avagard_digital |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/avagard_digital |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 08:39 | 348 | -4 |
| 12 Sept 2026, 17:57 | 352 | -3 |
| 4 Sept 2026, 19:40 | 355 | +3 |
| 21 Aug 2026, 04:14 | 352 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:48 | 350 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:01 | 350 | first reading |
20 posts held, back to 1 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
78 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 42.3% | |
| 🔥 | 9 | 11.5% | |
| 😁 | 9 | 11.5% | |
| 🤣 | 9 | 11.5% | |
| ❤ | 6 | 7.69% | |
| ⚡ | 4 | 5.13% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.13% | |
| 🎉 | 2 | 2.56% | |
| 🤔 | 2 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
👍1
👤Публичные должностные лица (ПДЛ): кто к ним относится, риски статуса, и можно ли его убрать — инструкция Публичное должностное лицо (в международной практике — Politically Exposed Person, PEP) — это человек, который выполняет или выполнял значимую государственную функцию. Из-за доступа таких людей к бюджетам и ресурсам, их финансовые операции подвергаются пристальному вниманию. ✅ Кто попадает под определение ПДЛ …
⚡1👍1
Доверие измеряется деньгами 15 лет назад французские экономисты Ян Алган и Пьер Каюк сделали открытие, которое установило связь между уровнем доверия в обществе и экономическим ростом. Исследование сильно повлияло на современную экономическую теорию. Основные результаты: 🔘Различия в доходах развитых стран в значительной степени определяются уровнем доверия в обществе. Чем он выше, тем быстрее растет ВВП. 🔘Наиболе…
👍3
Руферы Ангелина Николау и Иван Кузнецов забрались на шпиль Empire State Building, чтобы рассказать всем о значимости цифрового профиля в Google. Уважаем! Всем хорошей пятницы. 🙃 💬 Консультация с нашим экспертом. @avagard_digital
🤣1😁1
Музыкант хочет отсудить у Google $1,5 млн из-за клеветы в AI Overviews, или Как репутация в ИИ может стать угрозой Скрипач Эшли Мак Исаак столкнулся с отменой своего концерта — площадка разорвала договор после того, как получила жалобы от посетителей. Оказалось, что музыкант был представлен в ответах Google AI Overviews по запросу его имени как преступник. Google AI Overviews — это сгенерированные нейросетью ответы…
❤1👍1
Вокруг темы искусственного интеллекта и репутации сложилось много мифов. Кажется, что ИИ — это такой загадочный черный ящик, который работает по логике, недоступной даже его создателям. И все пытаются угадать: каким должен быть фокус, чтобы в черном ящике оказался нужный кролик (то есть в ответах нейросетей — нужная информация)? На самом деле, на ответы нейросетей можно повлиять вполне конкретными методами, и «зага…
👍2
Пятничный юмор 😎 СМИ облетела новость о том, что Папа Римский Лев XIV не смог обновить данные в зарубежном банке без личного присутствия — несмотря на то, что правильно ответил на все контрольные вопросы. Все кончилось тем, что сотрудница банка просто повесила трубку. Напоминаем, что пройти комплаенс в иностранных банках быстрее поможет цифровой профиль — контролируемая поисковая выдача в Яндексе, Google и нейросет…
😁2❤1
📱Как удалить нежелательные ссылки из Яндекса и Google, или что такое деиндексация? Кратко объясняем, что представляет собой наша услуга по деиндексу из поисковых систем и чем она полезна предпринимателям и управленцам. Деиндексация — это удаление веб-страницы из поисковой выдачи Яндекса и/или Google так, чтобы ее нельзя было найти через поисковый запрос. С помощью деиндексации можно очистить поисковую выдачу от пор…
Как Revolut закрыл счет Ильдару Узбекову из-за негативных публикаций: показательная история дебанкинга без суда Мы регулярно пишем о том, что негативные публикации на первых страницах Google и Яндекса могут привести к закрытию банковских счетов — и не важно, подтверждены обвинения фактами или нет. Историй такого дебанкинга из-за медиа много, и вот одна из них. В 2023 году уроженец Казахстана и на тот момент много л…
⚡2🔥2🤔2
Пока все обсуждают геополитические события в Дубае, нельзя упускать из виду изменения в сфере местного финансового регулирования. Они касаются всех, кто ведет деятельность в Дубайском международном финансовом центре (DIFC) или обслуживается у его резидентов. Регулятор центра DFSA в начале марта опубликовал изменения в своих требованиях по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма, а также выпустил …
👍2
Дорогие женщины, пусть этой весной будет больше света, красоты и вдохновения♥
❤🔥4❤2
🙅♂️Комплаенс и цифровая репутация: 4 причины получить отказ при идеальных документах Банки, миграционные провайдеры и агентства недвижимости обязаны проверять благонадежность клиентов. Неотъемлемый этап комплаенс-проверки* — поиск информации о потенциальных контрагентах в Google и Яндексе. *Комплаенс — это проверка на соответствие требованиям законодательства и внутренних регламентов. Проблемы с цифровой репутаци…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @avagard_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Avagard Insights” (@avagard_digital), 348 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avagard_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.