https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5 P.S. Обычно не пишу о таком, но еще никто не писал 🙃
🔥4

Channel
@atlfreedom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
658subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002405421662 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @atlfreedom |
| Description | простым языком о вайбкодинге автор: @nikmd1306 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/atlfreedom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:35 | 658 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:35 | 658 | first reading |
17 posts held, back to 31 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (31 March 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 252 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
98 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 30.6% | |
| 😁 | 22 | 22.4% | |
| ❤ | 21 | 21.4% | |
| 👍 | 13 | 13.3% | |
| 🤯 | 6 | 6.12% | |
| ❤🔥 | 4 | 4.08% | |
| custom 5330523175656632877 | 2 | 2.04% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5 P.S. Обычно не пишу о таком, но еще никто не писал 🙃
🔥4
Возишься с ИИ/агентами уже не первый месяц, а результат все не такой? Поставил Cursor/Claude Code/Codex, делал агентов, копипастил промпты из каналов, что-то даже получалось, но все без системы, каждый раз как повезет 🙈 Знакомо? И в ежедневную твою работу как паттерн это так толком и не вошло 🥲 Одно дело ковыряться с ИИ урывками, и совсем другое сесть и довести свой проект до конца, когда рядом есть кто подскажет,…
❤6
Как заставить агента работать всю ночь за вас? Когда вы обычно работает с агентом, то вы ставите ему какую-то задачу и он может завершить свою работу по какой-то причине, но окончательно ваша задача так и не будет выполнена. У него может возникнуть необходимость в каком-то подтверждении от вас или любой другой блокер 🫣 Относительно недавно в Claude Code / Codex появился режим Goal (цель). Суть простая - вы ставите …
🔥5
Codex тихо забирает себе не-разработчиков 👨💻 Вчера OpenAI выкатил обновление Codex и за всем хайпом про новые фичи я зацепился за одну цифру, которая говорит больше чем весь анонс Сразу к сути 👇 Не-кодеры захватывают Codex У Codex теперь 5+ млн недельных активных юзеров — рост в 6 раз с февраля. Но интересно не это! Разрабов все еще большинство, НО knowledge workers (аналитики, маркетологи, продажники, финансисты…
❤4🔥4
Cursor показал как изменился вайбкодинг за год 🧐 Cursor собрал статистику по своим пользователям и выкатил интересный отчет. Залетел почитать и теперь делюсь с вами тем, что зацепило. И сразу честно скажу: принимаем во внимание, что это отчет компании-производителя кодинг-агента про саму себя, поэтому где их продукт внезапно оказывается героем — читаем как маркетинг)) Что реально любопытно 👇 Скорость кодинга удвои…
👍5
Workflows в Claude Code, объясняю на пальцах 💬 Вчера антропики вместе с Opus 4.8 подкинули в Claude Code новую штуку — workflows. Резонный вопрос у многих сразу возник: это что, новые скилы? Нет) Давайте разберемся, что это такое 🧐 Представьте, что ваш агент это повар. Раньше, когда задача была большая (приготовить банкет на 200 человек), он крутился как мог: сам резал, сам жарил, сам бегал к плите и держал в голов…
👍6❤4🔥2
Проверь насколько ты хороший вайбкодер 🏋️♂️ Вчера увидел у Богдана репост с канала Стаса об инструменте от Microsoft, который оценивает по разным пунктам насколько ты хороший вайбкодер Запустил, он мне показался достаточно сложным, чуть кривоватым и не учитывал к сожалению хорошо русский язык. А еще он шел только как расширение к VSCode/Cursor Поэтому мы с клодом быстро собрали свой: Встречайте 🎉 ViboMetr https:…
🔥6
К сожалению, в мороженном отсутствует химоза Кто-нибудь знает, а когда в этих больших российских IT-компаниях научатся делать нормальных AI-ассистентов? Еще ни одного нормального не встречал (только у стартапов)
😁5
Channel name was changed to «Никита вайбкодит»
Channel photo updated
Нужно ли заморачиваться над документацией в разработке с ИИ? Предисловие Давно не писал ничего, как-то не было вдохновения.. К тому же готовлюсь к большому переезду 🛫 За это время провел 1 поток практикума и начал еще два, сильно обновил программу, сделал удобнее платформу для обучения и написал сгенерировал очень много кода 🧑💻 И вот к чему меня привело последнее… Документация Изо всех утюгов кричат про необходи…
🔥4
У Aqua Voice появилось приложение на iOS Сегодня прислали мне на почту эту новость, а я очень давно ждал Работает по принципу добавления новой клавиатуры (раскладки). То есть у вас английский / русский / aqua voice. Не знаю насколько приживется, но буду стараться внедрить. Самое сложное в этих всех новых инструментах - это не скачать и получить вау-эффект, а внедрить новую ежедневную привычку. Так у меня было и с …
👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @atlfreedom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Никита вайбкодит” (@atlfreedom), 658 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/atlfreedom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.