dsm-firmenich откликнулись на мой запрос поболтать про коллаб В течение месяца будет официальный созвон в присутствии Йенса (без этого никак, да) Первый шаг к "в этом пиве фермент, который я задизайнил!" сделан
🔥16❤3🥰1

Channel
@athemeh
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
258subscribers
+23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002326605688 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @athemeh |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/athemeh |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 23:14 | 258 | +4 |
| 24 Sept 2026, 20:21 | 254 | -2 |
| 5 Sept 2026, 07:17 | 256 | +17 |
| 28 Aug 2026, 23:42 | 239 | +1 |
| 21 Aug 2026, 02:12 | 238 | +2 |
| 14 Aug 2026, 21:58 | 236 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:02 | 235 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 235 | first reading |
17 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
178 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 67 | 37.6% | |
| 🤯 | 23 | 12.9% | |
| ❤ | 20 | 11.2% | |
| 🔥 | 18 | 10.1% | |
| 🙏 | 13 | 7.30% | |
| 🥴 | 8 | 4.49% | |
| 🤡 | 7 | 3.93% | |
| 🕊 | 3 | 1.69% | |
| 😭 | 3 | 1.69% | |
| 🥰 | 3 | 1.69% | |
| 🦄 | 3 | 1.69% | |
| 🐳 | 2 | 1.12% | |
| 👍 | 2 | 1.12% | |
| 👎 | 2 | 1.12% | |
| 🤔 | 2 | 1.12% | |
| 💩 | 1 | 0.562% | |
| 🤮 | 1 | 0.562% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
dsm-firmenich откликнулись на мой запрос поболтать про коллаб В течение месяца будет официальный созвон в присутствии Йенса (без этого никак, да) Первый шаг к "в этом пиве фермент, который я задизайнил!" сделан
🔥16❤3🥰1
Нечто новенькое работал тут с одной статьей, вытаскивал из таблиц в сапплементе координаты стадий реакции (сообщество вычислительных химиков даже в 2021 году все еще душой где-то очень давно, zenodo? github? дать файлы? слишком продвинуто. Таблица с числами в pdf - вот это тема, это мы любим. Но не суть) Так вот, почему-то координаты даны в отражении относительно исходного белка. Как это вообще могло произойти, ума …
🤯5
Ну на самом деле я понимаю логику. Студент пришел в универ учиться, ну, вот библиотека, вот имейл профессора, учись. Тебе же интересно. А если не интересно, зачем пришел? Диплом в такой системе это не наш российский сертификат профпригодности, а, скорее, отметка "этому человеку было интересно самому прошаривать биологию Н лет". В условиях того, что профессии сейчас все менее и менее стандартизированные, что само пон…
❤8😭3👎1
В универе Копенгагена учебная нагрузка в норме – до 6 часов лекций В НЕДЕЛЮ и до 4 часов семинаров/практики В НЕДЕЛЮ. Остальные 30 (на самом деле 37) часов студенты, как ожидается, самостоятельно и прилежно читают статьи, готовят домашку, пишут отчёты. Думаю, весь ФББ орет и катается по полу от этой схемы и этого предположения. Я открыт к новому опыту – увидеть такого студента в реальности. Наверное, эффект будет к…
😁13🤯5🦄3👎1
Линкедин очищается! Я пролистал постов 100 в ленте, прежде чем наткнуться на первый, который бы я пометил как ИИ слоп из-за видоса. Новый репорт "выглядит как слоп" творит чудеса?
Время идиотских исследований https://claude.ai/code/artifact/b3bf7e30-e0a3-4b2c-b6f5-faccd7eac9f6 Чем сильнее хочется уменьшить белок, тем мощнее модель генерирует повторы. Супер-четкий тренд. Доложено ли о нем в статье? Вопрос риторический. Интуитивно ли это? Совершенно контринтуитивно
👍2🥰2
Если бы я не волновался за свою карьеру, востребованность и не чувствовал давления от того, что мне, возможно, нужно так же неистово продавать треш, чтобы остаться on track, это все было бы даже реально комично
😁4
Оказывается, мой кот, когда гуляет по клавиатуре, дизайнит белки на уровне Nature!
😁15
Представьте, а что, если они свои примеры для статьи начеррипикали, там сотни незарепорченных экспериментов на фоне, а обычное поведение модели вот ровно такое, как выше, и только на каких-то белках, для которых есть эволюционно уже существующие микро- и макро-варианты, инструмент сработал? Они, кстати, не приводят фоновой информации про природное распределение длин в семействах белков, которые брали для тест кейсов…
Ну что ж, я попробовал. Как вам такой сиквенс? LTVIPPPNNEEENNGGGGGLGGGGGGGGLLALLLLFTTFFFFLLLLTELAANAAAAGAGLAAAPPPPPPPNANNNNNVLVLLGVGGGGMFALLALAGEEEGEEPPRREIPPIILNPNQPQKTKKTTPQQQEEAAAAAADGGVGGLTNNKRIAATGAGFYGGTIIRIIIEEEEDNALAALAGTAAGGWWWWWRPPDRRFNNPNTNFPPPPPGGSSGGRGRRRRDDDDDDTKTGKKEEEIPERRRIRREFFEEEFNRWRWWNAAAAAAADTTTDDTDVDIINIRRRRRRRGGGGGGGIIEEEIKPPPPQPPQQQQQQQAPPPPAP Я считаю, Perfection!
🤯9😁6🔥2
Никому не интересное занудство из 2022 vs Карьерно-трансформирующие инсайды из 2026 (второе найдено https://t.me/julybel_and_molecules конечно же в линкедине)
😁9🥴8💩1🤮1
Sticker, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @athemeh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Alexander the Meh” (@athemeh), 258 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/athemeh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.