Channel
@associaciyarechi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
516subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003086132382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @associaciyarechi |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/associaciyarechi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:07 | 516 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 515 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:35 | 515 | first reading |
12 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (31 May 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 316 |
| Reactions total | 32 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
199 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 51.8% | |
| 👍 | 41 | 20.6% | |
| 🔥 | 31 | 15.6% | |
| 👏 | 10 | 5.03% | |
| 💘 | 5 | 2.51% | |
| 🤔 | 3 | 1.51% | |
| 🥰 | 2 | 1.01% | |
| ✍ | 1 | 0.503% | |
| 🆒 | 1 | 0.503% | |
| 💯 | 1 | 0.503% | |
| 🙏 | 1 | 0.503% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💌 В Ассоциацию регулярно поступают вопросы об аппаратных способах работы с речью и, в частности, об АКР-01 «Монолог». Поэтому мы по собственной инициативе связались с разработчиком, запросили описание устройства и имеющиеся отзывы специалистов, а затем сопоставили заявленные принципы его работы с опубликованными научными исследованиями. Цель публикации - предоставить сообществу справочную информацию о возможностях ус…
❤7👍4🔥2
Мы возвращаемся после небольшого летнего перерыва. У нас накопилось несколько материалов и сегодня разберем, что такое судорога с точки зрения физиологии и как это знание помогает в коррекции. Поехали! ✅Что такое речевая судорога и почему она возникает? В основе заикания лежит судорожное состояние мышц речевого аппарата. Это объективный физиологический феномен, который описан в работах многих исследователей. И чтоб…
❤12👍7
Что такое плавная речь и можно ли ей научиться? Когда говорят о коррекции заикания, часто звучит выражение «формирование плавной речи». Но что это означает на самом деле? Плавная речь - это естественный речевой поток, в котором звуки объединяются в слоги, слоги в слова, а слова - в предложения без лишнего напряжения и резких остановок. С точки зрения логопедии, одна смысловая единица высказывания (синтагма) обычно…
👍10❤8🤔3👏1
10 июля встречаемся на показе документального и очень честного фильма ‘Когда я заикаюсь’. Джон Гомес несколько лет собирал истории людей, для которых заикание — часть жизни. Герои фильма рассказывают о трудностях и страхах. Но главное, делятся тем, что их объединяет — поиск внутренней опоры и уверенности в своем праве говорить. Ассоциация людей с заиканием, специалистов и организаций речевой коммуникации ‘Развитие …
❤7🔥7👏1
Следующая встреча книжного клуба состоится в четверг, 9 июля, в 19:00. С нашей ведущей Анной Севериновой @Anya_logoped мы продолжаем обсуждение книги Джона Харрисона «Переосмысление заикания». К этой встрече нужно прочитать тот же фрагмент, который мы планировали ранее: ✔️ с главы «Разработка новой парадигмы заикания» ✔️ включая вторую часть «Мышление заикающегося человека» ➖ Ссылка на подключение не изменилась. У…
❤6🔥4👍1
Диафрагмальное дыхание и заикание: где правда, а где миф? В интернете, на различных курсах и даже в кабинетах специалистов часто можно услышать: «Заикаешься? Дыши диафрагмой и всё пройдёт!» Многие покупают книги, тренируют живот… а запинки остаются. 🔻Почему? Давайте разбираться. Чем диафрагмальное дыхание действительно полезно. Это не миф. Диафрагмальное дыхание - важный инструмент и логопедическая техника, котора…
❤11👍5🔥1🙏1
📣 Мы рады сообщить, что фильм «Когда я заикаюсь» отправляется в путешествие по России. Следующая остановка - прекрасный город Санкт-Петербург 🏛️ 10 июля в 19:30 в пространстве Севкабель Порт состоится показ документального фильма «When I Stutter» («Когда я заикаюсь») на русском языке. Для тех, кто ещё не в курсе: мы перевели и озвучили эту картину сами, с официального разрешения режиссёра Джона Гомеса. В мае фильм…
🔥11❤6👍3👏1
Можно ли расслабить только одну «зажатую» мышцу при заикании? 💬 Когда во время речи внезапно сводит судорогой губы или каменеет язык, первое желание - точечно напрячься или осознанно расслабить именно это место. Логика кажется очевидной: если спазм случился здесь, то и «чинить» нужно локально. 💫Однако физиология речи говорит нам об обратном. При заикании невозможно изолированно расслабить одну мышцу, потому что реч…
❤14👍5💘2🔥2
Хотим напомнить, что у нас есть закрытый чат «Говорим, как дышим» 🏠 Мы знаем, что многие ещё только присматриваются. Поэтому, коротко: 💖 Это место, где можно делиться своими мыслями и чувствами, рассказывать о своих маленьких (и больших тоже) победах над запинками, записывать кружочки и говорить так, как дышится. Там мы договаривается о встречах, личных и онлайн. ❤️ Там не обязательно быть активным. Можно просто …
❤6👍2✍1🔥1🥰1
📚Сегодня, 11 июня, в 18:00 (мск) , состоится вторая встреча нашего книжного клуба. К этому времени мы читали: с главы «Разработка новой парадигмы заикания» и всю вторую часть «Мышление заикающегося человека». Если вы прочитали не всё, ничего страшного. Приходите, даже если только начали. Ссылка на подключение не изменилась, она осталась той же, что и на первую встречу. ➖Те, кто уже участвовал в первой встрече, сс…
❤6💘2👍1👏1🆒1
💬 В сообществе людей с заиканием один из самых частых вопросов звучит так: «Какая техника реально работает?» Иногда его задают с надеждой. Иногда - с усталостью после многих попыток. Мы решили разобраться в этом. Что говорят исследования. Речевые техники действительно могут уменьшать количество запинок и это подтверждено научно. Например: ⚫️Мягкий голосовой старт - плавное, без напряжения начало фразы с лёгкого вы…
❤9👏4🔥3👍2🥰1
Когда-то мы уже рассказывали об Эмили Блант - актрисе, которая с детства живёт с заиканием и не побоялась построить карьеру, где ее речь стала главным инструментом. Мы решили продолжить эту рубрику, прежде всего, для того, чтобы сказать: заикание - это часть жизни самых разных людей. Тех, кто поёт на стадионах. Тех, кто снимается в кино. Тех, кто управляет страной. И они не прятались, не отказывались от мечты, не жд…
❤11👏2👍1💘1💯1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @associaciyarechi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 157,747 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ассоциация людей с заиканием” (@associaciyarechi), 516 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/associaciyarechi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.