Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for a.skodorova | Личный бренд в соц сетях

Channel

a.skodorova | Личный бренд в соц сетях

@askodorova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

4,142subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002149569481
TypeChannel
Username@askodorova
CreatedBetween 1 April 2024 and 31 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/askodorova

Growth

4,1304,1424,1367 August 2026 — 4,130 subscribers7 August 2026 — 4,130 subscribers8 August 2026 — 4,132 subscribers11 August 2026 — 4,137 subscribers15 August 2026 — 4,136 subscribers17 August 2026 — 4,134 subscribers21 August 2026 — 4,140 subscribers27 August 2026 — 4,141 subscribers30 August 2026 — 4,142 subscribers7 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 22 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,128–4,144 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 02:254,142+1
27 Aug 2026, 08:144,141+1
21 Aug 2026, 05:164,140+6
17 Aug 2026, 22:184,134-2
15 Aug 2026, 02:584,136-1
11 Aug 2026, 20:154,137+5
8 Aug 2026, 14:214,132+2
7 Aug 2026, 18:324,130no change
7 Aug 2026, 18:264,130first reading

Engagement

14 posts held, back to 10 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.86%
avg views ÷ 4,142 subscribers
Avg views / post
409
2 posts measured
Reaction rate
3.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held14 (10 June 20265 August 2026)
Views total817
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 29s
Average length
1m 10s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

285 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16056.1%
🔥8529.8%
👍134.56%
😁113.86%
🥰93.16%
👏31.05%
🤔20.702%
🤯20.702%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 285reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
2
of 14 we hold a reading for · 14%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @askodorova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 05:29 UTC365 views20 reactionsread 8 August 2026

Просматривая порой комментарии под постами, я нахожу некоторые с такой выдающейся желчью, что так и подмывает ответить… Сначала испытываешь стадию интереса, затем возмущения, а потом вспоминаешь, что в психбольнице не забирают телефоны и становится жить как-то намного проще. В клубе на эфире мы с участниками даже разбирали в один из дней как реагировать на хейт. Потому что никто не застрахован от отсутствия умалише

😁115🔥4

3 Aug 2026, 15:39 UTC452 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

+150 человек и от 10.000 просмотров на роликах🔥 Горжусь тем, каких результатов достигают в клубе)💪 Сегодня стартовала новая программа месяца и весь август мы будем разбирать визуальную эстетику в блоге: по съемке и общему стилю Подробную программу месяца можно узнать здесь 👉 https://t.me/content_club_skodorova_bot

5🔥3

17 Jul 2026, 15:58 UTC≈1,150 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фото, которые достойны стать заставкой на телефоне Недавно снимали как раз новый ролик на этой локации, сейчас занимаюсь его монтажом) 📍Красноярск, Торгашинский хребет

23🔥2

17 Jul 2026, 06:31 UTC918 views37 reactionsread 8 August 2026
Video

В ролике рассказала о варианте использования 3х планов для съемки разговорных рилс👆

🔥259👏3

16 Jul 2026, 15:16 UTC900 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Плановость в кино: как монтировать ролики, чтобы они не выглядели случайной нарезкой Очень частая ошибка в рилс: кадры вроде красивые, свет нормальный, локация приятная, но на монтаже всё равно получается ощущение «просто склеили куски видео». Чаще всего так происходит, когда в ролике нет монтажа по крупности. В кино планы нужны не просто для красоты. Они управляют вниманием зрителя: 1. Дальний план показывает ат

🔥127

6 Jul 2026, 07:56 UTC≈1,070 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот это я понимаю повод для радости и гордости!) Катарина пришла в клуб чуть больше 2х недель назад сразу оформив доступ на 2 месяца по 2-му тарифу со всей базой уроков клуба, так еще и с ноги влетела в челлендж и заняла призовое место) Но самое крутое, что помимо регулярной работы над контентом и его видимым улучшением у Катарины +216 новых людей в блоге! Когда с ходу настраиваешься на плотную работу — ты обречен

🔥95

30 Jun 2026, 08:55 UTC≈1,080 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Каждый слышит ровно то, что хочет Мне очень нравится мысль: Если хочешь узнать слабые стороны человека — посмотри как и что он говорит о тех, кто его раздражает. Поскольку это отлично показывает, что человек себе запрещает в жизни и через призму каких убеждений смотрит на мир. Ведение блога — это великолепная терапия, в которой каждый проходит мощный курс по проработке собственных границ. Года 3 назад, если бы уви

16👍6🥰1

29 Jun 2026, 13:16 UTC≈1,060 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не удается регулярно вести блог Ооочень частая проблема, когда не видишь желаемого результата: - часы тратятся - вроде что-то новое попробовал внедрить - думаешь «Ай как хорошо получилось — точно должно зайти» А в итоге видишь лишь злосчастные 300 просмотров и хочется уже лезть на стенку от таких результатов. В клуб как раз участники заходят частенько с такой проблемой. Поэтому каждый раз думаю с какого угла зайти

6🔥5

26 Jun 2026, 10:15 UTC≈1,110 views34 reactions3 Starsread 8 August 2026

Что о тебе подумают люди? Этот вопрос фоном всегда был в моей голове и мешал строить жизнь так как хочется. Хотя самое печальное, что я и понятия не имела как хочется жить. Ориентировалась на то, что другие считают правильным. Апогеем было то, что каждый человек старше лет на 10-15, узнав о том, что я ушла из вуза, считал своим долгом направить меня на путь истинный и высказать свое мнение о важности корочки. Так ч

25🔥5🥰4

24 Jun 2026, 08:50 UTC≈1,120 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сколько роликов нужно снять, чтобы залететь? Этот вопрос один из самых частых. Некоторые искренне верят, что есть магическая цифра, после которой алгоритмы включат зелёный свет и польются миллионы просмотров. Было бы неплохо, кстати На самом деле все делятся на два лагеря, и их подходы к публикациям кардинально отличаются. Первый лагерь — герои-энтузиасты с горящими глазами. Они планируют снять 30 роликов за неде

13👍5🥰4

19 Jun 2026, 13:13 UTC≈1,050 views23 reactionsread 8 August 2026
Video

Схемы света. Урок №9 Очень простая и рабочая схема света, которую часто использую в рилс и при записи длинных видео🔥 По настройкам: Основной свет: Мощность — 40% Температура — 4100 К Контровой свет: RGB Мощность — 30% H 50 Ссылки на оборудование оставляла в этом посте

14🔥9

16 Jun 2026, 17:15 UTC≈1,030 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Справляться с успехом — дело сложное Или «Почему большинство авторов забрасывают блог после внезапного роста» История, которая преследует как крупных блогеров, так и начинающих Искренне радуюсь, когда в клубе участники начинают расти И один из важных этапов роста — страх ответственности после настигшего успеха С залетевшим роликом и приходом аудитории начинают нагнетать мысли: «Вдруг я не смогу соответствовать з

9🔥5

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @askodorova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“a.skodorova | Личный бренд в соц сетях” (@askodorova), 4,142 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/askodorova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.