Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ⚡️Заряд Магидсона: Стратегия | Брендинг | Продвижение

Channel

⚡️Заряд Магидсона: Стратегия | Брендинг | Продвижение

@ask_magidson

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

228subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002088004262
TypeChannel
Username@ask_magidson
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/ask_magidson

Growth

2202282247 August 2026 — 223 subscribers8 August 2026 — 223 subscribers16 August 2026 — 222 subscribers10 September 2026 — 220 subscribers18 September 2026 — 228 subscribers7 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 42 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 219–229 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 23:37228+8
10 Sept 2026, 14:58220-2
16 Aug 2026, 15:44222-1
8 Aug 2026, 10:31223no change
7 Aug 2026, 20:16223first reading

Engagement

13 posts held, back to 9 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

62 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2540.3%
👍1829.0%
🔥1117.7%
💯69.68%
🙏11.61%
🤨11.61%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 13:42 UTC72 views1 reactionsread 8 August 2026

https://www.threads.com/@alexander.magidson/post/DawjxRjDOUY?xmt=AQG0aIrzdOSx70tz3HzvzrVvgf2tUSzp1OJrss9skNxarMiCgeFl2z6OHYwYPsH2y5M0Ld2Lkps&slof=1

1

14 Jul 2026, 03:50 UTC78 views2 reactionsread 8 August 2026

Самый честный экзистенциальный апдейт: мы ничего не знаем наверняка🤷💯 Большая часть того, что мы называем «знанием» это просто высокая степень нашей уверенности. Красивая, логически аргументированная, упакованная в авторитетные источники, но все же это вера. Мы не перепроверяем лично законы термодинамики, устройство процессоров или факты истории. Мы доверяем это экспертам и соглашаемся принять их выводы на веру,

1🤨1

8 Jul 2026, 04:45 UTC83 views2 reactionsread 8 August 2026

Любой микробизнес может за пару секунд склепать идеальную картинку или текст через нейронку - эта иишная идеальность лично меня начинает отталкивать. ИИ стал синонимом дешевки, признаком того, что на клиенте просто сэкономили и поленились включить голову. Автоматизация в маркетинге по сути убивает доверие. На этом фоне ручной труд и аналоговые фишки – это уже способ доказать: «Мы живые, вы нам не безразличны, и мы

1👍1

6 Jul 2026, 09:40 UTC85 views4 reactionsread 8 August 2026

Многие думают, что деньги лечат от страха бедности. Но деньги не решают - они масштабируют его. Если фундаментом бизнеса была тревога, то с ростом денег ваш страх станет дороже и начнет управлять куда большим количеством людей и ресурсов. Когда компания растет на таком топливе, то кассовые разрывы воспринимаются не как работу процесс, а как угроза выживанию. Вместо стратегической свободы вы тонете в микроменеджмен

2👍2

5 Jul 2026, 09:35 UTC76 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Многие заходят в бизнес на желании доказать миру свою значимость. На этой энергии дефицита строятся первые компании и даже делаются первые миллионы. Но как только внешние атрибуты успеха куплены, а внутренний критик не замолчал, неизбежно наступает жесткий кризис смыслов🤷 Настоящий масштаб начинается в точке, где доказывать больше нечего. Когда эта потребность закрыта, бизнес из инструмента психологической защиты

👍3💯21

4 Jul 2026, 06:26 UTC68 views5 reactionsread 8 August 2026

Метрика, о которой вас не спрашивают на бизнес-разборах: как измеряется реальная зрелость предпринимателя? Масштаб лидера измеряется не выручкой в P&L, а количеством и глубиной решений, которые команда способна принять и реализовать без его прямого одобрения. Если для любого шага менеджменту всё еще нужен ваш кивок - это не бизнес, а ремесло с большим штатом ассистентов. Замыкая всё на себе, фаундер становится глав

💯2🔥21

3 Jul 2026, 02:55 UTC67 views5 reactionsread 8 August 2026

Если вы сделали бизнес, который зависит от вашего постоянного вовлечения, то вы наняли сами себя к себе на работу. Но теперь работаете с удвоенным стрессом 🤷

👍2💯21

2 Jul 2026, 05:10 UTC97 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Проснулся знаменитым После поста в Тредс, где я рассказываю о том что делюсь своим опытом, мне в комментариях и личке написало несколько сотен человек с запросами на консультации. Почти всем я ответил одинаково, но большая половина отсеялась уже на этом этапе 🤷 Мы топчемся на месте, потому что не знаем чего хотим. Или чего не хотим. Или не готовы понять и назвать для самих себя свою проблему.

🔥32

2 Jul 2026, 05:07 UTC95 views3 reactionsread 8 August 2026

Ваши расходы должны оплачивать ваши клиенты. Перечитайте снова 🔄

👍2🙏1

21 May 2026, 08:46 UTC172 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

RUXXI - русская косметика XXI века Рассказываем о новом бренде, который мы помогли запустить нашему постоянному клиенту, компании Полекс Бьюти. Уже в продаже оффлайн и на маркетплейсах https://www.brandbrothers.ru/portfolio/ruxxi

👍32

18 May 2026, 12:40 UTC160 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

И еще немного про упаковку. Наш новый кейс - бренд и дизайн упаковки косметики RUXXI. Это широкая линейка по уходу за волосами и телом, которую создали эксперты профессиональной косметики Tefia. Продукция производится на своем производстве на собственных формулах и ориентирована на широкий потребительский сегмент. Уже в продаже!

👍5🔥21

18 May 2026, 12:24 UTC122 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

8 лет назад мы сделали такой дизайн упаковки (Cross Fish). А сейчас обнаружили дизайн СТМ упаковки одной Английской сети. Плагиат или совпадение?

🔥21

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ask_magidson. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“⚡️Заряд Магидсона: Стратегия | Брендинг | Продвижение” (@ask_magidson), 228 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ask_magidson.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.