Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ашихин Михаил | Директ + SEO

Channel

Ашихин Михаил | Директ + SEO

@ashikhin_direct

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,668subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001978358395
TypeChannel
Username@ashikhin_direct
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 October 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 October 2026
On Telegramt.me/ashikhin_direct

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,6681,6861,6777 August 2026 — 1,674 subscribers7 August 2026 — 1,674 subscribers14 August 2026 — 1,678 subscribers17 August 2026 — 1,681 subscribers20 August 2026 — 1,680 subscribers24 August 2026 — 1,686 subscribers27 August 2026 — 1,682 subscribers30 August 2026 — 1,684 subscribers2 September 2026 — 1,682 subscribers8 September 2026 — 1,680 subscribers12 September 2026 — 1,679 subscribers15 September 2026 — 1,680 subscribers28 September 2026 — 1,669 subscribers5 October 2026 — 1,668 subscribers7 August 20265 October 2026
14 measurements spanning 59 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,665–1,689 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Oct 2026, 17:151,668-1
28 Sept 2026, 13:011,669-11
15 Sept 2026, 11:001,680+1
12 Sept 2026, 01:201,679-1
8 Sept 2026, 03:171,680-2
2 Sept 2026, 18:381,682-2
30 Aug 2026, 10:041,684+2
27 Aug 2026, 15:331,682-4
24 Aug 2026, 16:331,686+6
20 Aug 2026, 19:121,680-1
17 Aug 2026, 18:171,681+3
14 Aug 2026, 19:471,678+4
7 Aug 2026, 16:181,674no change
7 Aug 2026, 15:491,674first reading

Engagement

14 posts held, back to 23 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

720 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 63.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥45663.3%
👍18225.3%
🤔679.31%
🤬152.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 720 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 December 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
225
across the posts below
Posts paid on
7
of 14 we hold a reading for · 50%
Most on one post
212
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ashikhin_direct. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 23 December 2025 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 08:35 UTC496 views18 reactions2 Starsread 7 August 2026
Photo

Связка для Директа за 1 день ЦА - прототип - дизайн - вёрстка - запуск за 1 день В нишах, где лид стоит 2–4к, получаю по 200-800₽ Вся информация есть в уроках: 🔥 [ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ОСНОВНОЙ ГРУППЕ] 🔥 [ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ОСНОВНОЙ ГРУППЕ] 🔥 [ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ОСНОВНОЙ ГРУППЕ] • исследования ЦА • создание посадочных через ИИ • запуск дирекат • ведение директа

🔥14👍4

17 Jul 2026, 20:31 UTC≈1,000 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

🫡 Наш товарищ @osipenko_stanislav выкатил интересный сервис Kvality. Тут свой AI-вебвизор с записью сессии, поведенческий слепок пользователя, на основе которого сервис строит 3 предиктивные оценки качества лида (они автоматом летят в Метрику), а после того как менеджер ставит вердикт в Telegram — еще 3 цели в Метрику уже по факту квалификации. И всё это без CRM. Нейронка анализирует поведенческий слепок пользовате…

🔥13👍8

23 Jun 2026, 09:10 UTC≈1,380 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Яндекс проводит тест рекламы в Telegram-каналах Способы таргетинга: "Таргетинг в каналах происходит не по интересам и привычкам, а по тематике канала. Пол и возраст аудитории также не учитывается для подбора, используется только таргетинг по тематике канала. Тематику устанавливает сам владелец канала при регистрации в кабинете монетизации Рекламной сети Яндекса." "При регистрации телеграм-канала проверяется, связа…

🤬14

8 Jun 2026, 14:38 UTC≈1,520 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Посмотри на эти посадочные 😨 Такие сайты раньше делались через дизайнера, верстальщика, копирайтера, конструктора, правки, адаптив, ожидание и кучу нервов. Сейчас такие посадки можно собирать на нейросетях. И это, на самом деле, очень сильный сдвиг. Потому что раньше, если ты работал с рекламой, ты часто упирался не в Директ, не в креативы и не в аудиторию. Ты упирался в посадку. Нет нормального лендинга. Нет к…

👍8🔥8

19 May 2026, 13:03 UTC≈1,460 views14 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

За 3 часа научись создавать лендинги и квизы на Claude Code + Codex под рекламу, даже если раньше ты не работал с AI Старый способ делать посадки — это долго и дорого: дизайнер → макет → правки → верстальщик → адаптив → конструктор → снова правки → ожидание → нервы → хз какой результат за Х денег А если нужно быстро протестировать гипотезу в рекламе — все стопорится С AI подход другой. Ты можешь сам собрать ленди…

🔥10👍4

12 May 2026, 09:12 UTC≈1,300 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Цирк в теме ИИ-сайтов Сейчас часто вижу, как “спецы” делают сайты Генерят код, вставляют его в Тильду и говорят: «Всё, сайт на нейросети готов». Ну да. Технически что-то открылось в браузере Только дальше это превращается в "абузу" • Редактировать неудобно • Нормально дорабатывать сложно • Подключить формы, аналитику, интеграции, тесты, отдельная боль Абузный кусок кода, который выглядит прикольно только первы…

👍7🔥7

9 Apr 2026, 08:44 UTC≈1,900 views17 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Более 1000 лидов сгенерил AI + Я.Директ Запустил рекламные кампании, в которых весь процесс создания был сделан через ИИ: • Изучение целевой аудитории • Тексты объявлений • Картинки для баннеров • 2 посадочные страницы Результат по трафику Холодные лиды: → 1 300шт → 633₽ Рабочие лиды: → 727шт → CR 55,9% → 1 131₽ Квал лиды: → 370шт → CR 50,9% → 2 223₽ Больше не нужно часами придумывать заголовки и рисовать банн…

👍9🔥7🤔1

7 Apr 2026, 11:00 UTC≈1,610 views21 reactions1 Starread 7 August 2026

Я тебе скажу одну вещь Рынок меняется. И не в сторону узких специалистов. Раньше у клиента был штат: один рисует креативы, другой делает сайты, третий собирает кампании, четвёртый настраивает аналитику. Сейчас этот подход дорогой, медленный и неудобный. Побеждает тот кто может закрыть несколько областей сразу. Зашёл, изучил аудиторию, собрал сайт, запустил трафик, нашёл рабочую связку. Без очереди из подрядчиков и…

🔥16👍4🤔1

21 Mar 2026, 10:17 UTC≈1,740 views31 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Директолог, который не делает исследования это просто оператор рекламного кабинета Жёсткое заявление? Возможно Большинство специалистов по трафику работают по одной и той же схеме: посмотрел конкурентов, собрал ключи, написал объявления из головы, запустил. Если CPL нормальный — красавчик. Если нет — «ниша сложная», «сезон не тот», «клиент не дожимает». А теперь вопрос: ты хоть раз перед запуском разговаривал с р…

🔥21👍8🤔2

2 Feb 2026, 16:57 UTC≈2,550 views203 reactions7 Starsread 7 August 2026
Photo

Как я запустил e-com проект и вышел на CPL за 313₽ вместо 2400₽ 🔥 Братцы, хочу поделиться кейсом, который сам не ожидал увидеть так быстро. Вводные: Ниша: продажа оборудования Средний чек: 70-320к ЦА: B2C + B2B Старт: с полного нуля Результаты за первую неделю: Расход: 10 041₽ Заявок: 32 шт Стоимость заявки: 313₽ (планировали дойти до таких цифр за 3 месяца!) Квалов: 9 шт Стоимость квала: 1 115₽ Продаж: 1 шт Что …

🔥194👍7🤔2

12 Jan 2026, 16:41 UTC≈3,040 views34 reactionsread 7 August 2026

90% директологов работают вслепую 👀 Большинство уверены, что они «знают ЦА». Это же стоматология, я уже работал в этой нише, сейчас посмотрю конкурентов и сделаю похоже. На этом анализ заканчивается и начинается классика: трафик идёт, заявки есть, бюджеты крутятся, а клиенты недовольны. Почему? Потому что вместо реального понимания людей директологи работают по старинке. Они не выясняют, кто на самом деле принимае…

👍21🔥11🤔2

7 Jan 2026, 08:58 UTC≈2,900 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Люблю январь за лиды по 300₽ Предыдущие маркетологи делали лиды до 4000₽ С того же сайта у меня выходит лид 500-600₽ (вместо 2700₽) Но с квиза качество +- тоже самое, а лиды значительно дешевле

👍12🔥11

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ashikhin_direct. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Сергей Нагорный | Маркетинг и Нейросети
@gora_academy · 19,193
Telegram ranks this channel #35 of 87 here — alongside 86 others — read 3 October 2026
Полина Бондарева про контекст
@pbondareva · 19,494
Telegram ranks this channel #80 of 98 here — alongside 97 others — read 1 October 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ашихин Михаил | Директ + SEO” (@ashikhin_direct), 1,668 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ashikhin_direct.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.