Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for артур someone

Channel

артур someone

@artursomeone

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

2,471subscribers

-109 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003135731576
TypeChannel
Username@artursomeone
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/artursomeone

Growth

2,4712,5802,525.57 August 2026 — 2,580 subscribers7 August 2026 — 2,580 subscribers8 August 2026 — 2,578 subscribers10 August 2026 — 2,562 subscribers14 August 2026 — 2,548 subscribers17 August 2026 — 2,534 subscribers20 August 2026 — 2,521 subscribers24 August 2026 — 2,509 subscribers27 August 2026 — 2,488 subscribers30 August 2026 — 2,471 subscribers7 August 202630 August 2026
10 measurements spanning 22 days, net -109. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,455–2,596 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 04:142,471-17
27 Aug 2026, 10:582,488-21
24 Aug 2026, 00:182,509-12
20 Aug 2026, 02:022,521-13
17 Aug 2026, 12:272,534-14
14 Aug 2026, 03:052,548-14
10 Aug 2026, 14:512,562-16
8 Aug 2026, 00:012,578-2
7 Aug 2026, 20:162,580no change
7 Aug 2026, 19:212,580first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

398 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 68.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27368.6%
💯7418.6%
custom 5319193648930234785369.05%
😈92.26%
custom 540664975728629957541.01%
💔20.503%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 398reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @artursomeone. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 June 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Jul 2026, 14:01 UTC999 views12 reactionsread 7 August 2026

LOVE BOMBING: ЧТО ЭТО И ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ ДАЖЕ НА УМНЫХ ты наверняка слышал это слово. давай без словарных определений - на пальцах, что это, и главное, почему оно ловит почти любого. ЧТО ЭТО ТАКОЕ лав бомбинг - это когда тебя в самом начале заваливают любовью и вниманием сверх всякой меры. не просто симпатия, а лавина: бесконечные сообщения, комплименты, «ты особенный», «я таких не встречала», «это судьба», пла

12

30 Jul 2026, 14:01 UTC≈1,030 views19 reactionsread 7 August 2026

сдвиг в другом. запомни простое правило: настоящее растёт медленно. живой интерес не боится времени, он не торопит, он даёт вам обоим узнать друг друга. а всё, что вываливается на тебя лавиной в первые дни - «судьба», «ты моё всё», планы на годы, - это не про тебя, потому что тебя ещё не знают. это либо чужая фантазия, либо крючок. поэтому, когда в следующий раз тебя накроет идеальным началом, от которого сносит кры

16custom 53191936489302347852💯1

26 Jul 2026, 13:05 UTC≈1,220 views9 reactionsread 7 August 2026

ТЕБЯ ОТШИЛИ НЕ ИЗ-ЗА ВНЕШНОСТИ. ВНЕШНОСТЬ - ТВОЯ ЛЮБИМАЯ ОТМАЗКА сразу предупреждаю: будет неприятно. если готов услышать то, что тебе не понравится, - читай. если хочешь, чтоб тебя пожалели и сказали «да, мир к тебе несправедлив», - листай дальше, это не тот пост. каждый раз, когда тебя не выбрали, у тебя наготове объяснение. «был бы выше - было бы иначе». «была бы у меня челюсть, как у него». «в наше время решает

9

26 Jul 2026, 13:05 UTC≈1,170 views9 reactionsread 7 August 2026

тело. его ты можешь изменить полностью - это чистая работа и время. но проще сказать «кость широкая» или «эктоморф, не набираю», чем пойти и годами пахать. заметь: тело - это часть «внешности», которую ты вроде оплакиваешь, но которую полностью контролируешь. и не трогаешь. стиль, уход, подача. ты когда-нибудь реально этим занимался? разбирался, что тебе идёт, как одеться, как следить за собой? большинство - ноль. н

9

26 Jul 2026, 13:05 UTC≈1,450 views21 reactionsread 7 August 2026

ИТОГ тебя отшивают не из-за лица. тебя отшивают, потому что за лицом пусто - а свалить на лицо проще, чем это признать и начать работать. внешность - не твой приговор. это твоё алиби. самое удобное объяснение на свете, потому что оно освобождает тебя от единственной по-настоящему неприятной вещи: заняться тем, что реально в твоих руках, и перестать прятаться за тем, что не в твоих. можешь и дальше винить генетику

15💯6

21 Jul 2026, 09:06 UTC≈1,440 views14 reactions1 Starread 7 August 2026

КАК ЧЕЛОВЕК ГОВОРИТ О ДРУГИХ - ТАК ОН БУДЕТ ГОВОРИТЬ О ТЕБЕ ГДЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ вы общаетесь пару недель. всё хорошо, разговоры идут легко. и в какой-то момент она начинает рассказывать про свою жизнь. «бывший вообще псих был, я до сих пор в шоке» «подруга, с которой десять лет дружили, взяла и предала» «в той компании меня просто не приняли, там все фальшивые» «мать вообще меня никогда не понимала» ты слушаешь и соч

12💯2

21 Jul 2026, 09:06 UTC≈1,530 views16 reactionsread 7 August 2026

человек, с которым правда обошлись плохо, обычно рассказывает об этом тяжело. без азарта. часто с сомнением - «может, я сам виноват». и он не делает это визитной карточкой на второй неделе знакомства. а тот, у кого это способ смотреть на мир, рассказывает бодро, с удовольствием, охотно и много. история отработана, роли расставлены, себе выдана роль жертвы. и главное - таких историй у него не одна, а весь архив. не

13custom 53191936489302347853

16 Jul 2026, 10:31 UTC≈1,770 views30 reactionsread 7 August 2026

ЛУЧШЕЕ, ЧТО МОЖЕТ С ТОБОЙ СЛУЧИТЬСЯ, - ЧТОБ ТЕБЯ ОТШИЛИ СРАЗУ звучит дико, но дочитай. прямой отказ ты воспринимаешь как худший исход. «нет» - это больно, это провал, это удар по самолюбию. ты боишься его сильнее всего и радуешься, когда вместо «нет» получаешь «ну, может быть, посмотрим». а на самом деле всё наоборот. быстрое «нет» - это лучшее, что тебе могут дать. а «может быть» - худшее. и сейчас объясню, почем

22💯5custom 53191936489302347853

13 Jul 2026, 15:09 UTC≈1,820 views13 reactionsread 7 August 2026

ТЫ НЕ СТРАДАЕШЬ ПО НЕЙ. ТЫ В НЕЙ ПРЯЧЕШЬСЯ ты застрял на ней уже давно. полгода, год, дольше. всё это время ты не строишь ничего нового. не знакомишься. не подходишь к тем, кто нравится. не двигаешься дальше. ты просто продолжаешь тосковать - и объясняешь это тем, что слишком сильно любишь, чтобы отпустить. а теперь неприятный вопрос: что если ты не поэтому там сидишь? что если ты сидишь там, потому что тебе так

11💯2

13 Jul 2026, 15:09 UTC≈1,840 views18 reactionsread 7 August 2026

ИТОГ ты не застрял на ней. ты забаррикадировался за ней. она стала удобным объяснением, почему ты не живёшь, не пробуешь, не рискуешь и не проверяешь себя на прочность. пока ты «не отошёл» - с тебя нечего спрашивать. ни другим, ни себе. и самое злое здесь: она об этом даже не знает. она давно живёт своё. а ты сидишь в укрытии, которое построил из неё, и называешь это большой любовью. это не любовь. это способ не

💯162

7 Jul 2026, 12:37 UTC≈2,070 views12 reactionsread 7 August 2026

КОГДА ОНА РЕШАЕТ ВСЁ, А ТЫ НИЧЕГО - ДЕЛО НЕ В НЕЙ ты чувствуешь, что в этих отношениях у тебя нет никакой власти. её сообщение может поднять тебе день или обрушить. ты подстраиваешься под её настроение. ждёшь её решений. её «занята» отменяет твои планы, а твоё «занят» ничего не меняет. кажется, что она держит всё, а ты просто реагируешь. и первое, что приходит в голову: она манипулирует. она играет. она забрала ко

9💯3

7 Jul 2026, 12:37 UTC≈2,050 views13 reactionsread 7 August 2026

ИТОГ у тебя нет власти в этих отношениях не потому, что она её захватила. а потому что ты сложил всю свою жизнь к ногам одного человека - и теперь тебе слишком страшно его потерять. это не её сила. это твой дисбаланс. ты поставил на неё всё, на тебя она поставила часть - вот и весь перевес. и хорошая новость в том, что раз ты отдал власть сам, то и вернуть её можешь сам. не приёмом против неё. а тем, что перестане

custom 531919364893023478576

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @artursomeone. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“артур someone” (@artursomeone), 2,471 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artursomeone.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.